统计局释疑“CPI跑不过肉价” 称收入不同感受不一

2011年09月21日 06:23
来源：新京报 作者：蒋彦鑫

字号:T|T

71人参与4条评论打印转发

点击图片查看详细数据

昨日，一位采价员(右)现场介绍数据采集流程。当日，第二届“中国统计开放日”活动在国家统计局举行。新华社发

居民收入、CPI等备受关注的数据，从基础统计到出炉，到底有哪些过程？这些数据有什么意义？昨天是“中国统计开放日”，国家统计局、北京市统计局举办“统计开放日”，在北京市统计局，来自市人大、政协部分代表委员，统计专家、学者和来自基层的统计工作者等，获邀参加“数据源头之旅”活动。

【CPI涨幅】

CPI涨幅赶不上猪肉步伐？

不同消费能力对物价感受不一

有网友咨询，为什么发布的CPI的涨幅那么低，而生活中很多东西的涨幅都很高，比如猪肉的价格涨得很快。

对此，国家统计局城市司司长庞晓林说，其一是个体和总体的差异问题；第二是地区间的差距，就是地域间的差距；第三是因为比较的基础和标准问题。每个人心目当中的标准是不一样的；第四是统计数据的实质问题。现在从6月份开始，CPI、PPI发布方式改了，提前到每月9日。比如9月9日发布的8月份的数据，而不是当下的9月的数据。

国家统计局北京调查总队副总队长、新闻发言人邢志宏解释说，CPI是综合了8大类别的消费商品和服务项目的数字；而普通市民印象深刻的一般是生活必需品中单个商品和服务的价格, 再加上每个人关注点不同，消费能力也不同，都可能对CPI数据的感受有所不同。而且各种商品和服务项目的权数(在CPI总体中的重要程度)对总指数的影响程度不同，而权数的确定是一个地方总体消费结构所决定的，和个人的消费结构可能很不一致。

他还解释说，普通市民对前几天、上周或者上月的价格走势比较敏感，从统计学来讲这是“环比”；但CPI是就去年同期作比，是“同比”。而且统计数据是公布上月数据，有一定的滞后性，也会与市民感受有一定距离。

【CPI出炉】

CPI出炉过程能否造假注水？

源自5万个采集点4000调查员

有人质疑CPI统计的真实性，对此，国家统计局现场播放了一个短片。

在统计CPI的时候，首先，是把具有代表性的规格商品划分食品、衣着等八大类，每一类价格数据都有物价的调查员进行采集，采价工作是生产CPI的基础工作。然后，全国各调查点的采调数据通过网络报送到省级调查总队，经过审计之后下月之前上报国家统计局，审核无误之后会审全国和各省的CPI结果。这是规范统一的采价方案，也是近5万个采价点近4000名调查员的努力。

一位江苏宿迁的采价员接受采访表示，他从1998年开始进行基层工作的，当时情况非常艰难的。很多时候，面对的调查对象层次都是非常不一样的，最大的困难就是话难听、脸难看、门难进，要求实际成交价进行统计，这种情况往往是得不到调查对象的接受和认可。

有人提问说，美国的物价比中国高，但是中国的CPI比美国高，这种现象如何解释？国家统计局局长马建堂表示，CPI是相对水平，反映的是物价比去年同期涨了多少。CPI反映的是一个相对的涨价水平。

【抽样范围】

抽样调查范围小不太科学？

通过少量人推断总体是科学的

如何抽取样本？据介绍，北京市在全市范围内先抽出大样本，然后根据信息分类，再选出小样本。同时，每年还会选择一定的比例，对样本进行更新。

当前，很多数据来自于抽样调查，这个数据是否可靠？对此市统计局表示，这是通过少量人的情况，推出总体的情况，是科学的。

以居民收入为例，相关人士解释，每家每户进行调查，这是不可能的，因为北京太大；同时也是不必要的，因为每家的消费有一定的规律性。但为了保证调查数据的科学性，抽样的样本须有一定的数量保证，同时不是瞎抽，其样本结构须与总体结构相似，高收入、中等收入、低收入家庭都必须纳入。

北京的住户调查是最重要的调查之一，包括家庭的就业、住房、家庭资产等多个方面的情况。调查结果将成为政府决策的依据，反映了居民生活的变化，也反映出了居民的收入差距、消费取向不同等问题。根据这些数据，政府部门在核算GDP、设立低保金、最低工资额度方面都将参照。

- 现场

电话访问频遭拒

在现场，大家观看了“社情民意调查中心”的计算机辅助电话调查，访问内容是对北京治安状况的主观感受。据介绍，调查往往分入户、拦截面访、电话调查等几种方式。

昨日现场令人尴尬的是，在电话调查时，被当做骚扰电话遭到了几次拒访。

参与调查的人员表示，“这对我们来说是常事。”社情民意调查中心就某问题对居住在本市半年以上的市民，以问答形式随机进行电话访问，整个过程大约5至10分钟。这位负责人提醒，来电显示为12340或者83158888的电话是统计部门的电话访问，并非骚扰电话。

本版采写/本报记者 蒋彦鑫

通胀，猪说了算：

统计局数据，您信吗？