九乡新闻网风速与风力的关系:中国通胀为何反复无常？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 08:32:23
中国通胀为何反复无常？
BWCHINESE中文网 2011-09-16 星期五 大 中 小 默认文章免费订阅 收藏 打印 投稿 评论 ( 共1条 ) 浙江大学国际经济研究所所长赵伟撰文认为，中国中期内物价弄不好将会反复的，何以会反复？不谈需求一边的“钱潮涌动”，单看供给与成本一边，至少有两个大的“基础因子”。
中国高物价持续了将近一年时间，迄今反反复复，财经界的“拐点”论屡屡失算，人们禁不住要问，物价涨势何时休？反通胀宏观政策何时了？
近期围绕此类问题的答案多半是二分的：有说物价涨势将逆转，拐点不日将至。这是主流的说法。亦有说高物价还将持续下去，治通胀任重道远，这是非主流的预期。
而问题的准确答案，须基于准确的视点去寻找。何为准确视点？首先是得有个时间维度视点，具体说就是须将短期与中期时间维度分开。
短期来看，物价可抑，且有下行迹象。短期有多久？一两个季度内。就接下来的这个短期时段来看，至少有三大因素在促成通胀逆转：第一个是宏观经济政策滞后效应。虽然松紧搭配的宏观经济政策治通胀效果较差，但由于不断抽紧的银根，依然抑制了相当一部分货币供应，因而对通胀依然具有抑制效应，只是这种效应发挥作用的时效给大大滞后了，滞后的一大原因是松的财政政策，后者对前者具有抵消效应。紧货币政策迄今已实施三个季度以上，目前是到了其效应显现的时候了。
其次是行政压制与干预效应。将近一年以来，尤其是近几个月以来，从发改委等行政系统到各区域政府，都在关注与干预物价。在中国这样一个行政参与干预经济根深蒂固的经济体，行政干预的效力是无容置疑的。经过几个月的行政干预，这方面的效应也开始显现。
第三个是外在因素，这便是全球经济减速的输入式通胀减弱效应。目前种种迹象表明，世界经济恢复的速度在下降，最大的几块发达经济体接近零增长，由此减弱了对石油及战略性资源的需求压力，价格随之走低。
从以往的数据分析发现，如若欧、美、日三大工业化经济体同时减速，则油价、矿产资源的价格会跟着下跌。近期欧洲经济已呈零增长态势，日本经济负增长，美国经济在失速，而国际油价的回调多半是对这中经济回调的反应。国际油价与战略性资源价格下跌，国际市场回调，都会减弱中国“输入式通货膨胀”的压力。加上人民币逆势升值，输入式通胀压力更小。
上述因素的合力，无疑都有助于抑制通胀，如若政策顺势推动，则物价可望在近期止涨回落。
然而且慢，这只是短期预期。就中期态势来看，还不可这样乐观，中期内物价弄不好将会反复的。何以会反复？不谈需求一边的“钱潮涌动”，单看供给与成本一边，至少有两个大的“基础因子”，预埋了未来通胀的隐患。
一个是产业投入成本的上涨。这系新旧增长模式转换衔接滞后引出。以往我国经济增长属于一种粗放型扩张，主要依赖“三廉价要素”。说确切些是三廉价要素（廉价劳工、廉价土地和“廉价环境”）成就的中国制造的价廉物美。目前的发展态势明明白白地显露，这个时代在迅速结束，取而代之的是个要素成本节节看涨的时代。不仅劳工成本，而且土地成本和环境成本都在看涨。既然要素的价格看涨，成本岂有不涨，而作为成本延伸的产品与服务的价格岂有不涨之理？
另一个是效率损失。这与近一年来的宏观政策有关，这一轮的宏观经济政策特征是紧货币松财政。其一大负效应是抑制了市场导向型企业与机构的扩张，而将资源导向了政府依赖型及公营部门。由此，必然导致效力损失。计划经济以及改革开放前期的实践反复证明，公营部门和国有部门过于庞大，控制资源过多，经济与产业效率就低。
“多种经济成分”中最具活力的那一部分，亦即民营中小经济体，越来越受困于融资难，靠民间近乎高利贷的资本在维持。经济学常识告诉我们，如若产业效率下降，单位产出的成本就难以降低，劳动生产率就没法上去。要使成本得到补偿，势必要借助价格机制，由此埋下了下一轮通胀的隐患。
除此而外，还有一个更紧迫而要命的隐患，这便是重要能源与资源价格形成机制的紊乱。这是行政干预留下的隐患。这方面最值得关注的要数煤电油价格的“倒挂”。
种种迹象表明，这个紊乱已经影响到电力供应。然而各方也很清楚，单是理顺煤电价格形成机制，就足以推多少产品的价格，触发新一轮通胀。