颜丹晨被谁干过:良心是件奢侈品?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/30 14:40:33

良心是件奢侈品?

 

一个做出版的朋友说越来越觉得自己从事的是个挑战良知的行业。她每年经手出版的书籍达十数种,如果把书籍比作精神食粮的话,那这些书绝大多数都是垃圾食品,但自己还得卖力去包装、吹捧、吆喝。与此同时,真正好的书稿却很难得以出版。道理很简单:市场才是硬道理,老板投钱可不是为了什么弘扬文化。与此同时,从写稿人、出版人到营销商、书评家、报刊编辑,基本上也都是看风使舵、拿钱干活,也正因此,即便是像《中国不高兴》这样的烂书也有的是造势者。说句略失偏颇的话,市场上流行的基本都是垃圾书。真正有品位的作者肯定不屑于被炒作和被哄抬,更不可能掏钱去巴结名为批评家实为“表扬家”的书评人,以及那些给钱就上的“畅销书排行榜”的幕后人。

此话可谓“于我心有戚戚然”,当下我们似乎已经进入一个消灭理想、淡忘良知的时代。手持权柄者在利益的诱使之中,柴米百姓在现实的逼仄之下,纷纷放弃对良知的拷问。如果说先前我们对拉关系、走后门之类的行为尚抱有某种愧然的话,那么今天则肯定可以理直气壮甚至堂而皇之了。我留心观察了一下,但凡一个人公开自己“曲径通幽”的办事诀窍,旁听者之中,绝对是羡慕的多,鄙弃的少。所以我曾经不无悲哀地感叹:“人们之所以痛恨拉关系,只是因为自己拉不上关系。”一俟拉上了,哪里还顾得上念及良知、自尊之类的书呆子词汇!

我是个从不敢唱道德高调的人,我甚至不敢想象,假如我身为大权在握的官员或者房地产老板之类,我会不会也是一个贪官或者奸商?答案自然不容乐观得很,到哪山头唱哪歌,在一个可能实行“逆淘汰”规则的环境中,一个人的行为选择往往并不取决于个体的道德高下。也许我能做的,就是在“贪”和“奸”之余保持一点人类的良知底线。比如,我不会纵容毒奶粉的产销,不会鼓励股民盲目入市,不会制造豆腐渣工程,不会截留救灾款项,不会逼人开胸验肺自焚抗拆,不会贩卖污染药具和病死猪肉,不会向公共水源排放致癌物质……但即便是这样可怜的底线,居然也被现实生活中的某些官员和商人“突破无极限”。有官场中人打击我说,你本人也许不会去做这些,但一旦面对此类情况,你很可能也只会选择失语。

我无言以对。确实,“人是一切社会关系的总和”,个人的良知尺度可以作为自我的操守准则,却难以成为责众的法器,在诸多现实境遇下,融入“环境色”是一种自我保护的本能。按照马斯洛的需求层次理论,在“安全”这样一个最低层次的要求没有得到满足之前,谈论“自我实现”这样的话题毫无疑义显得过于奢侈。也正因此,广西来宾韩峰局长的“香艳日记”在网上曝光,看热闹的网友中更多感觉的是新奇,而不是愤怒。作为青年“意见领袖”的韩寒写了篇博文《韩峰是个好干部》,列出韩峰的九大“优点”,比如:“这位干部在半年的时间内仅仅受贿6万元,这是我近几年第一次看见受贿两字后面跟的是一个5位数,现在哪里去找这么清廉的局长。”“在他已玩,正玩,稳定的玩和待玩的那些女人中,无一人属于包养性质。”更让人啼笑皆非的是,在韩寒的调查中,高达96%的网友同意让韩峰局长继续留任。这一调查结果或许包含不少的戏谑和反讽,但却不能不说整个社会的道德水准在下降,对官员品质的期待在下降。

官场上的事情不说也罢,说点身边的实在事。这几年艺考热一浪高过一浪,笔者忝为敝校播音主持专业的考官之一,眼见了很多让人笑不出来的情景。为数不少的考生可以说完全不具备学播音主持专业的资质,比如形象气质、音质音色都离要求相去甚远,甚至还有大舌头的考生,这些学生何以也要花上大半年的时间和上万元的费用去参加培训?原来此中大有学问:一是其学校老师带队来省城参加培训可以从培训学校拿到最高70%的学费回扣,二是培训学校对生源的需求多多益善,所以无论什么样资质的学生都会被鼓励参加。而对招考学校来说,考生越多所收报名费也就越多,于是乎,从中学到培训学校到招考学校,形成了一个共同赢利的利益链,又有谁会提醒那些原本毫无希望的考生及其家长?

以上还只属于“缺失善意”的层面,此外的种种传闻就更让人不寒而栗。据说某些牛校早就明码实价了,高者达20万元,而最牛的考官甚至财色双收。这些虽是较为极端的例子,但视学生家长为开发资源确已成为最基本的一种思路,笔者亲耳听某招生负责人说,以后最好不要招农村考生了,家长们都没有什么资源。

呜呼,当良心成为奢侈品的时候,人之为“非人”也就不远了罢!