韩钰萧代理价格表:余以为 : 诲淫诲盗的《荷马史诗》

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/25 05:19:24

《荷马史诗》的文学地位应该肯定,但是借《荷马史诗》来贬低中国传统文化就无聊了。

 

 

在出现文字之前,口头传颂是保留共同记忆的唯一途径,编成诗歌韵文的形式是方便记忆,每个民族、每种文化都会有史诗。黑格尔说中国人没有史诗,暴露其浅薄无知、又爱下断语的毛病。其实中国不仅有史诗,而且很多,要是凭史诗有无来评价文化水平高低就贻笑大方了。蒙古族有《江格尔》、藏族有《格萨尔王》、柯尔克孜族有《玛纳斯》、土家族有《梯玛歌》……几乎每个少数民族都有,只有汉族没有,哪个民族有资本说汉族没文化呢?

 

 

诲淫诲盗的《荷马史诗》 - 余以为 - 余以为为什么汉族没有史诗?因为汉族史诗早就融入到典籍当中去了,《诗经》、《尚书》等等都有史诗的来源,不可能是个人创作出来的。自从有了这批文字典籍之后,文人雅士就瞧不起民间艺人传唱的形式了。尽管如此,说书这种人类最古老的艺术,在中国还是活着的,不知道欧美哪个国家还有?

 

 

中国文人讲究铁肩担道义,传承普世价值,而小说为了讨好听众,往往会加入一些曲折情节、为人处事的小伎俩,与普世价值相违背。《三国演义》、《水浒传》都是从民间说书那里整理出来的小说,它们和《荷马史诗》一样是有关英雄的传说。尤其《水浒传》与《荷马史诗》格外相似,每位英雄都有绰号,所谓英雄其实都是强盗。

 

 

《水浒传》与《荷马史诗》受到的礼遇存在天壤之别,《水浒传》是“小说”,上个世纪下半叶才被“西奴”捧为“名著”。《荷马史诗》在古希腊享受类似于中国的《春秋》和犹太人《圣经》的地位,有一次雅典与其他城邦发生领土争端,仲裁者就根据《荷马史诗》的内容来判决。

 

诲淫诲盗的《荷马史诗》 - 余以为 - 余以为

 

《荷马史诗》从阿加门农抢夺女奴开始,以奥德修斯屠杀求婚者结尾,全篇宣扬的价值观大概有如下这些:

 

抢劫光荣,经商可耻;

 

哪怕神干坏事也要敬神;

 

在人世做一个最卑贱的奴隶也好过在地狱称王;

 

名声传世胜于长寿;

 

勇气胜于理性;

 

男尊女卑,主尊奴卑。

 

英雄与贵族是世袭的。

(请参考卡根教授的公开课)

 

 

《荷马史诗》主要反映的是迈锡尼王朝灭亡之后的希腊社会状况,在那三四百年“黑暗时期”里,文字奇怪地消失得无影无踪,商业活动彻底停顿,《荷马史诗》对迈锡尼的记忆极其缥缈,只记得曾经阔过,英雄们自己的生活极其落魄,名为国王,却必须和奴隶一起耕作。国王们的业余爱好是结伙打劫,很像明朝年间的倭寇,日本当时处于无政府状态。大概没有人愿意活在《荷马史诗》的年代当一名平民。

 

 

诲淫诲盗的《荷马史诗》 - 余以为 - 余以为中国的商代大约与迈锡尼同期,虽然受地球气候影响,商灭亡后,西周的人口、经济与文化也陷入低潮期,但是商文明有幸通过文字传承了下来,没有像迈锡尼灭亡之后的古希腊人那样野蛮化。所谓知书达礼,书面的传承比口头传承保真度强得多。春秋战国时期齐鲁地区文化繁荣,靠的就是商人留存在下来的文化底蕴。

 

 

在作文化比较的时候要注意时态和地域,不要拿古代中国与近现代社会比,不要拿中国一国与全世界比。这本来无需强调,他们这么做无非是为了刻意矮化中华民族,也许出自激励中华民族吸收外国文化的善意,但同时也为奴役中华民族准备好了借口。对于清末民国的学人来说,奴役还只是可能,情有可原,现在......

 

唯树立民族自信方能求得民族光复。