韩歌翻译中文:使用Ev曝光补偿上的体会

从一开始用数码相机， 就看到说明书上提到的Ev值，除了“白加黑减”的原则外，也提到逆光拍摄最好也使用Ev来补偿，避免人的面部一片黑。

我在使用过程中逐渐发现一些困惑：

使用Ev补偿，不像ISO是一个相对独立的补偿（在噪声点能接受范围内），而是通过调Ev而改变光圈和快门的参数来改变曝光条件。因而有些摄友的意见（附在后面）认为，Ev的功能都可以通过光圈和快门的调整来获得。通过实践，我基本上得到同样的结论。此外，在光圈和快门、ISO都已经使用到极限的时候，提高Ev值来补偿，就没有效果了，因为这几项能够使用的参数都到极限了，而Ev不是一个独立的提高曝光程度的因素。

我认识的过程如下：

1）逆光拍摄：
-- 的确能解决拍摄主题过暗的问题，但是，背景偏亮，整体画面对比度不够。
-- 最后，就在后期处理时保留对“人”的亮度，而对背景作局部处理，恢复全景的亮度对比度处于较好的情况。
-- 既然还是要做后期处理，以后我就改为不使用Ev补偿，而在后期处理时对“人”的身体和面部进行局部处理。以后我再遇到不得不逆光拍摄人像时，就不再使用Ev补偿了。

2）雪景拍摄：
-- 雪后阳光：
这是最有利的，色彩鲜明，光线充足，曝光过亮一点或暗一点，后期只要在亮度对比度上稍作调整即可。实际上往往不需要后期处理，只进行一下剪裁就行了。
这次我在瑞士拍摄的一些雪后阳光图片，有的由于操作错误，雪后阳光也用了Ev = +3.0，因为头一天晚上拍夜景时设置的，第二天白天只注意到把光圈、快门、ISO的改变过来，没注意到把Ev变回来。后来再拍摄一些雪后阳光的图片时，就改为Ev = 0.
效果：都不错，Ev = 3 的图片白雪偏亮，后期处理解决了。Ev = 0 的图片，逆光中的树影成了黑色，也在后期解决了。

-- 正在下雪：
这时光线很暗，更让人失望的是，原来那些漂亮的色彩再也不鲜明了，几乎成了黑白片，毫无生气。我试过提高ISO，也试过改变Ev，都没法解决，特别是色彩接近黑白的问题。我几乎想放弃拍摄了，但是，觉得卢塞恩这样的地方，难得来一次，试了很多次，拍了很多，在删除大部分的情况下，对保留的少部分依靠后期处理来解决，才得到上传的那一些自己勉强通过的图片。
处理的过程主要是：
。。。提高对比度，
。。。最重要的是大大提高色饱和度（使用CS4的“自然饱和度”，不至于出现色调失真）
拍摄过程中主要是加大光圈，放慢快门到手持拍摄能接受的程度（我的镜头是不防抖的）

3）夜景拍摄：
我的镜头不防抖，而且最大光圈是3.5，ISO只能用到800（再高就出现明显噪声点），不用三脚架区拍摄夜景往往很困难。在对Ev之不太了解的情况下，当光圈已经用到最大，快门已经慢到1/20秒，甚至1/15秒，ISO=800的情况下，我再去使用Ev，结果毫无帮助。才了解到Ev不像ISO，它本身没有帮助，而是依靠它来调整光圈和快门而已。

所以，后来我就基本上不使用Ev补偿了。这次拍夜景，还是在几幅图片上试用了Ev=+5，经过检查，的确，在使用M（手动）功能时，Ev值的设置无效，设与不设都一样，以后拍摄夜景，就不再求助于Ev了，最好的出路是三角架。若不用三脚架，干脆自己就降低要求的标准算了。

我的用法， 不一定正确，只不过是自己遇到的问题就如此解决罢了。这个论坛正是请教和讨论的好地方。

向大家请教，请指正。
=========================================================================================
附：一位摄友对Ev使用的看法：[教程技巧] 曝光补偿ev值理论知识（原文中没有实例图）

给大家讲解一些关于曝光补偿，俗称ev调节的理论知识。说好了理论，我们下一次来说自动测光

和曝光补偿的应用。

在讲解曝光补偿之前，我先要和大家说明一个基本概念，就是曝光量。由于我的讲解是针对

qv4000的，所以暂时不考虑iso的因素。其他机器的朋友可以自行试验，相信印象会更深。

另外，由于QV4000会智能化的调节快门速度，未必是整数，但我为了行文方便，和新手容易理解

，都一律取整了。可能不是好的实验精神，不过我们的目的也不是证明什么，而是普及知识么。

所谓的暴光量，就是expose value，是不是觉得眼熟？其实ev就是expose value的缩写啦。所以所

谓的ev调节也就是曝光量调节，明白？

一个景物要拍成照片，总会有一个合适的暴光量，假如量不到，就会出现曝光不足的问题，画面

黑黑的如图一



相反呢，就是曝光过度，画面白白的。如图二

怎样才能让画面曝光合适呢？关键就是要选择正确的光圈和快门。

为求得相同的暴光量，光圈从f2.0到2.8,4.0,5.6,8.0,（这几个数字请牢牢记住）每缩小一档，快门

速度就要放慢一倍。光圈好比水龙的口径，曝光时间相当于进水的时间。水龙的口径小了，为了

求得相同的进水量，就要有更长的进水时间。下面我们用图片来说明。

假设一张画面(图三)的正确曝光量可以通过f4.0,快门速度1/320的设置得到


那么我们可以推出在f2.8,1/640(图四)


以及f5.6,1/160(图五)我们都可以得到完全一样的暴光量。


在拍摄同一个景物的时候，假如曝光量相同，他们得直方图形状必然是完全一样的！

以上的理论，也就是所谓的倒易率，但是请千万记住，在快门时间太短（低于1/1000秒）或者太

长（多于1秒）的情况下，这个理论是会发生失误的。

综上所述，为求得一个正确的暴光，我们可以有很多种光圈和快门的组合方式。所谓的相机自动

档（auto）以及p档，就是由相机为你选择一个合适的组合，包括光圈和快门；而光圈优先档（a

档），就是自己先确定好光圈，然后相机通过环境光线给你确定一个合适的快门速度；而快门优

先档（s档），则是拍摄者先确定好快门，然后相机通过环境光线计算给你确定一个合适的光圈。

手动档（m档）呢，则是完全由自己来设定。

下面我要开始讲解ev调节也就是曝光补偿的概念了。

曝光补偿，就是在机器在非完全手动档（a,s,p)的时候，通过自动测光得出一个光圈快门组合的基

础上，进行一些调整。

所以请记住

1.手动档(m)不可能存在EV调节，因为曝光补偿本身就是针对自动测光的结果进行调整的。假如你

全部是手动设定的，你完全可以通过自行改变光圈快门值来达到目的。

2.曝光补偿其实也就是调节一下光圈或者快门的速度。在QV4000中，假设自动测光结果为

F2.0,1/1000秒，这个时候你去调节EV是不会发生作用的，因为快门和光圈都已经到达极限了。这

一点我在灰镜应用2-空旷的马路中曾经回复过一个没有搞清楚基本概念的朋友。

那么，调节EV和改变光圈快门速度的关系是怎样的呢？应该是。每调低一档EV，就是说-1.0EV或

者+1.0EV，意味着曝光量增加或减少一倍。换言之，就是光圈调小或者加大一档，或者快门速度

加快或者减慢一倍。而0.3,0.7这些调整则介于整一档的调整之间。

我们可以通过实验来证明。

首先我们使用光圈优先档来进行拍摄。如图六，设定光圈为F4,QV4000通过自动测光，自动设定快

门速度为1/200（其实是1/204，但是我们这里取整以方便说明），


接下来我们调节曝光补偿到+1.0EV，在拍摄一张图七这时候QV4000设定开门速度为1/100。也就

是说，在光圈确定的情况下，每调低一档EV，则开门时间增加一倍。



同样的，我们看到假如我们调节曝光补偿到-1.0EV拍摄图八，则快门速度变为1/400，减短了1倍
快门优先的情况下也可以同样类推。在P档，则变化的有可能是光圈也有可能是快门。所以，曝光

补偿可以做到的，手动档都可以做到，只要在正常的曝光组合基础上稍微对光圈或者快门做变化

就可以了。

为了实际证明曝光补偿可以做到的手动档都可以做到，我还做了一个试验。拍摄一张照片，拍摄

参数为F4.0,1/320秒。

我调节一档负曝光补偿后，即-1.0EV,拍摄结果，光圈快门组合为F4.0,1/640秒。

然后我采取手动档拍摄同一景物，用f4.0,1/640，拍摄结果发觉明暗程度和图十是完全一样的？

所以，曝光补偿绝对不是在同样的光圈快门组合下增加亮度的手段！（有iso自动调节的机器除外

）所以说，什么夜景曝光怕手抖就先不管曝光足不足，设定快的快门速度，然后加大ev就可以派

出合适而不抖动的照片是不对的。因为光圈到达最大后，ev调节就相当于失效了。

提醒一下，ev调节最好在p档和a档进行。因为假如在s档进行，那么对应改变的会是光圈，然而光

圈一共就那么几档，很难适应0.3,0.7这样的微调，结果是快门速度也不的不随之变化，这在对于

快门速度很严格的场合就不合适了。

还有，调节ev之后，直方图的变化是整个波峰的平移，就好像这些山峰水平的向右移动（+ev),或

者水平的向左移动（-ev),山峰的形状是不会变化的。这回答了上杉网友为什么直方图形状没有变

化的问题。
==========================================================