九乡新闻网韩国的英昌钢琴怎么样:“9·11的五大疑问
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/24 15:19:53
关于“9·11”，5大疑问
类别:国际观察 浏览量:34 版次:GB16 版名:9·11事件 十年祭 稿源:南方都市报 2011-09-11作者:BrianMichael Jenkins 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文 摘要：10年中，对“9·11”有许多常见错误理解
10年中，对“9·11”有许多常见错误理解。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
1“9·11”事件是难以想象的
事实上劫持飞机撞向大楼的恐怖袭击方式既不是难以想象，也不是没有预测过。这种想法在1972年就曾出现过，当时一个劫机犯劫持了美国南方航空公司的一家国内民航客机，开枪射击副驾驶员，同时威胁要让飞机坠毁在田纳西州橡树岭的核设施上。1993年，恐怖分子制造世贸中心停车场爆炸案之后，一群专家，其中也包括我本人，被中心雇佣，分析之后世贸面临恐怖袭击的可能性和方式。在讨论中，被劫持的飞机撞向世贸其中一塔被认为是可能性之一。
2.“9·11”对“基地”而言是战略性胜利
“9·11”事件显然是一次战术上的胜利，但在战略上却不是。在本·拉丹看来，美国就是一只纸老虎，尽管这个国家表面上军事实力强大，但却没有输的勇气，因此如果在美国本土发动一次规模巨大的恐怖袭击，美国就能因此退出中东。很多“基地”的领导人对于持相反意见，预计如果激怒美国，美国会集中精力对付恐怖组织和恐怖组织的支持者，但是本·拉丹不接受这些反对意见。当“9·11”事件后美国的反应恰如之前反对者预料的，本·拉丹很快转变说法，说自己的目的就是要故意激怒美国，让其陷入一场全球性的、对抗阿拉伯世界的战争。当然，这并没有发生。
3.华盛顿对事件反应过度
“9·11”事件之后的10年，把美国本土列为恐袭目标的恐怖分子越来越少，相对上个世纪60年代的任何10年间都要少得多，这使得很多人认为，“9·11”事件是恐怖分子过于幸运，而之后美国的反应过度了。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
可是在任何时候，任何人都不知道还有多少恐怖袭击在策划进行中，要摧毁“9·11”事件背后的“恐怖企业”必须要立刻行动。立刻行动意味着马上要加强情报网络、加强国家安全以及在海外使用武力。
严格来说，美国对伊拉克的入侵并非反应过度，伊拉克战争是布什政府的一个策略性决定，要除掉敌对政府和潜在威胁。但是把战争描述成全球反恐的一部分———这是获得国内政治支持的宣传需要———却是不明智的，事实上，战争造成惊人的资源被从反恐领域抽离，同时“基地”的招募训练也获得喘息。
4.核恐怖袭击不可避免
在“9·11”事件的阴影下，“基地”组织拥有核力量已经变成一种无法摆脱的困扰。除了2008年平壤宣布拥有核武器以及伊朗一直努力获得核武器之外，2008年中情局局长确认“基地”组织是该机构的第一“核担忧”。
尽管所有人都知道“基地”首脑有获得核武器的野心，但是目前没有任何证据显示该组织已具有任何核能力，恐惧是“恐怖主义”削弱美国软力量的范例。
5.民权自由力量在恐袭后被削弱
对恐怖嫌疑人的“预防性拘留”在很多民主国家是执行惯例，但在美国被《宪法》否决了。“9·11”事件之后，民间的安全监察的确增加了，但是国会也否决了成立一个单独的国内情报机构的议案，也就是美国版的M I5.(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
当然，国内安全机构还是做出很多超出常规执法程序的手段以阻止恐怖主义。“9·11”事件的确使权力执行机构的权限被扩大，最明显的就是通过法案，自1978年否决后重新复活电子侦察系统，但是参院阻止的妨碍民权自由的法案要多得多。
当然，在海外的秘密监狱，如何对待外籍监犯和嫌疑人，却背离了美国的传统价值，出现相关丑闻，这是无法否认的。
□BrianMichael Jenkins（美国恐怖主义和交通安全专家）
●点评：关于“9·11”，确实存在很多疑问，存在多种解读。这并不奇怪。但是奇怪的是，居然还有本文这种全面性的、辩护式的解读。因此，我们可以理解，为什么《9月11日，永不结束的一天》的作者要做出战争永远存在的结论了。
(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)