韩国电影情事影评:一个社会应具备韧性和复原力 [周勇进]

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 07:20:12

一个社会应具备韧性和复原力

类别:国际观察   浏览量:472   版次:AA05   版名:重点   稿源:南方都市报   2011-09-11
作者:周勇进 胡超平 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文 摘要:法里德·扎卡里亚,美国著名印度裔记者,时事评论家和作家,现在是著名杂志《时代》周刊的主编,CNN人气时评类节目《法里德·扎卡里亚的环球公共广场》(FareedZakariaG PS)的制片人以及主持人。他曾是美国《外交》杂志的主编,他的节目和文章多以分析和评论世界各国的经济、政治局势而闻名。Esquire杂志称他是“这个时代最有影响力的外交政策顾问”。

(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    法里德·扎卡里亚,美国著名印度裔记者,时事评论家和作家,现在是著名杂志《时代》周刊的主编,CNN人气时评类节目《法里德·扎卡里亚的环球公共广场》(FareedZakariaG PS)的制片人以及主持人。他曾是美国《外交》杂志的主编,他的节目和文章多以分析和评论世界各国的经济、政治局势而闻名。Esquire杂志称他是“这个时代最有影响力的外交政策顾问”。

    法里德·扎卡里亚对政治和经济的时事评论被美国许多政经界知名人士所认同,美国前国务卿康多莉扎·赖斯曾评价他为“熟知世界上每一个角落的人”,现任总统奥巴马亦将他的著作视为随身携带读物。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    前天,南都记者对法里德·扎卡里亚进行了独家专访。

    南方都市报(以下简称“南都”):我们是南方都市报记者,很高兴能采访你,你在中国有不少粉丝,你知道吗?

    扎卡里亚(以下简称“扎”):我知道,很开心。我也是中国的粉丝,对中国很感兴趣。

    南都:“9·11”十周年纪念日也是一个让人反思的日子,你认为“9·11”事件给人们最重要的东西是什么?(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    扎:很好的问题。在我看来,我们学到最重要的东西是,一个社会应该具备韧性和复原力,能够迅速恢复活力。想想过去十年,我们有能力去大面积地去追踪恐怖组织,我们有能力去和其他国家打仗,我们有能力做各种事;但我们最重要的是“9·11”事件后我们能恢复活力,复原力或许是我们重建未来的最重要的东西。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    恐怖主义是一种非同寻常的手段,让一个社会产生恐惧,它的目的就达到了。恐怖主义又是一个奇特的技术,它依赖于旁观者的反应,如果你不被恐怖主义所慑服,那么恐怖主义就无计可施。恐怖主义的目的就是要让人害怕,让人做出过度反应,做出愚蠢的事情,让社会停止运作。在我看来,基本上美国做得很好。很重要的一定要保持那种复原的能力,继续前进,重建我们的生活,而不能像恐怖分子所希望的那样过度反应。

    但是,无论我们说得再多,做得再多,我们最终也没有办法防止,在某个地方,某个家伙用某种新的技术,去炸毁我们的火车站,或者进行其他的破坏。这是我们防不胜防的。但我们不能过度反应,根据感觉来制定政策,去应对它们。

    南都:你怎样定义这种复原力?

    扎:我认为,当我们亲眼看到,就能理解。以英国为例,它们有30年一直在为爱尔兰共和军的炸弹袭击疲于奔命。英国人不会允许这种恐怖主义破坏他们的生活,他们不会改变他们的生活。他们并没有搞出一大堆新的安全措施,他们继续他们的生活。我认为,在很大程度上,美国的国内政策具有复原力,能使国家不断向前迈步。在外交政策方面,我认为,我们反应得有些过度,我们认为那些魔鬼比我们想象的更强大,结果我们进行了一些代价昂贵、不必要的冒险,我们仍然在为此付出代价。

    南都:你的意思是说,“9·11”后美国采取的某些军事行动是过度反应?

    扎:我认为,美国有一整套的外交政策和应对措施,有一些是恰如其分的,有一些是过度反应。基本上我们做的是制定一套全球反恐战略,和全世界其他国家的政府合作,追踪恐怖分子的资金来源,监控他们的行动,不给他们签证进入美国,对他们进行清除。我认为这些都是很聪明、明智的做法,也十分成功。我们在十年里对“基地”组织进行了摧毁性的打击,这是很难得的成就。从更广的角度来说,我们攻打伊拉克,在阿富汗保持大量军力,这些并不是过度反应。

    我们什么时候应该做?这样做需要巨大的成本,导致分散注意力,C IS称,阿富汗有几百个“基地”组织成员。为什么我们需要100000名士兵来与这几百个人作战?我们失去了比率的概念,我们开始使用军事武器,反恐不需要大量的军队。

    南都:撤军行动是明智的?

    扎:对。我相信我们的撤军行动还可以再快一些。虽然美军击毙了本·拉丹和“基地”的二把手,但美国不能因为想消除全部“基地”组织成员就一直在阿富汗驻扎大量士兵,这行不通。驻军阿富汗只是一个暂时的策略,但如今已过了差不多十年,是时候要离开了。另外,长期驻扎大量军队在阿富汗,会给人一种我们侵占他们国家的印象,我不想用“侵占”这个词,因为它不切合实际情况,阿富汗政府还是保持民主,我们并未干涉其内政,但军队驻扎在那里的时间越长,就越有可能给阿富汗人一种侵占他们领土的印象。因此我认为,只需要留一支很小的反恐军队在阿富汗,比如说两三千人,他们可以获取情报,执行特殊任务,和“基地”进行对抗。

    南都“9·11”如何改变美国?

    扎:美国人一直相信自己住在一个与其他国家隔离的岛上,以为这个岛就像碉堡一样安全,美国也是因为安全才建立起来的,当时欧洲人就是逃难才来到美国。然而,这种安全和碉堡的观念被“9·11”事件所粉碎,美国人从此相信,世界上其他国家发生的袭击事件都有可能发生在美国。这是一个很大的改变,可能会永远改变美国。在某种程度上,美国跟世界有了更多的相互联系,虽然引起这种改变的是一起悲惨和暴力的事件。美国人意识到,中东会影响到自身的安全,亚洲会影响到自身的经济安全和发展。因此,美国就更注重融入世界。

    南都:所以乔治·布什在接受《今日美国》采访时说,“‘9·11’给我们的教训就是,发生在国外的事情都有可能影响到美国”。

    扎:我赞同他的观点。其实美国跟中国有很多相似的地方,我们的领土都很大,人口也很多,于是我们都很容易忘记背后还有一个世界,我们更多的是关注于自身。美国和中国都有这个问题。

    南都:你怎样看待中美两国关系?

    扎:我对中美关系持乐观态度。回过头去看过去的40年,从尼克松访华以来,美国对华政策一直如一,帮助中国融入世界,对华提供技术,给予资本支持,让中国进入美国市场。而中国对美政策也是始终如一,中国政府也意识到,跟美国合作符合自身利益。美国这边的对华政策并未有很大改变,但我担心的是中国这边。不过就现在而言,中国尚未有让我担心的对美政策变化。

    南都:“9·11”如何改变了世界?

    扎:我们都认识到,阿拉伯世界存在一些问题。最初大家都认为这是穆斯林的问题,后来我们慢慢发现,这不是伊斯兰教的问题,因为印度尼西亚、马来西亚和印度都有穆斯林,但这些国家却不见有恐怖分子。这应该是中东的问题,起于巴基斯坦终于利比亚的中东一带地区存在很多政治、社会和经济弊端。

    美国曾经撰写了一篇《阿拉伯国家人类发展报告》,尽管有很多财富,但阿拉伯世界可以说是全世界最糟糕的地方,比非洲还差,它受到歧视、失业、贫困、缺乏教育等的影响。“9·11”敲响了美国的警钟,但最重要的是,它敲响了阿拉伯世界的警钟。

    南都:你认为某些国家的机能不良是反美恐怖主义的根源吗?

    扎:我认为是这样。有人说正是美国的外交政策激起了恐怖分子,我觉得这是胡扯。世界上有很多国家都不喜欢美国的外交政策,比如越南,美国曾经发动了越南战争,但这些国家并没有恐怖分子。阿拉伯世界停滞不前,因此激起了很多暴力的反对运动。“基地”组织不仅是针对美国,他们的很多袭击都是针对穆斯林。他们发起暴力运动的目的之一就是引起外界注意以达到政治目的,他们或许不如他们自己所想的那么反美,他们更多的是反对现代、反对文明。