韩国生拌鱿鱼:中国的走向

       世界在走向自由竞争的时候，中国在走向垄断。
       高度集权下的国家，一开始就公然打出垄断的旗号：土地是国家的。这是土地垄断。这是国家垄断。这也是经济垄断。

       土地是国家的，国家是需要人管理的，管理国家的人就是掌握管理土地权力的人。管理土地的人形成了一个土地垄断集团。

       土地是不可再生资源，土地是储藏丰富矿产的资源，土地是可以生产财富的资源，总之土地是牟取巨大利润资源。试看看，凡是占有这些土地的行业或人首先暴富。
       土地垄断衍生的地方垄断行业垄断资本垄断正是导致分配不公的最大主因。
       这是毛生前根本想不到的后果。毛的初衷是好的，走社会主义道路，搞生产资料公有制，实现共产主义。毛的理想是实现耕者有其田，消除贫困，消除两极分化。在毛时代，基本上做到了。可是，这种结果导致的却是共同贫困，共同饥饿，共同受苦，甚至走向共同毁灭。
       这个时候邓出来力挽狂澜，开始走改革开放道路，搞活中国经济。
       可以说，邓的初衷也是好的。让一部分人先富起来，最后走向共同富裕道路。改革开放是让一部分人富起来了，甚至在一定程度上也让全体人民富起来了。
       但是，道路的发展不由伟人所控制。富裕和贫穷的衡量原来不只是物质标准，还有个心理标准。
       如果说过去都没有解决好吃穿问题，现在温饱基本解决，这点可以说是共同富裕了。可是，人的心理标准却是发生变化的。我是吃饱了，但不比你吃好；我是穿暖了，但穿得不比你华丽；我是有得住了，但房屋产权还不是我的，我住得比你要窄得多；我还靠自行车出入，虽然也可以乘公交车，但你却开私家车，甚至飞机……新的比较产生新的不平衡，新的比较又产生新的不公平，新的比较同样产生新的贫困。
       会共同富裕吗？从其发展趋势来看，非也。
       为什么会这样呢？
       富起来的正是跟手中掌握权力或跟权力沾边的人。

       由于党政分开，政企分开，一开始，当官的不敢公然占有改革开改的成果。那么，是谁来享有的呢？
       一是跟手中有权力沾亲带故关系的人，一是进行权钱交易的人，一是处在垄断集团中的阶层。
       政治垄断（权力垄断）必然带来经济垄断，造成土地垄断，资本垄断，市场垄断。各地出现的各种路（高速路）霸，车霸，彩（票）霸，气（石油气天然气）霸，矿（开矿或运矿）霸比比皆是，国家只是打击了那些公然露面的或是没有办理手续的。我怀疑性资源也在垄断之列。为什么打击卖淫嫖娼，而各地仍然存在卖淫嫖娼，这说明，所谓的打击部门，要么鞭长莫及，要么参股其中，要么垄断在手。
       依我判断，中国工资差距悬殊可能是世界上最大的国家。公有制在市场经济的条件下，竟然造成同是国家公务员其工资待遇差距达到四五倍及至十倍以上。
       中国东部地区比西部地区要高，中国的工业区要比农业区要高，中国的垄断行业要比非垄断行业要高。就拿广东省来说，珠三角要比其他地方富裕得多，水电煤或高科企业要比其他行业富得多。如果你处在广东的西部地区，又是从事一般性的工作，你的工资会比珠三角的少一万元一个月。可以说，人家干一年，胜你干十年。
       也许有人说，你可以跳到珠三角呀。说是容易，但种种条款，种种限制，把你拒在门槛之外。因此，不是所有人都能进入高利润垄断集团的内部。

       垄断遍及中国各个地方，以及各个领域。教育垄断，医疗垄断，司法垄断等各种垄断达到触目惊心的地步。正是垄断抬高了人们生活成本，处在垄断利益之外的人们生活水平在降低。这是什么，这就是不公平。
       发达地区有发达地区的不公，落后地区也有落后地区的不公。

       中国，普遍存在着垄断造成的不公平现象。

       除了制度原因，历史原因还有人性原因。人是发明不平等的动物。几千几万年来，其他动物在吃穿住方面还基本一致的话，那人类的变化就太大了。走遍世界各地，衣食住行分等级何其显著。可见，人类的文明催生了不平等的怪胎。
       在中国，不平等现象尤其严重。因为不平等又是垄断造成的，有人总想打破它，如何打破这种垄断呢？
       靠大政方针，不可能。大政方针明确规定，中华人民共和国的一切权力属人民，中国实现社会主义制度，中国实行生产资料公有制。这些规定明明是好的呀，怎么可能改呢（改了就变质，“人民一百个不同意”）。尽管国家出台了一些法律法规对贫富不均分配不公进行调整，但它是死东西，而人是活的，人有对策。政策总是奈何不了。说不定正是这些政策给了那些人一把可以搞垄断的尚方宝剑，让他们打着旗号，公然征地，公然拆迁，公然占有并分享其中的高额利润。
       靠国家领导人，不可能。他们也是垄断集团的一员，至少他们的亲邻友好在那些行业里，就是由他们变革，也是有限度的。所谓的反腐败，就是想试图打破分配不公的方式。但是，任何进入这种垄断行业爬上垄断地位的人，必然也会腐败下去，只是程度有轻重不同。
        靠民众革命，也不现实。中国又不是不搞过革命，无数次的革命换来的依然是贫富不均的格局，只是垄断的主人换了而已。如果通过网络呼唤，通过游行示威，表达调整分配意愿，也只是暂时缓解困境的行为。
       事实上，好象这种格局在中国是一种魔咒，不断轮回，不断还原，总是找不到破解方法。
       所以，中国走向垄断时，我走向绝望！