非常反串txt:《清明上河图》是全图之一:《清明上河图》密码

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 14:22:21

《清明上河图》是全图之一:《清明上河图》密码

(2011-03-21 14:49:12)转载 标签:

《清明上河图》

密码

二均分法

六均分法

十二均分法

尚琼

                    发现和解读《清明上河图》中的布局密码

 

                                              作者:尚琼

 

    自北京故宫博物院藏《石渠宝笈三编》本《清明上河图》被重新发现六十年以来,关于此图的众多谜团一直困扰着学界。其中谜团之一就是关于今故宫藏《清明上河图》是否“残缺”或“完整”之谜,一直是学界争论的重点。时至今日《清明上河图》“残缺说”,已被众多国内知名专家所持,这种观点影响巨大,几乎已成学界定论。在笔者所看到的多部美术史论著及文章中,引述《清明上河图》时均持“残缺说”观点。正是由于此原因,北京故宫博物院在上世纪90年代中期组织专家展开了《清明上河图》补全工作,并对“补全卷”专门召开了由国内顶尖的古书画鉴定专家参与的评审鉴定会。与会专家都对“补全卷”给予了高度评价,认为是对《清明上河图》在流传过程中缺残后半部的很好补全。最终“补全卷”以国家二级保护文物的评定被北京故宫博物院予以永久收藏,这样以来对《清明上河图》“残缺说”无疑给予了一种最高规格的学术定性。但尚琼在研究《清明上河图》过程中发现的《清明上河图》“密码”却能证明《清明上河图》是完整的,在长达几百年的流传过程中,并未残缺。

    能证明《明清上河图》完整的“密码”就是《清明上河图》的作者在绘制《清明上河图》时所留下的绘制布局密码,尚琼将其定名为“二均分法” 密码、“六均分法” 密码与“十二均分法” 密码。

   “二均分法”密码:就是将《明清上河图》从中部平均分开,这时可以看到这条均分线正好落在《清明上河图》中心部位的拱桥顶端,而拱桥部分正是《清明上河图》所描绘场景的高潮所在(此现象笔者在1995年上初中一年级时就已发现)。这一现象也有《清明上河图》研究者提出过,已成为支持《清明上河图》“完整说”观点的有力依据。

   “六均分法” 密码:就是将《清明上河图》平均分为六段。

   在很多介绍《清明上河图》的美术论著或文章中都以“全图分为三个段落”的形式向读者介绍:“首段为市郊风景,中段是汴河沿岸景色和繁忙的汴河码头,后段为热闹的市区街景。”但从没有学者据此为依据来证明《清明上河图》的完整,因为这样分割在构图上并不严谨:在首段“市郊风景”的后部有很长一段汴河并有卸粮码头出现,而在中段“汴河风景”的尾段又出现了街区。这种分段介绍《清明上河图》的做法只是为了更简单更直观的向读者介绍这幅伟大长卷的需要。但这还是为我们了解《清明上河图》的构图提供了参考。

   现在还将此画卷以三段来看,首先看到首段中部是一片旱柳树林,树林上下贯穿,除下端留有一点空地外,几乎密不透风,把首段中的郊野景色和即将出现的街市与汴河景色分割开来,而这种幕墙一样的树林在之后的画卷中再未出现过。中段的中部是全图的高潮拱桥,这不再详述。而后段的中部正好是高大的城门。这时观者都可看到首段中部的树林、中段中部的拱桥和尾段中部的城门都是图中最高大、壮观的景物。如果把三段图景均分为六段,就可以看到,三条均分线分别从这三段画面正中心分过,更惊奇的是:分割线正好落在了树林之上,拱桥中部和城门的中心部,这分明是画家当年绘制《清明上河图》时有意的布局,这也正是证明《清明上河图》流传至今的仍是完整图卷的有力证据。

   笔者认为既然画家当年在绘制《清明上河图》时有意对画面进行布局,其中就会隐藏着更多的布局密码,所以笔者在“六均分法”的基础上进行了“十二均分法”的研究,结果发现了令笔者更为震惊的布局密码。













   “十二均分法” 密码:就是在《清明上河图》“六均分法”的基础上,在六段图的正中部划线,把《清明上河图》平均分为十二段。立刻看到,六段图中第一段的正中分线(图6-1中分线处)从郊野中的一片草屋中间穿过。在六段图中第二段的正中分线附近(图6-2中分线处)汴河开始在图中出现。在六段图中的第三段正中分线附近(图6-3中分线处)汴河的南岸开始在图中出现。在六段图中的第四段正中分线附近(图6-4中分线处)汴河的北岸在图中消失。在六段图中的第五段正中分线(图6-5中分线处)切在了城门前护城河东岸的柳树上,这条线也在护城河的东桥头附近。在图中第六段的正中分线(图6-6中分线处)正好从孙羊店西侧正在听艺人说书的人群中穿过,而且这条线也正好从路南一座楼房屋脊的正中部穿过。

    《清明上河图》是一幅长达5.28米的巨型长卷。画家在绘制此类长卷时,都会对画面事先做好布局,这样才能保证画面不乱结构合理。况且《清明上河图》属于界画长卷,作画时使用界尺,这样对画面的布局与比例结构要求就更高。而今《清明上河图》的画面布局密码(均落在《清明上河图》的开端、1/12、2/12、3/12、4/12、5/12、6/12、7/12、8/12、9/12、10/12、11/12、12/12等处附近和结尾),充分的证明了《清明上河图》是完整的,在长达几百年的流传过程中,并未残缺。因为此画如曾在流传过程中残缺,那绘者当年的布局一定会大乱。而今布局井然有序,正好证明《清明上河图》完整无缺。

    除此之外,《清明上河图》的开端和结尾,也很好的证明着《明清上河图》并未残缺。(如图)在《清明上河图》的开端部分,有一段一厘米长的空白,在此空白处除有地面的少许描绘外,并无任何景物。这一现象在之后的画卷中从未出现,这样的留白正表明着画卷顺理成章的开端。 

   而在《清明上河图》的结尾部分,路北垂柳的根部已经与路南树枝顶端连在了一起,把向西去的路完全的封堵,这在《清明上河图》中也是从未有过的,这正表明着当年绘者的用意——画卷的结束。并且在《清明上河图》中所绘的柳树众多,但皆为旱柳,垂柳仅此一棵,这更表明这绘者结束此卷的用意。

                         

   总之,《石渠宝笈三编》本《清明上河图》在长达几百年的流传过程中,图画本身并未残缺,至今依然完整。

 

       (证明《石渠宝笈三编》本《清明上河图》图画本身至今完整的证据还有很多,笔者将会在今后陆续公布)

 

                                        【欢迎引述转载,请注明作者姓名】

分享

7

阅读(134)评论 (5)收藏(0)转载(9)打印举报 已投稿到: 排行榜 圈子

转载列表:

    转载 前一篇:在自然灾害面前人类需要怜悯与互助 后一篇:《清明上河图》是全图之二:“残缺说”过于主观 评论 重要提示:警惕虚假中奖信息       轻博客中秋节有奖活动       关注每日最热门博客  [发评论]
    • sslee9132011-03-21 20:03:31 [举报]


      有自己独到的见解,顶一下~
    • 新浪网友2011-03-21 20:06:20 [举报]

             论证有理有据,博主的文章有可能在学术界引发新的争论。
    • 新浪网友2011-03-24 16:58:44 [举报]

      难得的学术新发现,为什么不被重视
    • 周雪2011-08-05 11:38:17 [举报]


      我不说话,我认真看
    • 那曲忧伤2011-08-26 14:15:01 [举报]

      博主,您好,拜读您的作品。开封最鼎盛的时期是千年前的北宋,作为大宋东京,繁华福利甲天下,它给今天的开封留下的不仅仅是文化。清明上河园、英雄义士之故乡、汴绣……
       休闲读品天下第三期介绍“七朝古都:开封”、“辽国的五京”以及“大宋王朝的沧桑背影”;第四期介绍“川陕大道上的风光与人物”及“失去目标的革命”。
        只要您对人文、历史、地理具有浓厚兴趣,留下您的姓名、电话、邮编地址及邮编,就会邮寄杂志给您。欢迎回访交流,参与活动。