青岛人才中心招聘会:一张反对陶铸大字报的出笼经过

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 19:36:47

一张反对陶铸大字报的出笼经过

作者:阎长贵  网站编辑:韩福  日期:2011-08-10
  你们几次来信都收到了,谢谢你们。因忙于其他事情一直没有答复你们,请你们原谅。

  我对你们部里的事情,没有调查研究,不能讲什么意见,希望你们根据十六条和红旗杂志社论的精神进行讨论,将教育部的文化大革命搞彻底。教育阵地是文化大革命的重要阵地,希望你们高举毛泽东思想伟大红旗,用毛泽东思想占领这个阵地。关于李××、钱××、齐××、朱××、刘××五位同志给陶铸同志写大字报的问题,我个人认为是可以写的。对这张大字报有不同意见,可以辩论。但是说这张大字报是“反革命”的大字报,针对这张大字报说:“谁反对陶铸同志就砸烂他的狗头。”这是错误的。有人把贴大字报的人说成“反革命”,进行围攻、斗争,甚至扣押他们,更是错误的;任何人都没有权利这样做。

  反对毛主席、反对林彪同志就是反革命,就是炮打无产阶级司令部。革命的群众必须同反对以毛主席为代表的革命路线的言论和行动进行坚决的斗争。但是革命的群众也不允许任何人假借反对炮打无产阶级司令部的名义,压制革命。

                                         戚本禹
                                     1966.12.20 

  由此可以看出,这张大字报的出笼,上下配合得很紧密,大字报贴前受到戚本禹(也包括我)的怂恿,而大字报19日贴(下转第56页)(上接第48页)出,20日戚本禹就写信支持。这其间的联络就靠了现代联络工具——电话,否则上下联系如此神速和频繁,是根本不可能的。我在这个问题上的作用十分明显,心态十分自觉。这是我在“文化大革命”中所犯的最大、最严重的错误。戚本禹的信貌似温和,实际上内含杀机,是把陶铸(当时是中共中央政治局常委、中共中央书记处常务书记、中共中央宣传部部长、中央文革小组顾问、国务院副总理,人称“第四号人物”)置于不受保护的境地。所谓“可以写大字报”,就是可以打倒。据我看,这封信确实是他自己写的,仿佛没有请示江青(当时戚本禹住16楼,江青住11楼),也没有同谁商量;这恐怕亦非戚本禹“胆大妄为”,他一定有所“本”——重要的“本”,对此,我当时是不清楚的。戚本禹这封信在我用电话通知人民教育出版社的人后,可能当日立即就抄出,贴在沙滩北街2号中共中央宣传部院内图书报前的席棚上。这封信的作用非同小可,它立即“解放”了我那位同学等5人。他们写的那张反对陶铸的大字报以及戚本禹那封信,距1967年1月4日陈伯达、江青公开宣布打倒陶铸,仅半个月时间。现在很难说清楚这二者之间有什么必然联系,但把这张大字报,特别是戚本禹的信,看作陶铸将被公开打倒的一种信号和征兆,仿佛是可以断言的。此后,各文教单位批判陶铸的大字报就多起来了,“打倒刘邓”也变成了“打倒刘邓陶”。■

 

 



上一页 [1] [2]     阅读:10 次


【字体:大 中 小 】 【 评论 】 【 推荐 】 【 打印 】