集体绿色军衣广场舞:限购让我们走回头路

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/20 05:28:40

天则经济研究所理事长茅于轼为英国《金融时报》中文网

世界贸易组织把中国定义为非市场经济国家，其理由是，由于政府对市场的干预，交换的不够自由，市场的价格偏离了均衡价格，因此在国际贸易中，有可能使衡量国际比较利益的尺度发生错误，应该进口的变成了出口，或者相反。

中国要争取成为市场经济国家，必须在交换的自由方面有所改进。这方面已经取得很大的进展。粮食、日用品由于自由集市的逐步开放，已经做到自由交换。我们用人民币可以在超市自由选购成千上万种商品。前几年开放了黄金买卖，百姓可以用人民币自由买卖黄金。对买卖外汇的管制也越来越松。现在每人每年可以买卖相当于5万美元的外汇，而且不需要任何证件（过去只有因公出国可以换汇200美元）。人民币能直接购买各种用品，能够和黄金、美元互相交换，它越来越具备衡量价值的功能。这些措施也使中国越来越接近市场经济国家。

可是，最近政府出台的一些限购措施，包括对房地产的限购、对汽车的限购，由于是一种对货币使用的限制，使得中国又朝着远离市场经济的方向走。限购使得市场价格发生更多扭曲。民众原本用来买房买车的钱，因为限购而买了别的商品，市场的均衡遭到损害。而这完全是人为的。

不错，中国的房地产价格高得离奇，因此对房地产限价似乎是有理由的。限购能够抑制房价。但是房地产价高的根本原因是土地被垄断，缺乏其他良好的投资机会，收入差距太大。不在这些方面想办法，用简单的行政手段来处理，虽然房价可以被压抑，但是会引起其他的经济问题。

用行政手段限制货币的使用，是一个需要特别谨慎的措施。大权在握的政府往往不顾市场的规则肆意横加干预，或者限购，或者限价，或者设置审批要求，结果都是削弱货币衡量价值的功能，也破坏市场的均衡。上世纪50年代初，政府对农产品统购统销，当时绝没有想到计划经济的后果，导致经济效率的大倒退，最后濒临经济崩溃边缘。改革以后，回归到市场经济，走交换自由化的道路，才获得空前成功。

从更为根本的宪政角度看问题，限制货币的使用相当于侵犯百姓的私人财产。货币是百姓持有财产的一种方式。限制它的使用，即使不是完全的剥夺，也是一种蚕食。如果限制的范围扩大，货币的用场越来越小，那就无异于是权力逐步代替货币在配置资源。这是一种不声不响的迈向权力经济的嬗变。我们需要对此加以高度警惕。

限购让我们走回头路限购让我们走回头路限购让我们走回头路限购让我们走回头路茅于轼：限购让我们走回头路茅于轼：限购让我们走回头路茅于轼：限购让我们走回头路爱情不走回头路贺卫方：不走回头路贺卫方：不走回头路校本教研，莫走回头路婚外情有没有回头路可走？婚外情有没有回头路可走？邓小平主题公园广东落成立碑“不走回头路” 邓小平主题公园广东落成立碑“不走回头路” 邓小平公园立碑「不走回头路」高放：改革开放是唯一出路?不能走回头路吴伯雄：两岸不能再走回头路?应理直气壮说出来让我们走得更近些走，让我们到沃尔玛购物去！ []访谈实录：坚持我国基本经济制度不断深入推进改革开放 - 坚持改革开放不动摇而不能走回头路... 茅于轼：限购让中国走回头路大步迈向权力经济茅于轼：限购让中国走回头路不声不响的迈向权力经济 “腿脚药浴疗法”让我们的健康走的更稳