雅思脑功能:副教授组织换妻被控聚众淫乱 称为转移压力

南京换妻教授辩称，“只是淫而不乱”，如罪名成立，他是首名因“聚众淫乱罪”获实刑之人女网友“月明”说，她知道，不少群每周至少有一次聚会，而马尧春说：“北京上海都有很多夫妻交友群，苏州最多。

　　网友说来玩我能阻止吗？

　　“什么是组织者，譬如今天你们来到我家来采访，敲敲门就进来了，算不算我是组织者？”同样的道理，“几名网友打电话过来，说‘到你家玩玩’，我能立即就阻止人家吗？”

　　马尧春说，他的确是一个换偶QQ群的斑竹，但并不是唯一的管理员，且自己解散QQ群多个月后才出事的。因此，他不认可其“组织者”的身份。

　　许霆案律师将做无罪辩护

　　昨日中午，曾经代理云南许霆案的姚永安也从陕西来到南京，由于案发后，姚在网上发表了一篇声援文章，马尧春主动给他打了电话。

　　昨天下午，姚永安与南京的薛火根律师就辩护立场进行了协调，双方都主张做无罪辩护。姚永安称，他们被告人聚集多人，但他们是通过"换偶"的方法进行"性交游戏"，是在双方自愿情况下，一男一女进行，并非大家胡乱进行的行为，而且两年多了，也没有扰乱南京的社会秩序。因此不构成犯罪。

　　而薛火根律师则认为，虽然一夫一妻制是被主流文明普遍认可的，但是在私秘场所每个人都有选择自己性行为的权利，"换偶"充其量只是违背了伦理道德，不能被社会接受。

　　李银河：“该抓的要数以几十万计了”

　　今年3月2日，李银河通过人大和政协委员向两会提交提案：建议取消“聚众淫乱”罪。舆论哗然，有人说李银河鼓吹性解放，有人骂她“败坏社会风气”。

　　就在争议刚刚平静时，南京的“聚众淫乱”案就吸引了众人的目光。

　　昨天晚上，李银河在接受了记者的电话采访。

　　“感觉他很书呆子气”

　　3月22日，重压之下的南京“聚众淫乱”案主角马尧春，和北京的著名社会学家、性学研究者李银河通了电话。

　　她回忆起当天那个电话，称现在想起来很好笑，觉得马教授其实很单纯，比较书呆子气，“他告诉我，说准备这样为自己辩护。如果两个人打架，旁边有个人站在看，你不能说是打群架。那么我有很多次都是看着他们在做爱，就不能说我是聚众淫乱。我给他纠正了这个错误的观念。”

　　“南京的事儿闹得很奇怪”

　　李银河称，20多年来她一直认为这是一部已经死亡的罪名，各地像这种判刑的很少，法律也没干涉，南京的事闹的很奇怪，可能处理这事的南京警方比较保守。全国到处都有这种事，都没有人管，就他们那管。实际上，这二十多年聚众淫乱罪已经没有什么案例了，就跟作废了差不多，现在等于又重新搞出来了。

　　“我反对以“聚众淫乱罪”来起诉马教授。我自己不喜欢换偶，也不支持、不提倡大家都来换偶。但是换偶的人不应该抓起来被审判。这与我国《宪法》规定的公民享有人身自由的权利是相矛盾的。

　　公民对自己的身体拥有所有权，他拥有按自己的意愿使用、处置自己身体的权利。马教授的活动没有对任何人造成伤害，没有金钱交易，而且他们是自愿的。不是说他把人强奸了，把人诱奸了，或者他偷别人东西、杀人了。在这个案子里，没这样的受害人。

　　“被抓的人得数以几十万计“

　　李银河称，她了解到的一个夫妻交换网站，光注册会员就有35万人，如果都要是按马教授这样被抓的话，那被抓的人要数以万计甚至数以几十万计了。

　　“我觉得很多参加换偶的人并不是扭曲的，而是很正常。那些网站成千上万个注册会员，难道都是扭曲的吗？有的人就是喜欢这种活动，即使很幸福的家庭也会喜欢这个。而且大量参加这种活动的人的婚姻是很幸福的。

　　“也反对公开场所发生性关系”

　　李银河称，她也是绝对反对在公开场所发生性关系的，别说多人，就是两人间都不行。因为。旁边有很多不赞同的人围观，很多人是不愿意看到性行为的，就等于强加于人，这应该违反社会治安条例，跟在公共场所裸露的性质差不多了。

　　“我觉得马教授他们的空间目前还是在隐私的场所，公众看不到。而目前聚众淫乱罪的界定，不只是发生在公共场所。从过去的判例来看，这种在私人空间的换偶、性聚会全算。”

　　我认为，公权力不该干涉公民的私人空间。如果允许公共权利以道德的名义对私人空间介入，可能效果更糟。

　　法学教授：如不禁止整个社会生活方式将会改变

　　中国政法大学法学教授何兵称，对性行为管制，各个时代应该都有。在历史上，通奸行为就可能受到处罚。聚众淫乱罪本身也不是公开的行为，但是这种事，从国家的角度考虑，如果不禁止，慢慢整个社会生活方式就会随之改变。

　　“李银河也提出不同的看法，但也有其他人觉得这个问题到底该不该定罪呢？社会是有争议的。李银河是一个知识分子，她的生活层次不一样。如果到一些乡下去问关于换偶一事，他可能说"这哪能行，就乱了套了！”

　　律师：欲望应在不影响社会风气下自由

　　广州达生律师事务所的钟伟律师认为，有人认为，这名教授的行为只牵扯道德问题，但其实靠人的道德约束是远远不够的，而需要靠制度来规范。打个比方，一群人打架是自愿的，难道就可以随便在街上聚众斗殴了么？如果自己种毒品，然后聚集几个自愿吸毒的人，是否也是合法的了？

　　一个国家的人的欲望是多种多样的，有食欲、性欲等等。这些欲望是有自由的，但是都是在不影响社会风气和公共秩序的前提下自由的。

　　法律也是如此，如果离开了法律的规范，只是靠道德上的约束来规范人的思想和行为，那社会的未来的走向无疑是可怕的。

　　花絮

　　女白领打“飞的”参加活动

　　据知情人称，曾多次来南京参加活动的还有一名广州的女白领，但并未被提起公诉。据马尧春称，这名女白领只有20多岁，面容清秀，玩起来也很放得开。而她每次来也舍得花血本，竟都是飞来飞去。

　　案卷内容精彩法官纷纷传阅

　　记者昨天下午在秦淮区法院采访时，一名女法官称，以前不是没有适用过这个罪名，但因这个罪名判处实刑的还没有。她还开玩笑地说，起诉书写得太简单了，案卷中的内容才精彩，几乎整个法院都传阅了。

　　观点对对碰

　　李银河：就是换了花样的猎奇

　　李银河称自己接触过很多这类的人，分析原因无外乎就是人那种猎奇心，“拿食欲和性欲相比最合适，因为我们祖先很早就把食与色摆在一起。就好比吃饭，有的人常年吃米饭、馒头就满足了。但有的人老想换点花样，说吃点鱼翅吧，吃点燕窝、鲍鱼吧，有的则想吃螃蟹什么的，就是这个区别。”

　　已辞职，靠母亲几百元生活费生活

　　生于1957年，是南京某大学副教授。1978年毕业于浙江大学数学系，1986年考入哈尔滨工业大学硕士研究生。1994年11月，从原哈尔滨建筑大学调任南京某大学。

　　学校里的学生尊称他为“马教授”，在他的QQ群里，会员称他为“马老师”。

　　收到起诉状后马教授刚刚辞职，因为无论如何，他说自己的行为对于学校来说都是一种侮辱。而辞职后，他只能靠老母亲每个月几百元的生活费生活，只有一万元存款用来给老母治病。

　　22名被告

　　女的8人，男的14人，年龄最小的是1983年出生的。这22人中，只有3人有大学以上文化，12人只有初中以下文化，其他人为高中或中专毕业。同时，众被告人中，有8人系无业人员，其他人包括出租车驾驶员、保安、待岗职工、仓库保管员、营业员、个体工商户等等，真正能称为“中产阶层”或“白领阶层”的只有少数个别人员。

　　换妻教授辩解：换偶游戏的好处：那就是不赌、不嫖、转移压力。

　　“就是聊天、脱衣服、做做爱，大家都在裸体状况下，很轻松，没有保留，而且群体中的好友通过眼神就知道对方是否愿意，从来不会强迫哪一个人，是淫而不乱。”