九乡新闻网雅典娜 邪恶:骗子带领我们走入经济不景气
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 04:09:54
骗子带领我们走入经济不景气
英国《金融时报》特约编辑 马克斯•黑斯廷斯 字号最大 较大 默认 较小 最小 背景 英文 对照 评论 打印 电邮 收藏腾讯微博 新浪微博西方民主国家的公众几乎每天都在哀叹国家领导力的缺失。这些国家有很多学者大声疾呼，我们这一代人的丘吉尔(Churchill)、肯尼迪(Kennedy)、戴高乐(De Gaulle)、阿登纳(Adenauer)在哪里啊？作为丘吉尔的传记作者，我对这个问题给出的一个答案是：我们应该心怀感激，不论我们这个时代多么动荡，还不至于糟糕到需要丘吉尔复活。斗士通常不适合解决社会和经济问题。伟大将领威灵顿(Wellington)当首相是场灾难，丘吉尔对英国1926年大罢工(General Strike)的反应过度并导致社会分裂。
当代的许多领导人一定都有过自怜情绪，因为在他们掌权的时代，权力受到的限制一一曝光，使得担负要职没什么回报。今天的经济问题庞杂而棘手。用约翰•梅杰(John Major)在上世纪90年代的经历做一下对比。作为英国首相，他几乎和戈登•布朗(Gordon Brown)一样不称职，有过许多尴尬和丢脸的经历，比如经济衰退、英国被迫退出欧洲汇率机制(European Exchange Rate Mechanism)、巴尔干半岛战争以及保守党在欧盟问题出现的内讧。但现在再回过头去看，所有这些对英国的伤害，都远不及最近的一系列事件。梅杰的缺点关系不太大，在他执政下，英国没有遭受过2008年银行业崩溃及后续动荡那样改变游戏规则的危机。
比尔•克林顿(Bill Clinton)任职美国总统期间同样如此。虽然在他身上发生了许多戏剧性事件——其中一些与他的性欲有关——但他没有经受罗斯福(Roosevelt)、肯尼迪和约翰逊(Johnson)总统经受过的考验，也没有经受奥巴马(Barack Obama)正在经受的考验。其他一些国家领导人运气也不错：玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)的大部分考验来自她自己，而他的财政大臣也从北海石油繁荣中大获裨益。
“时势造英雄”是一句愚蠢的陈词滥调：历史充满戏剧性的一幕幕，导致各个国家充满期待地望向门口，结果走上台前的领导人比法国总统尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)好不了多少。但今天西方领导人所面临的困难不能全部归咎于他们自身的能力不足。他们的根本任务是，说服选民接受过去所拥有的一切东西都减少一些。认为只靠丘吉尔的雄辩或者罗斯福的狡猾就能做到这一点的想法，似乎是不正确的。
我欣赏专栏作家马修•帕里斯(Matthew Parris)，并通常赞同他的观点，但两周前，他表达了一个似乎过于乐观的观点。他认为下面这种看法是错误的：如果英国经济再次陷入衰退，英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)将在大选中受到惩罚。帕里斯说，选民足够成熟，能够认识到，经济衰退将是由政府无法控制的全球影响导致的。
我很怀疑英国人、美国人和欧洲人普遍具备这种理性。我们的社会存有一种严重的理所应得的思想。我们也逐渐执着于这样一种理念，它由数百万名从中获利的律师推广开来，那就是每一场不幸，都应该有人为之负责。
英国央行(Bank of England)行长默文•金(Mervyn King)最近说，英国正处在“不景气的七年”的中间段。最近我对一位央行官员提到，大部分西方国家似乎更像是开始进入不景气的70年，令我惊奇的是，他毫不犹豫地表示了赞同。
但如果今天的领导人向人民告知实情，向他们详细描述经济最可能发生的黯淡前景，我可以用一切打赌，大部分领导人会在选举中受到声称掌握万能之计的竞争对手的猛烈抨击，奥巴马在2012年就有可能受到这样的指责。选民在理论上承认西方面临着来自亚洲的挑战，但很少有人真正领悟这场变革成何规模，以及需要做出什么样的牺牲来应对它。
马克斯•黑斯廷斯上一篇文章：
- 利比亚让西方不知所措 2011-04-26
您可能感兴趣的文章：
- 如何应对经济长期低迷？ 2011-08-11
- “美国梦”碎了 2011-01-18
- 经济学家已失宠？ 2010-12-31本文涉及话题：经济危机 领导人
- “美国梦”碎了 2011-01-18