九乡新闻网陶瓷砖国家标准 色差:再复秦淼先生 洞庭书耿
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/19 01:04:26
秦淼先生:我上次所奉就说明:"我只是在阅读<秦氏文化研究辑录>后,关注到上海秦氏的传承,没有想把自己的意见强加于人的意思.而且上海海纳百川,诸秦有许多源头,一点也不奇怪.上海秦姓会有来自少游公分布各地的后裔,更会有大量非少游公后裔,溶入上海秦氏的洪流.以我自己来说,我还记得我是洞庭秦氏,洞庭西山是我的老家,上海是我的第二故乡.但在若干年,若干代之后,我的后人肯定也成为上海秦了.我们洞庭秦氏,在宋末元初,就有淬之公之后裔举公迁居松江旧盐仓的记载.此松江的概念,当然不是现在的松江.我也很想知道举公迁沪后,子孙兴旺的程度."这个旧盐仓是今天的什么地方,我至今也没有弄明白.且自举公而后,还有不少洞庭秦氏后人迁入上海一带.(见我的<迁上海一带备查>)",我明白"由于各地修谱均出自比较久远的后代,如果没有详尽的资料为依据,还会有以讹传讹的成分,要完全正确无误几乎是不可能的."所以我觉得"作为后人阅读旧谱,应该加以判别.既然毗陵三世,就是照,煦,熙,烈四公,怎会又有个进或别的什么人呢?既然毗陵四世,均以宗字辈排行,怎么会出现非宗的取名呢."我这样说,就是因为我在读我们的洞庭谱时,也不时发现疑问,发现疑问并不是要由我无根据地加以纠正,而是可以存疑.这几年我陆续写过<益之公更名>,<<秦氏迁山时间>,<秦廷彩先生传一文之我见>等.都是我主观上认为先世在修谱时发生的误差,或有意作伪.而从我来说,只求弄清事物的本来面目.<秦氏文化研究辑录>中关于沪秦一文,有些说法,我也觉得不妥,各地宗亲之间对历史传承,应该平等地探讨,而不能把自己置于执牛耳的地位.锡秦名人辈出,也值得我们异地宗亲引以为豪,锡秦有少游公墓地的地缘优势,且有当地政府的重视和支持,在联系各地宗亲方面贡献卓著,是应该赞扬的,但万万不应把自己置于执牛耳的宗主地位.至于建立全国宗亲会的倡议,我是不敢与闻的.(现在对修谱也有指责为沉渣泛起则当别论)我因闲得无事,看到什么,自己有想法就写,就问.譬如,我看到洛阳支始迁祖名宗贤,在毗陵五世上查不到,我就要问其上世传承.如南翁问题,我也表示自己不同的看法,看到"嘉秦疑似宗迪后",我觉得根据不足,就写了<嘉秦似非"宗迪后">.或许会引起别人不高兴,我只是据实而谈.心里怎么想,就这么说出来.所以我对沪秦所说的话,是我的真心话,并非联合锡秦,:讨伐"沪秦来了.请明鉴.洞庭书耿 8/22