红军秘史：毛泽东和张国焘两个中央的致命交锋

　　文章摘自《张国焘的这一生》

　　作者：少华   出版社：湖北人民出版社

　　本书简介：　1979年12月3日，张国焘冻死在加拿大一家老人病院。他的一生曲折、跌宕并逆转--五四时期叱咤风云的学生领袖；建党时期引领群伦的功臣宿将；长征时期拥兵十万的战争枭雄；抗战时期叛党出走的军统特务；建国之后……

　　毛泽东预言：南下是绝路。张国焘断言：北上不拖死也会被冻死。分手后，双方展开了新一轮宣传战，都把争取的目光投向对方的军事将领。

　　军中弥漫着愤怒的情绪。

　　一样的激愤，不同的内容。

　　党中央为张国焘顽固坚持南下方针和依仗武力的军阀作风而愤慨。9月10日，中央在北进途中，发布了《为执行北上方针告同志书》，指出：“南下的出路在哪里？南下是草地、雪山、老林；南下人口稀少、粮食缺乏；南下是少数民族的地区，红军只有减员，没有补充。敌人在那里的堡垒线已经完成， 我们无法突破。南下不能到四川去，南下只能到西藏、西康，南下只能是挨冻挨饿，白白地牺牲生命，对革命没有一点利益。红军南下是没有出路的，南下是断路。”

　　第二天，中央用简洁的文字和强硬的语气，命令张国焘立即率左路军北进：“(甲)中央为贯彻自己的战略方针，再一次指令张总政委立刻率左路军向班佑、巴西开进，不得违误。(乙)中央已决定右路军统归军委副主席周恩来同志指导，并已令一、三军团在罗达、俄界集中。”

　　对于在最后关头同意南下的右路军将领，中央抱着“哀其不幸，怒其不争”的宽容心理，即使是在分手之后，也始终采取了有别于张国焘的争取政策。就在中央率军北上的当日，中央政治局专门给徐向前、陈昌浩发出四点指令：

　　(一)目前战略方针之唯一正确的决定，为向北急进，其多方考虑之理由，已详屡次决定及电文。

　　(二)八日朱张电令你们南下，显系违背中央累次之决定及电文，中央已另电朱张取消该电。

　　(三)为不失时机的实现自己的战略计划，中央已令一方面军向罗达拉界前进，四、三十军归你们指挥，应于日内尾一、三军后前进，有策应一、三军之任务，以后右路军统归军委副主席周恩来同志指挥之。

　　(四)本指令因张总政委不能实行政治委员之责任，违背中央战略方针，中央为贯彻自己之决定，特直接指令前敌指挥员(党员)及其政委并责成实现之。

　　右路军前敌指挥部则为自己蒙在鼓里和被丢下而愤懑。陈昌浩的情绪表现得最为激烈，他下令召开紧急会议，写信傅钟、李卓然：“赶快回来，中央夜里秘密开走了，去向不明。他们丢下我们‘开小差’，用意何在？飞速来议。”中午时分，陈昌浩主持召开右路军前敌指挥部紧急会议，他的脾气暴躁至极，大骂“中央‘右倾’、‘怕死’！丢下右路军‘逃跑’了！”许许多多难听的话脱口而出。会开到黄昏，他宣布南下，口号是“打回通南巴！”要政治部对部队进行动员。

　　傅钟听他杂七杂八地发了半天火，也没有听明白，私下问：“究竟出了什么事，为什么到了这种地步？” www.junshijia.com 军情第一站

　　陈昌浩负气地说：“你不必担心，我们还有几个军，自有出路！”②

　　与陈昌浩负气狂躁相比，徐向前表现得更为矛盾、苦闷和无奈。他没有发言，即使是开会的时候，也是躺在门板上，不住地叹气。在接到中央要求徐、陈立即跟进的电令后，他彻夜难眠，偷偷地哭了一场。他在回忆录中披露了自己当时的心情：

　　接着，中央又来电报要我们带着部队北上。并说：中央已另电朱张取消八日南下电令。陈昌浩决心南下，骂中央是“右倾机会主义”啦，“逃跑主义”啦。我想，是跟着中央走还是跟着部队南下呢？走嘛，自己只能带上个警卫员，骑着马去追中央。那时，陈昌浩的威信不低于我，他能说会写，打仗勇敢，又是政治委员。他不点头，我一个人是带不动队伍的，最多只能悄悄带走几个人。想来想去，还是决定和部队在一起，走着看吧！

　　其他右路军高级将领大多处于懵懂之中，他们一方面想弄清事变的内情，另一方面主张采取内外有别的态度。李先念率部回到巴西时看见墙上到处贴着攻击中央北上的标语，对陈昌浩说：“这是内部的事，为什么捅到外边，公开贴标语？”陈昌浩肝火正盛：“你懂什么，少管闲事！”

　　张国焘更是暴跳如雷，他为党中央和一方面军脱离了控制而恼火。张国焘在与陈伯钧的谈话中，曾不小心透露出他的如意算盘，就是：通过强调军令的严肃性，用总部控制所有武装力量，然后通过自上而下的党内斗争，逐步统一中央的思想。就是出于这种考虑，他以嘎曲河涨水为由，拒绝北上；利用徐向前、陈昌浩不忍分割四方面军的心结进行摊牌，强迫右路军南下；然后利用兵力和人数占多的优势，彻底开展党内斗争。正当每一步都按预定计划向目标靠近时，突然间，他的主要对手在夜幕下消失了，像一只飞鹰破笼而出，冲入云霄，随之而来的懊丧、烦躁和肝火可想而知。

　　9月12日，他在给林彪、聂荣臻、彭德怀、李富春转呈中央的电报，把滔天怒火倾泻到毛泽东、张闻天、博古、周恩来、王稼祥身上。他一连质问毛泽东5个问题：

　　“据徐、陈报告，三军撤去脚丈寺、班佑警戒，并秘密开走，次日胡敌反占班佑。三十团开班佑，在途与敌相遇，团长受伤，伤亡百余，贯彻战略方针岂应如此？”

　　“红大已分裂，剑英、尚昆等均须(在)逃，兄等未留一人在徐、陈处，用意安在？” 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

　　“兄等走后，次晨胡敌即知彭德怀部北窜，……党中央无论有何争执，决不可将军事行动泄之于敌！”

　　“诸兄不图领导全部红军，竟率一部秘密出走，其何以对国际和诸先烈？” 米尔军事论坛 bbs.junshijia.com

　　“弟自信能以革命利益为前提，虽至最重要关头，只须事实上能团结对敌，无不乐从，诸兄何以至此？”

　　张国焘的五问，隐藏着五个潜台词：我张某人忠心为党，只要有利于团结，无不乐从，你们为什么意气用事，不以革命利益为重？你们放弃职守，率领一部秘密出走，怎么对得起上级领导机关(共产国际)和地下的先烈？你们名曰执行自己的战略，不留一人一枪于徐、陈处，这不是分裂又是什么？你们出走之后丝毫不顾及友邻安危，造成红三十团团长及指战员百余人伤亡，这与纵敌伤友有何区别？你们前脚走，胡宗南立即知道了消息，并相应进行了兵力部署，乘间得利，是不是你们泄密还未尚可知！

　　张国焘一口气送出了“出走”、“分裂”、“泄密”、“纵敌”、“伤友”等帽子。每顶帽子，都可以置毛、洛、周、博、王于死地。