陈露fansculb:崩溃是为钱发展的经济的宿命

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/17 02:40:02
核心提示:发展才是硬道理,但是,发展不能不讲理。这个理就是科学发展,就是发展以人为本。
  
  现实的发展很不讲理:只为“钱”发展 - 为钱发展是贫富不均加剧的原因,也是结果。
  
  为了钱,我们不怕污染,我们挥霍矿产,资源,我们行贿,我们受贿,我们造假药,我们滥用添加剂。。。为了钱,我们没有不敢做,做不到的。结果,我们积累了越来越多的“政府信用”和“银行信用”的票据 – 我们“越来越有钱”。但同时,生存环境日益恶化;资源矿产日渐衰竭;贫富不均不断加剧。。。
  
  为了钱,经济结构不可能合理,经济发展问题难缠,因为唯利是图的资本决定经济结构,分配结构,甚至政府行为。
  
  为了钱,我们定价“爱情”,我们买卖“名望”。。。当社会的“人”和“事”都可以用钱来丈量的时候,社会道德就没有血液。
  
  贸易和金融让为钱发展成为现实,也同时埋下崩溃的导火线:贸易战,汇率战,主权债务违约,金融市场泡沫破灭,社会危机等内外因素都会导致经济崩溃。
  
  如果经济发展不是以13亿中国人的福祉为目的,而只是为了“钱”,这样的发展不可能持续。最终会自己断送自己 – 不仅是我们这一代,而还有我们子孙万代
  
  序
  
  长久以来,我一直是“中国模式”编外“啦啦队”的一员,我曾经深信:政府的英明,人民的勤劳,科技的发展,天国资源物产丰盛,更加现在腰缠亿万贯,所以,无论发生任何意外,中国经济将如“永动机”,向前,向前,向前,永不停止。
  但当我一头扎进中国式贫富不均的问题,顺藤摸瓜式的追根究底,但越追根越坐立不安,最后竟然追根到一个让人心惊肉跳的场面 - 崩溃,中国式的崩溃,社会,经济和环境的崩溃,一个万劫不复的崩溃。当然,这很可能是我犯了演绎的错误,所以将我的演绎贴出来,供大家批判。
  
  一. 从钱说起:钱是什么?
  钱,作为经济学专业术语称其“货币”。货币原本是人们发明的一个让商品交换变得简单,便捷的工具,作为工具的货币,只是交换中的等价物。而人们对货币的需求,仅仅是为了交换去获取商品的使用权。
  随着剩余产品的出现,货币的“储藏”价值的功能日益强大,而让货币具有财富特性。一旦货币成为“财富”,成为“商品占有和支配权”的凭证,货币就不是几句话能说的明白的“钱”了。因为“钱”不仅是神话,也是恶梦,不仅能让“鬼推磨”,也和“命相连”。关键的是,钱一旦成为财富和成功的象征,就成为人们争夺的对象,货币所承载的就是一部充满血腥的财富争夺史。
  这样,我们日常生活中说的钱就有了两层基本含义:生存的必需品和“万能的财富”。而随着现代金融系统的建立和发展,不仅使得作为“万能的财富”的钱,更加容易收藏和管理 - 可以用金融系统的帐户/支票/信用凭证加上纸币来体现,而不再需要实物来证明,更让钱生钱成为可能。
  
  二. 为钱发展,铁证如山
  中国经济是为钱发展,证据如下:
  (1)经济发展主要目的不是消费。2010年,中国生产了一个“大蛋糕”,总额为40万亿人民币,按国家统计局家计调查数据加总,城乡居民消费总额仅为13.5万亿,占GDP总额的34%,余下的政府花销了16%,近一半大蛋糕都换钱去了 – 投资也是为钱。
  (2)在产能满足国内需求过剩的条件下,投资不是为了未来消费而是为了钱。据工信部,在2009年底,中国二十四个工业行业中,二十一个行业产能过剩。钢铁、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅、风电设备等六行业是产能过剩突出的行业。国内生产过剩,就需要出口。
  (3)出口为了换钱。据中国海关的数据,2010年中国净出口额1.2万亿元,占当年GDP的3%,居民消费总额的9%。从1990年到2010年间,出口盈余总额为11。3万亿元。而占总额79%的8.9万亿元的盈余,是在2005 - 2010的6年中实现的。平均每年出口盈余1.5万亿元,是同期(2005-2010)平均居民消费总额10万亿元的15%,同期GDP的5%。这些都是钱,不过是美元,存在美国政府帐上。
三。钱从何而来,又去何处?
  
  传统的财富来源是生产。要获取财富,就需要经历一个从生产,销售的过程去实现利润,将利润积累起来形成财富。过去30多年,除了通过生产创造财富外(包括出口),中国的财富还有两个重要来源:一是资源货币化,尤其是土地和矿产资源货币化,这让只有潜在市场价值的土地和资源成为货币财富;第二金融市场,尤其是股市,点石成金,将“希望”用货币来计量,创造虚拟财富。
  严格的讲,中国房地产发展的最大功绩,不是盖出了高楼,制造了豪华,书写了天价,而是作为一个载体将中国的土地财富货币化,市场化,金融化。根据我的估算,自从1998年中国有了真正的房地产市场后,到2010年的12年间,近25万亿的新增财富是由于土地重新估值产生的(这是个非常保守的估算,而且没有计入潜在的(尚未上市的)土地价值)。除去政府的土地财政收入,近50%的新增土地财富主要落入两类人手中:拥有土地使用权的私人和企业;和拥有房产的企业和个人。所以,如果能读懂关于住房商品化的政策,抢占了资源,这才是大富大贵的密码。土地财富的货币化和升值,是我们近年财富的主要来源,也是为什么中央银行自从1998年以来货币发行净增量从1.5万亿起,年年加码,2008年的净增量达到7万亿,但没有引发明显的通胀的最好解读,因为土地成了“蓄水池”。
  中国的金融市场演绎造钱神话是众所周知的,在“金融是现代经济核心”的桂冠之下,随着经济发展,通过模仿,复制美国的金融市场和金融创新,让资本市场,资本运作等冠冕堂皇,大摇大摆的在神州风靡。A股,B股,H股,正式板,中小板,创业板,股指期货,国际板。。小麦,棉花,大豆也由大连,郑州交易所“点食(石)成金”,变身成为金融衍生产品。政府的主管机构“尽心尽力”开创各类金融平台,地方权威不甘寂寞,争先恐后要“为金融发展唱戏搭台”,于是各类交易场所风起云涌 - 这是个一箭可以双雕的“发展”:“金融创新”生产政绩,同时带来以百万,千万和亿为单位计算的交易所的入场费和交易费,还不算税费。
  中国的金融近年不能不算发展神速:2010年期货交易额达310万亿元 (同年中国经济总量的8倍),“十一五”期间股市融资近3万亿元,2010年底上海,深圳股市总值达26.5万亿。权威说这是可喜可贺的超越发展。成百上千的富豪们的财富,就从金融市场,主要是股市被创造出来。如果细看2010年中国的《百富榜》,身价几十亿,几百亿的富豪们,多是通过上市来实现的。但是,金融财富完全受资本操纵,是不要土地,不盖厂房,不用水,不耗电创造出来的货币财富。更不幸的是,为金融造富买单的却是亿万被暴富引诱到股市“投资”的民众,所以,有人说股市是富人设下骗局,让大家在充满希望和心甘情愿情况下去去被剥夺财富,去完成财富从穷人到富豪家的转移。
  金融理论说,金融市场最有效,不仅是资本跨时空有效分配的机制,更是经济发展的晴雨表,人们投资致富的金光大道。但事有蹊跷:中国经济总量自从2000年以来以10%左右的幅度年年递增,11年翻了近3番,但中国的股市却不同行。上证指数2000年一月为1530点2011年8月18日仅为2560点,增加了仅67%。但最让人不明不白的是,1亿中国人2007年被蛊惑投资股市致富,结果股市从2007年10月的6100点跌到现在的2560点,近60%的“财富”无踪无影,血本无归者众。股市抢老百姓的钱是马克思早就预测到的(“金融是对国内的掠夺”),而真枪实弹干的则是高盛等投行,私募基金,对冲基金等“资本运作”机构,当然也少不了那些套现的股东们。比如,高盛2007年用490万美元购买了深圳市海普瑞药业股份有限公司12.5%的股份,在2010年伙同中国的证卷机构,将该公司以148元/股的高价推上中国创业板,在上市的第一天,高盛的490万美元投资,就价值10.3亿美元,三年赚200多倍。现在海普瑞药业股价下跌近半,又是心存致富希望的贫苦百姓为此买单。
  土地和股市创造的财富有很大的虚拟成分,是靠钱生产出来的钱。虚拟财富最大的问题是“财富”可以爆发似的创造,也可以在转眼间消失。最能说明问题的实例是《雷曼兄弟》投资公司,在2007年时公司市值是600亿美元,2008年初仅约200亿,到20089月宣告破产时,公司仅值1亿美元,债务高达6000亿美元。《雷曼兄弟》一破产,6000亿美元就烟消云散,而同时引发了多米诺骨牌效应,几个月中全球金融市场近70万亿美元“钱”消失了。
  流行的观点是中国经济是实体经济为主,但如果从财富的角度看,中国经济虚拟财富的成分也不小,楼市加股市总值约为140 – 160万亿元(股市市值25万亿,城市人均住房36平米,6.5亿城市人口,每平米5000 – 6000元)。股市,楼市,尤其是被认为泡沫严重的楼市一有风吹草动,中国“财富”的消失要以几十万亿计。
  
  四.出口换钱的代价
  据中国海关的数据,2010年中国出口总额为10.7万亿元,进口总额为9.5万亿元,净出口额,即盈余为1.2万亿元,占当年GDP的3%,居民消费总额的9%。这不是个小数,每个中国人人均约950元。再看动态,从1990年到2010年间,除1993年出现过贸易逆差外,其余年份均有盈余,21年出口盈余总额为11。3万亿元。而占总额79%的8.9万亿元的盈余,是在2005 - 2010的6年中实现的。平均每年出口盈余1.5万亿元,是同期(2005-2010)平均居民消费总额10万亿元的15%,同期GDP的5%。我们长期以来,一直存在着贸易盈余,而且在近年急剧扩大,这清楚的表明:我们生产出来的“蛋糕”过大,国内不能全部消费,所以要出口到世界其他国家。
  但中国的出口很怪异。中国“蛋糕”的最大买主是世界头号经济,军事,金融强国 - 美国,中国自己省下“蛋糕”中的20-25%送到了美国。美国收到“蛋糕”后,支付中国由其印刷厂印制的精美纸币 - 美元。20多年来,中国对美贸易顺差不断增加,而且金额越来越大,例如,仅2011年6月一个月金额就达到1500亿元。结果是,中国收到越来越多的“美钞”。但怪异的是,中国拿到美元后,又很快通过买美国国债“送还给”美国政府,截至2011年3月,中国持有美国国债达到了7.45万亿元(1.145万亿美元)。美国国债总额占21年中国出口盈余总额的66%。
  对于这样的怪象,连稍有常识的人都在发问,这是怎么了?月入不足1500美元的中国人,为什么要20多年如一日,将自己做好的“蛋糕”“贡献”给比自己收入高几倍的美国人享用。而且,明知是庞式骗局,还对其一往情深。美国政府债务象芝麻开花节节高,尽管债务限额提高了,但仅是可以借更多债务的前提,而非偿还债务。目前美国的GDP约14万亿美元,政府已经背上了14万亿美元的债,明年预计将达到16万亿美元。在债务不断增加的情况下,美国怎么可能还清欠的债?这个世界上,太多的政府在玩庞式骗局:用你的钱,支付你的利息,但前提是你继续购买我的债务。我们用自己的实物去贸易不能消费的钞票,还面临血本无归,被赖帐的风险。
  在中国出口贸易实践中,流行着众多片面的说辞,说中国主要是发挥劳动力优势,出口劳动密集型产品就是一例。似乎以制造业商品为基础的出口生产,并不需要消费太多的资源,生产的基础主要是劳动力。但严酷的现实是,越是所谓劳动密集型的低端制造业,越是以资源为基础,同时,由于生产效率低下,生产过程中资源利用率也不高,结果还造成资源浪费,并且破坏生态环境。比如,中国的成衣和纺织品出口,就是一个典型的例子。
  据中国海关的数据,2010年,中国服装和织物及制品出口总额为2065亿美元,比2009年增长23.2%,占2010年中国出口总额的13.4%。如果按照原纤维重量计,据我的估算,2065亿美元是由850万吨棉花和1750万吨化纤换回来的。2010年中国棉花单产是88公斤/亩,这样为生产满足出口需要的棉花所占用的耕地就是9660万亩(扣除进口棉花240万吨,实际用地为6870万亩)。每生产一吨化纤,涉及到11吨石油,生产1750万吨化纤,共涉及石油就将近2亿吨。同时,据国家能源消费统计,2007年纺织服装业加工(纺纱,织布,印染,织物加工全过程) 能源消费总量为6,884万吨标准煤。平均每吨纺织品和服装加工耗能2.6吨标准煤。依此推算,2010年生产出口服装和纺织品共消费能源6770万吨标准煤。这还不算生产过程中纺织、印染和加工对环境的污染成本。其他的出口商品的生产多数离不开资源消费的,大宗的出口商品如包箱,鞋,玩具都是以资源为基础,能源做保障,污染环境为后果的。
  而从财务分析的角度看,很多商品的出口是微利甚至是亏本的。再以服装和纺织品为例,2010年棉花和化纤原料的均价为3700美元/吨,而按照纤维原量计,2010年每吨服装和纺织品价格是7940美元,毛利润是4240美元/吨。从纺纱、织布,印染,加工到成品的能源消耗(2.6吨标准煤),运输,固定资产折旧和管理费约2000美元/吨,余下的约2240美元。这要在政府,企业主和员工之间分配。中国服装纺织业员工总数约2000万,出口占总产出的56%,即1120万员工为出口服务,即便全部分给工人,人均仅2000美元,约合人民币13,000元。如果政府通过税收拿走35%,企业利润5%,每个工人仅得人民币7800元/年,这么低的工资怎么生存?许多纺织企业为了谋利生存,压低棉花价格和工人工资是主要的选择,同时要求国家提高出口退税率。这样以低廉价格出口的企业得以生存,但代价是亿万棉农的生计,千万工人的福利,国家财政补贴国外(发达国家) 纺织品批发和零售商。这样的出口增长除了换回外汇之外,没有任何经济效益可言,是不符合科学发展观的。
  遗憾的是,政府真金白银的鼓励出口,从1994年到2009年,政府支出3.62万亿元用于出口退税,占出口总额的30%。
  五.为钱发展的根源  
  我在《是发展阵痛,还是误入歧途》一节中着重讨论了财富向少数人手里集中度问题,因为钱流入少数人手里,怎么也挥霍不了,剩余下来成为资本,而成为生钱的钱。为钱发展是资本的本性。
  在中国的现实中,为钱发展也是政府的理念,政府也喜欢钱,GDP是政绩,是官职,是飞黄腾达的阶梯。
  
  因为有共同爱好,资本和权力手拉手,“相亲相爱”是自然的结果。
  
  为钱发展同时使货币财富迅速集中于少数人手中,在现代历史进程中,称其为“资本的原始积累”的过程,这个过程被认为是资本主义生产方式确立,必须具备的前提经济条件,也正是如此,才有了西方国家的经济繁荣和民众的富裕生活。但在不存在“自由的资本主义市场”的中国,用“资本原始积累”来解读中国的财富形成和积累过程,不过是要掩盖过程的“不合理”,“不公平”罢了。当“自由市场”不存在,当财富为少数人占有,为钱而不是为民众福利,就可能成为发展的主题,这样,历史上“资本原始积累”引领的发展最终会“恩泽”万民的结果就不一定会发生。
  
  六. 当钱成为发展的目的
  在为钱发展时,生产是为了钱,因为钱在少数人手中,而少数人物质消费能力有限,要实现产品的价值,就需要新的市场,即出口。中国的商品运到美国,价廉物美,市场兴旺,再加能从“出口退税”赚钱,出口就成了为钱发展之路。而为了生产出口商品,我们挥霍,滥用有限的资源,破坏环境,毫无顾忌。
  我们的蓝天白云消失了。在很多城市,甚至中小城市,摩天的高楼是崛起了,崭新的轿车是奔忙了,商品出口额也飙升了,但“蜗居”的,“挤公车和地铁”的人们每天早出晚归都是一个灰蒙蒙的天相随,即便乡村也是如此。10多年前,20多年前,天是蓝蓝的,云是白白的,早起有灿烂的黎明,晚归有多彩的落霞,但现在只有那一成不变的“灰蒙蒙”。水也难逃被污染的厄运,清澈的湖泊,亮亮的溪流从日常生活中消亡,代之而起的是关于污水的问题。生活污水和工业污染使得目前中国7大水系的20%是五类和劣五类水,没有被污染过的河流在中国的土地上不复存在。更有日渐频繁的沙尘暴,百年不遇的旱,涝,雨,雪,更炎热的酷夏,更寒冷的严冬,恶劣的自然环境,让人生倍感不舒心。
  为钱发展让生存的环境日益恶化。
  
  为钱发展引发自然资源的危机,目前中国破坏污染自然资源问题日益严重。全国有1/3的国土被酸雨侵蚀,1/3的国土被荒漠化侵害。水土流失面积356万平方公里,约占国土陆地总面积的1/3,每年流失土壤50亿吨,其养分相当于4000万吨化肥。全国8.2万座水库总库容的三分之一被泥沙淤积。过去50年中,因水土流失而损毁的耕地在270万公顷左右。由于森林锐减和湿地退化,世界性的水荒正在蔓延。我国是世界上的贫水大国,人均水资源占有量只有世界人均水平的1/4,全国约有400个城市供水不足,缺水60亿吨以上,农村居民有4300多万人饮水困难。 “林木尽伐,水泽湮枯,将来的一滴水,将和血液等价。”环境污染对中国耕地资源的破坏也很严重,土壤有害重金属和化学残留已成为普遍现象。
  《全国矿产资源规划(2008——2015年)》的发现令人触目惊心:到2020年,如果没有新的发现,按目前的资源消耗方式,中国45种主要矿产中,将有19种矿产面临短缺。石油的对外依存度将上升到60%,重要金属和非金属矿产资源可供储量的保障程度,除稀土等有限资源保障程度为100%外,其余均大幅度下降,其中铁矿石为35%、铜为27.4%、铝土矿为27.1%、铅为33.7%、锌为38.2%、金为8.1%。更关键的问题是许多现存矿产出现了开发极限,比如可采年限石灰石为30年、磷为20年、硫不到10年。煤炭、天然气目前尚无明显短缺,但却是以频繁的矿难为代价的。中国作为世界工厂,出口多是以资源为基础的廉价商品,出口越多,资源枯竭就越快。2011年8月15日,山西省吕梁地区的临县木瓜坪乡,由于煤矿的开采而造成的整个村子都塌陷,令人触目惊心。
  
  倘若中国的资源枯竭了,中国的发展将如何持续下去?为钱发展的恶果不仅是损害现代人生存的环境和福利,还断子孙后代生存之路。该卖的,能卖的都换成钱了,都“投资”成美元债卷,欧元债卷了,几十年后,一百年后,子孙们要炼钢,没有铁,要发电,没有煤,天空一片灰蒙蒙,太阳也透不过云层去产能。肥沃的土地都开发,都建高楼了,都换成钱了,食品危机来袭,食物从那里获取?要命的是,有美元,欧元债务的政府都走上和如今希腊政府同样的路,宣告破产,钱 – 纸币,这种完全建筑在政府信用基础上的“财富”,都随着政府破产同时消失。这样的恶果虽然有点骇人听闻,但发生的概率并不是零。
  
  为钱发展,是不和谐的发展,因为“拜金”摧毁社会的传统和道德。所谓“拜金”,就是把金钱价值看作最高价值,把对金钱的追求视为成功的体现。赚钱,敛财就是就成为生活的基本目的,经营的基本目的,一切行为的根本目的。拜金主义只崇拜金钱,相信 “夫钱,穷者使通达,寒者使温暖,贫者使勇悍”(钱能转祸为福,因败而成,危者得安,死者得生,性命长短,福禄贵贱,皆在乎钱)。
  说起“拜金主义”,西晋惠帝元康年间鲁褒所写的《钱神论》,为众多人引用来说明中国“拜金主义”源远流长,但忽略了《钱神论》产生的社会和政治背景。据史载,晋武帝统一中国后,社会和经济出现过短期的发展和安定局面。但是,财富迅速聚集到少数人手里,产生了一批极力聚敛,大肆挥霍,相互炫耀的富豪。石崇和王恺比阔斗富就是当时最典型的例子。石崇贵族出身,承祖先余荫,官居刺史,凭着长袖善舞的钻营及心狠手辣的个性,结交权贵,贪赃枉法。据说,他在荆州刺史任内,除凭恃权势强取豪夺外,甚至劫掠客商。遂至金银如山,珍宝无数。后来,在洛阳城郊耗费巨资构筑亭台楼阁。“财产丰积,室宇宏丽,后房百数,皆曳纨绣,珥金翠,丝竹尽当时之选,庖膳尽山陆之珍”。王恺是晋武帝的舅舅,也家产万贯,且有皇朝资助。因此就有了两人比阔斗富的故事。两人都用尽最鲜艳华丽的东西来装饰车马、服装,以收藏的宝物来炫耀。为了斗富,王恺用糖水涮锅,石崇就用蜡和丝绒烧锅;王恺用名贵的中药赤石脂涂墙;石崇就用花椒、香料制成泥浆涂墙;王恺出门在路两旁用花丝绸做成布幛40里;石崇就用锦缎做成布幛50里;王恺坐的轿用12个美女轮流抬;石崇就用24个美女轮流抬。他们比的是奢侈,比的是豪华,也比的是无耻。但他们的炫耀和斗富很有感召力,据说当时从皇帝到各级政府官员,都贪财爱钱,而且贪得无厌。晋武帝本身就卖官,所得银两全部据为己有。皇帝如此,大臣们无不效仿,买官卖官,勾结商贾,霸占田园,只要能获取财物,无所不用其极。所以有“货赂公行”,“天下谓之互市”之说。
  这段历史充分展示的是,有能力敛财的人 - 政权和资本拜金的恶果。虽然由于“拜金主义”的蔓延,使“金钱至上”的观念作为一种“文化”,一个“真理”参透和泛化到社会生活之中,道德体系和价值体系颠倒,物欲横流、人情冷漠、尔虞我诈不可避免,社会风气江河日下。但由于拜金造成严重危害的,却是有能力敛财的人拜金,因为政权和资本拜金会将经济发展引入歧途,造成 “社会福利”和“公共利益”的损失不可计量。
  
  七.几个危机理论
  所谓经济危机,就是经济商品滞销,生产(主要是工业生产)急剧下降,失业大量增加,企业大批倒闭,生产力和产品遭到严重的破坏和损失,社会经济陷入瘫痪、混乱和倒退状态。信用制度受到严重破坏,银行纷纷宣布破产等。
  
  马克思对于资本主义经济危机一定会爆发,有一段精辟的论述,认为危机是资本主义生产无限扩大的趋势同劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾激化的结果。资本家在追逐高额利润动机的驱使下,拼命扩大生产,加强对工人的剥削,结果是劳动人民有支付能力的需求落后于社会生产的增长,市场上的商品找不到销路,造成生产的相对过剩,引起经济危机的爆发。
  
  还有一个理论是罗马俱乐部在1972年提出的:《增长的极限》。《增长的极限》是由美国麻省理工学院系统管理教授丹尼斯。米都斯(Dennis L.Meadows)等以计算机模型为基础,运用系统动力学对人口、农业生产、自然资源、工业生产和污染五大变量计算机仿真,根据模型结果进行分析研究的报告。《增长的极限》发表于1972年,当时世界,尤其是发达国家正沉醉在战后辉煌的经济增长繁荣中,欢天喜地的收获着发展创造的物质财富和金钱,所以这份报告得出的结论让世界目瞪口呆:人类发展对生态的“消费”巨大超支,生态系统自身修复能力遭受严重破坏,如果继续维持现有的资源消耗速度和人口增长率,人类经济与人口的增长只需百年或更短时间就将达到极限。报告呼吁人类转变发展模式:从无限增长到可持续增长,并把增长限制在地球可以承载的限度之内。提出口号:零经济增长和零人口增长。
  1973-1974年爆发的石油危机以及同时出现的因农产品歉收引发的商品价格暴等因素,使得”增长极限论”红极一时,受到广泛的关注,也引发了全球环境和生态保护运动的兴起,但好景不长,增长极限论很快就被围攻。极端的批评说《增长的极限》纯粹是无稽之谈,宣扬恐怖,制造恐慌。并认为“零增长”论只会加剧社会不平等,降低社会效益,导致社会停滞。对《增长的极限》提出系统批评的是赫德森研究所所长赫尔曼。卡恩(Herman Kahn)。他于1976年完成了《2000年:对下一个30年的粗略展望》的报告(The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years), 即熟知的“没有极限的增长”的理论。认为如果罗马俱乐部的研究在建立模型时充分考虑了技术进步的作用,那么就根本不会得出地球资源即将消耗殆尽的结论。“没有极限的增长”才是各国政治家们青睐的理论,要是“零增长”了,政府就可能失业,也没税收。所以,美国总统里根在1985年明确宣称:“当人类自由地追寻梦想时,根本没有增长的极限,因为人的智力、想象力和创造力是无限的。”
  不是什么东西都可以重复的,但真理可以,尤其是当真理被既得利益所否认而被新的信息所证明的时候。《增长的极限》2008年再版时以新的数据,再次就人类对气候、水质、鱼类、森林和其他濒危资源的破坏敲响了警钟。而这时全球经济正面临“大萧条”后最严重的经济危机,全球“气候变化”正成为世界性议题。在《增长的极限》发表30年后,地球这个人类唯一家园的生态状况更加恶化了:生态灾难频发,气候变化对全人类的威胁日趋明显。虽然过去的30年里,我们有巨大的科技进步,尤其是信息技术,但并没有改善我们的生态系统,尤其是在中国 – 过去30年中国生态的破坏最严重。
  
  第三个危机理论是金融泡沫破灭论。2007-2008的全球金融危机就是大家熟知的例子。这是金融市场和人性相结合的产物,只要有资本剩余,只要有资本运作,金融泡沫的发生,发展和破灭就不可避免。
  如果要对号入座的话,中国目前以钱为目的经济发展在上述任一危机理论中都能找到自己的座位。这就是让人心惊胆战的缘故。
  
  结尾的评议
  中国为钱发展的模式不能持续,而为了满足少数人的金钱欲而用资源换票据的游戏更是难以为继,为了今天的生存,为了子孙万代的福祉,我们必须忠实的实践科学发展观,坚持发展以人为本,为全中国人民和子孙万代的幸福生活发展。只有这样的发展才不会崩溃,才可能永续不断。