九乡新闻网陈宫为什么叫陈三刀:广西阳朔：司机被“秘密”关押93天
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 18:20:18
广西阳朔：司机被“秘密”关押93天
2011年08月17日00:00 来源：人民网-《人民日报》
刘 坤绘
事件
广西阳朔：
司机被“秘密”关押93天
据《中国青年报》报道，2011年2月22日，旅游车司机阳筱忠被广西桂林阳朔县公安局拘捕，并以涉嫌故意杀人和敲诈勒索罪审讯关押长达93天。其间，阳朔县公安局并没有按照我国刑事诉讼法的有关规定，在24小时内制作《拘留通知书》，送达阳筱忠的家属或者单位。此外，在阳筱忠被关押期间，阳朔县公安局还拒绝了他委托律师的要求。
今年5月25日，阳筱忠被当地公安部门释放，并拿到了两份撤销案件决定书。其中，一份以“阳筱忠敲诈勒索案因被指控事实不构成犯罪”为由决定撤销案件，一份以“阳筱忠故意杀人案因被指控事实不构成犯罪”决定撤销案件。 （刘 坤）
评析：防止公权力“私权化”
林 维
近年来，我国司法机关的法治意识得到很大提高，罪刑法定原则得到了普遍的遵守，但是程序法定的观念仍然需要加强。获得羁押通知和委托律师是犯罪嫌疑人的基本权利，这些措施不仅有利于嫌疑人权利的保障，同样有利于司法机关及时查清犯罪事实，从而高效、公正地处理案件，做到人权保障和司法效率的平衡。而阳朔县公安局的做法违反了刑事诉讼法的相关规定，妨碍了嫌疑人诉讼权利的实现。
刑事诉讼是国家启动、决定刑罚权的程序，而刑罚对于公民权益具有最为严厉的剥夺性，因此，作为一种公权力，刑罚权的运用必须严格遵守刑事诉讼法的规定。只有严格遵循程序法定的原则，在刑事诉讼法所规定的各种规则内适用刑罚权，才能防止刑罚权的滥用。如果司法机关免除一切程序束缚，任意裁判，必然使公民权利无法得到有力保障。
在本案中，需要进一步讨论的在于，如何通过刑事诉讼程序的保障，防止某些机关或个人将刑罚权这一公权力“私权化”，作为自己的“私权力”加以滥用。在本案中，阳朔县公安局有责任向公众澄清，这样一起事实简单、定性清楚的案件，是如何演变成一件敲诈勒索案和故意杀人案的？中间是否有更为复杂的背后操作或者隐情？
刑事诉讼法第八十六条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，认为没有犯罪事实的不予立案。而逮捕更是需要存在着“有证据证明有犯罪事实”这一前提，同时第八十五条规定，接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。较之某些具体程序规则的违反更为可怕的是，公安机关如何能够凭空制造一起刑事案件，使公民面临刑事追究。如果司法权能够被如此滥用，普通公民将陷入人人自危的状态，刑罚权的运用就不是阳光下的行为，而是密室中的阴谋。要知道，公权力并非某一个人或某一官员的私有权力，也并非为了某一单位的私利而设置，任何滥用公权力的行为都必须得到认真查清、严肃处理。
法治观念的深入人心，需要一个较为漫长的过程，这中间需要公民自身的学习和法律信仰的树立，更需要公权力机关以及公权力行使者的身体力行和相互监督。要知道，我们对于法律的稳固信仰必须通过法律长期不断地被正当适用才能建立起来，一次不公正的法律适用，其对法律信仰的破坏性远远大于一个公正案件对法律信仰的建设意义。
（作者为中国青年政治学院法律系教授）
2011年08月17日00:00 来源：人民网-《人民日报》
刘 坤绘
事件
广西阳朔：
司机被“秘密”关押93天
据《中国青年报》报道，2011年2月22日，旅游车司机阳筱忠被广西桂林阳朔县公安局拘捕，并以涉嫌故意杀人和敲诈勒索罪审讯关押长达93天。其间，阳朔县公安局并没有按照我国刑事诉讼法的有关规定，在24小时内制作《拘留通知书》，送达阳筱忠的家属或者单位。此外，在阳筱忠被关押期间，阳朔县公安局还拒绝了他委托律师的要求。
今年5月25日，阳筱忠被当地公安部门释放，并拿到了两份撤销案件决定书。其中，一份以“阳筱忠敲诈勒索案因被指控事实不构成犯罪”为由决定撤销案件，一份以“阳筱忠故意杀人案因被指控事实不构成犯罪”决定撤销案件。 （刘 坤）
评析：防止公权力“私权化”
林 维
近年来，我国司法机关的法治意识得到很大提高，罪刑法定原则得到了普遍的遵守，但是程序法定的观念仍然需要加强。获得羁押通知和委托律师是犯罪嫌疑人的基本权利，这些措施不仅有利于嫌疑人权利的保障，同样有利于司法机关及时查清犯罪事实，从而高效、公正地处理案件，做到人权保障和司法效率的平衡。而阳朔县公安局的做法违反了刑事诉讼法的相关规定，妨碍了嫌疑人诉讼权利的实现。
刑事诉讼是国家启动、决定刑罚权的程序，而刑罚对于公民权益具有最为严厉的剥夺性，因此，作为一种公权力，刑罚权的运用必须严格遵守刑事诉讼法的规定。只有严格遵循程序法定的原则，在刑事诉讼法所规定的各种规则内适用刑罚权，才能防止刑罚权的滥用。如果司法机关免除一切程序束缚，任意裁判，必然使公民权利无法得到有力保障。
在本案中，需要进一步讨论的在于，如何通过刑事诉讼程序的保障，防止某些机关或个人将刑罚权这一公权力“私权化”，作为自己的“私权力”加以滥用。在本案中，阳朔县公安局有责任向公众澄清，这样一起事实简单、定性清楚的案件，是如何演变成一件敲诈勒索案和故意杀人案的？中间是否有更为复杂的背后操作或者隐情？
刑事诉讼法第八十六条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，认为没有犯罪事实的不予立案。而逮捕更是需要存在着“有证据证明有犯罪事实”这一前提，同时第八十五条规定，接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。较之某些具体程序规则的违反更为可怕的是，公安机关如何能够凭空制造一起刑事案件，使公民面临刑事追究。如果司法权能够被如此滥用，普通公民将陷入人人自危的状态，刑罚权的运用就不是阳光下的行为，而是密室中的阴谋。要知道，公权力并非某一个人或某一官员的私有权力，也并非为了某一单位的私利而设置，任何滥用公权力的行为都必须得到认真查清、严肃处理。
法治观念的深入人心，需要一个较为漫长的过程，这中间需要公民自身的学习和法律信仰的树立，更需要公权力机关以及公权力行使者的身体力行和相互监督。要知道，我们对于法律的稳固信仰必须通过法律长期不断地被正当适用才能建立起来，一次不公正的法律适用，其对法律信仰的破坏性远远大于一个公正案件对法律信仰的建设意义。
（作者为中国青年政治学院法律系教授）
广西阳朔：司机被“秘密”关押93天
广西: 一司机被"秘密"关押 9 3 天 应防止公权力 " 私权化 "
广西阳朔市兴坪古镇
广西阳朔世外桃源
广西阳朔：暑期游人众多
男子因“谋杀县委书记”被关押93天
男子被诬勒索杀害县委书记遭关押93天
广西阳朔书记被指制造冤案 陷害能威胁其仕途者
广西阳朔书记被指制造冤案 陷害能威胁其仕途者
广西阳朔县委书记被指为通过换届考察制造冤案
广西阳朔书记被指制造冤案陷害威胁其仕途者
广西阳朔书记被指制造冤案 陷害能威胁其仕途者
男子被诬指勒索杀害县委书记 无端关押93天(图)
广西男子称进京上访遭“关押殴打”(图)
图行天下 外国游客对广西阳朔情有独钟
广西阳朔街头横幅歌颂书记 网友称马屁拍过头
湖北网民策划"卖身救父"救出被关押举报人
《看历史》：“八百壮士”述“献纪念章被关押”
“中国女间谍”在印度关押期间被发现怀孕（图
男子被传销组织关押 抛百元钞票求救
王洪文在秦城监狱被关押的日子里
彭德怀在文革中被关押时“供词”
陕西城固“法制培训中心”被指关押虐待上访者
陕西城固“法制培训中心”被指关押虐待上访者