附睾炎手术:也谈“抢沙发”的意趣

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 15:25:43
“抢沙发”实乃一种网络互动的意趣,这已无需赘言。在论坛上抢做第一个评论者,不啻为一件双赢的好事:既为楼主的佳作拉动了眼球,增加了人气,也使自己率先欣赏到好文。“抢到楼主沙发不啻为一件快乐之事”。不过,笔者现在要做的是“网络阅读”的文章:网络阅读也是学习,而且是当今时代更便捷的学习;但是,如果放不下“抢沙发”的游戏情结,满足于先睹为快,“抢了座便走”,则可能错失网络提供的良机,与精彩纷呈的阅读失之交臂。 

花香自有蝶来寻。一篇佳作自会引来众多的读者。如果我们习惯于“回读”(再回头去重读),则往往会有意外的惊喜:许多网友的跟帖竟有意想不到的创意;某位朋友的阐释恰好解开了自己未解的疑云。 

一花引来万花开。一篇帖子激起的波澜远远大于初读时的动静。楼主一粒石子投入水面,众多回帖则形成了赏心悦目的层层涟漪,甚至波翻浪涌的壮阔图景。

一人唱歌万人和。一篇文章也会因网友的评论而由独唱变为合唱,从独奏变为交响曲。如果能适时回读,那么我们将不止听到原唱,还能听到回音;不仅听到独唱,还能听到更为震撼的交响曲。——此乃互联网为我们提供的殊胜机遇啊!——试问哪朝哪代哪位先祖曾享受过如此高效便捷的万人互动?! 

 

就阅读而言,抢到一本好书(比如文革中抢购《毛选》,比如06年抢购《论语心得》)固然是阅读的先决条件;但网上读贴却并无资源紧缺之虑。我们完全无需去“抢”,只要愿意,几乎任何时候都可以点击进去。而且阅读本身就要求肃穆、安静:心静、环境静。少一分“抢”的浮躁,便多一分“坐”的静定;少一分争夺的戏谑,便多一分阅读的虔敬。因此,即便是戏言,也请大家慎谈“抢”字——根据吸引力法则,谈多了便会弄假成真,轻慢了弥足珍惜的阅读。 

 

借“抢沙发”的意趣,我想强调以下两点: 

一、好贴尤其有“回读”的必要。这不仅符合从初读到精读,到反复阅读的读书要领;而且若以演讲作比,精彩的压台戏正是台上台下的互动——最后的提问与答疑。再者,有的楼主,其发帖的初衷就是抛砖引玉。如果我们仍抱以“抢座”的心态,浅尝辄止,没准真的就捡到了砖头,连美玉的影子也未见到呢!(我在读帖中就有此感——真正的美玉偏偏是那最后跟进的末贴,但却遗憾地成了点击率的尾数,“藏在深宫人未识”)因此我们与其赶着去“抢沙发”倒不如“常回去坐坐”——多参加好贴的回读与互动;即便连“板凳”、“地板”甚至“地下室”也坐不上,尚若能发现了“藏在深宫人未识”的真正美玉,岂不更能受益?!    

二、对于楼主而言,读网友的回贴实乃集思广益的良机。也许大家都有同感:一篇原创往往题目难定:几个标题都各有侧重,哪一个都舍不得放弃。而在发帖之后,网友的评论却一语中的——你会情不自禁地一击掌——“对!就是它”,心中顿生由衷的感激。通过读贴更能使楼主及时获悉诸多反馈意见——此乃历代作者梦寐以求的期冀啊!我等更该感恩互联网——文章不厌千回改,学习学习再学习!

 

愿每篇佳作都能历久弥新,愿每位网友都能收益频频;愿每个论坛都涛声悦耳,愿每处网际都书香馥郁