阿里众包谁最帅:澳门前体发局局长获刑的警示

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 21:54:53
编辑怡爽文/
澳门前体发局局长获刑的警示
http://www.shxb.net [2011-5-5 10:40:44] 生活新报
评论员/王石川
我国澳门前体育发展局局长萧威利涉嫌滥用职权一案,澳门中级法院裁定检察院上诉部分得直,萧威利由无罪改判1年徒刑,获准缓刑2年。案情透露,萧威利在一桑拿卫生间认识女技师潘玉萍,甚为欣赏对方的按摩手艺,萧为令潘女随传随到,遂滥用职权,安排当时没有学历及专业资格的潘女到体育发展局属下的运动医学中心工作。(5月4日人民网)
滥权聘按摩女,自然于法不容,被追究刑责,实属咎由自取。耐人寻味的是,面对这样一则消息,不少网友表达了不同看法,有替萧威利喊冤的,认为他“被陷害了”;有认为小题大做的,认为“这种事在内地最多是个批评教育完事”。
一个原本再正常不过的案件,为何遭遇了内地网友的集体焦虑?因为在内地比萧威利更恶劣的官员,确实不乏其人,但他们往往能逃脱刑责。不妨兹举一二案例:安徽省宣城市市委原常委、副市长赵增军,担任绩溪县县长时与一20岁女子发生暧昧关系。他得意地对女子说:“你年轻又有文化,我要把你从床上培养到主席台上,当县妇联主席。”
赵增军够豪迈,也够牛气。从“床上”到“主席台”有多远?不远!官员略施小计,便能搞掂。与赵增军们相比,澳门前体育发展局局长萧威利确实够冤枉。首先,他和女按摩师并不暧昧;其次,他其实并没有多滥用职权,因为该女子只是“以包工合同形式于体发局辖下中心内执行运动创伤治疗”;最后,他被追究刑责,被判1年徒刑,获准缓刑2年,而赵增军并未受到惩处,其最后落马是因为其他受贿等贪腐事件。
当然,也许不必故意阐释萧威利与赵增军们的异同,我们需要明确的是,只要权力不受制约,就必然滥用。所谓“绝对的权力导致绝对的腐败。”我们更需追问的是,为何萧威利仅仅安排一个合同工就被揪住不放,而赵增军们把三陪女培养为官员,为何却迟迟不被发现?
说白了,三陪女轻易能登上主席台,与一些官员的权力过大有关。在一些地方,“一把手”在人事任免权上,确实具有一言九鼎的作用,甚至是“想管多少管多少,想管多深管多深”。其实,为了规范选人、用人,我们并不缺少制度,既有《干部选拔任用条例》,还有《公务员法》,但这些法律法规在一些膨胀的“一把手”面前,失去了约束力。
一言以蔽之,网友为澳门前体育发展局局长叫屈,令人百味杂陈,它提醒监管部门,约束权力是多么重要、加强监督是多么必要、严刑峻法又是多么迫在眉睫。