阿普利亚gpr125改宽胎:钱乙泻青丸刍议

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 12:53:25

钱乙泻青丸刍议


文献类型:pdf 和 txt 出版时间:1994 作者:杜天植 关键词:中药 泻青丸 方剂 期刊名称:四川中医.1994,12(6).-5-6 全文长度:3458个字 文献来源:http://www.6lib.com 第六图书馆 机构:不详 查看次数:102 分类号:R289.5 全文: 钱乙泻青丸刍议第六图书馆中药泻青丸方剂四川中医杜天植不详1994第六图书馆 /o  2  历; 写 ●百家精萃●  钱乙泻青丸刍议 406湖北中医学院301牡天植  ●_。。_。-。一  . 暑  泻青丸是宋代著名儿科学家钱乙所创制 的一首方剂,见于(jJ药证直诀·下诸 s.L'卷方》。原书记载其主治证为“肝热搐搦,脉 治洪实 后世医家对其功能效用之评价,多 颇分歧。大多数医家皆以本方为治疗肝热动风  归、芎养血,以护肝体I羌、防辛散,以解 肝经之郁,顺肝之性,散风以舒肝 《内经》  目:“欲散,急食辛以散之 。本方用羌活、肝 防风即本此旨。二药均有定搐止痉的作用。且  如《草汇言》说:“风能治四肢挛急,痿 本防壁痈痉等症 ”许叔微《事方》载治疗破 本所伤风之名方即用此药。又防风为风药中之润 剂,祛风止痉而无伤阴之弊 李衷垣在《用 药法象》中说:羌活 治诸风掉眩”本草 ,《备要》也指出:羌活具有“肝气,搜肝 泻 而致搐搦等症之要方。如明代著名儿科学家 万密斋在其著《科发挥》蛐中说:诸风搐搦,“ 牵引唱斜,皆肝之病也,宜泻青丸主之 ”又 说:“训治急惊风,只用泻青丸、导赤散” 祖。清代儿科专著《蛐幼集成》将本方列为“幼 科预宜修治应用丸药七方”之一,并说:此 “肝经之主药,……凡sJ作热不退,将成风 JL ̄、 风”之作用,能治疗“强而厥,剐痉柔痉,脊 中风不语等症”故玉真散亦用之。于方中 ,对羌活、防风的作用,嶝又有新的解释,吴他在 《医方考》中说:“用乎羌活、防风者,二 复者皆升散之品,此‘郁发之’‘火术郁达之’  巧  搐 或已成搐,但服此丸,其应如响”。并饭  赞泻青丸是 蛐科截风定搐之第一神药”然 。而晚清医家张山雷却力辟此方之误,他在 《儿药证直诀笺正》一书中说:泻青丸中 小芎、归、羌、防温升太过,宁非煽其焰而助 其威?盖古人误认内动之肝风.作为卿束之 风邪,皆有非散不可之意,终是酱腐丰『之 f_承大误,此必不可随波逐流,沿讹袭谬者” 。以上二说大相径痊,孰是孰非,当结合临床对  之意”以上各家之论述,充分肯定了羌活、。均 防风在泻青丸中的作用。那么-川芎、羌活、 防风是否有温升助热之弊呢?笔者认为,方 中既有大黄,子、脑等大寒之品相制,栀龙则  无“焰助威 之虞。钱氏用药之妙,于此 煽可见一斑。据此分析,说明本方具有清热凉 肝,熄风止痉之功,用于肝经有热,动风抽  本方作正确的分析。 盖小儿惊风之病,有急惊风、慢惊风之 分。急惊风之病因,以外感时邪、内蕴痰热 为主要发病因素,其中尤以热邪为主。正如 万密斋所云:“惊风者,肝风胜而心火从 急之。(《”蛐科发挥》)所以,治疗本证,当清 泻 ,之火,i肝L以熄风止痉 泻青丸中大黄、栀 子皆为大苦大寒之品,入心、肝经,可直折 心肝之实火 龙脑昧辛苦性寒凉,入心经,能  搐之证.颇为合拍。万密斋等医学家将本方  作为治疗小儿急惊风的主方是有道理的 有 人报道,用本方加青黛、薄荷、荆芥治疗小 儿发热、抽风、惊痛之证而获佳效,则又一  次从临床实践证明了这一点 但是,近代刊行的很多方书,鲜有载本 方能治疗肝热抽搐者,置佳方不用,可为一 叹。笔者认为,今后编著方剂学教材,应将 “热搐搦”一证加入泻青丸的主治证中,肝使 之更为完善  ·S·  具清热开窍,醒脑宁神之功,长于治疗神昏  ■  痉厥之证。三药台用,清心凉肝,二脏之实 火既清,则风熄痉止,此治本之图也。叉用 四川中医1994年第六期  http://www.6lib.com第六图书馆 泻青丸中的“脑 ,即是“片”龙冰。但 后世医家引用本方,多作“胆草 其原因 龙可能是原方中“脑”的用量较大,且 龙 鼻而^,先犯于上焦,叶氏有。间温热颓究三 首故河焦”之说,吴氏则更进一步指出;上焦病不浩,剧   传中焦……,中焦病不治,则传下焦。”即在温病的 发展过程中,其病往往侧重于某十层次和部位。故 此,温病三焦用药中,氏根据病情之轻重、在吴受邪  “焙”火,违反了冰片的炮制规范,故多改为 龙胆草,目前临床上用此方者也多用龙胆草 但张山雷却认为泻青丸中的“脑 应是 龙“片”他在OJJ药证直诀笺正》中指出:冰 'I, ̄ 泻青丸中之“脑”即是冰片 其理由是:龙钱  之探浅、病部位及脏腑性质,细分析症困脉治,所详 利用药物升降沉浮之特性,制新方,自刨之三焦 创据辨证,行针对性治疗,使药力直趋病所而不致诛 进以伐无过,体现了药物对立统一的辨证关系。 治上焦轻宣透邪为主  氏原书本方之用量是每次仅服芡实太半丸至 一 丸,其用量甚小,若用龙胆草,七昧皆为  草木之品,如此小之剂量,施于肝热抽搐之 证,病重药轻,实难奏功 张氏的看法是正 确的 考钱乙EIJ药证直诀》中所载的方 ,L',剂,凡用龙胆草者,皆书为“龙胆”草,凡用  人体中肺位最高,为清虚之脏.“病温者,凡始  于上焦,在手太阳’。温邪受自口鼻,病位在肺。由 于罪在拽表,病属轻浅,以 上焦如羽 嘀之。吴 故氏宗《内经,风淫于内,治以辛凉,佐以甘苦”之   冰片者,皆书为“脑”龙。可见其界限是十分 清楚的。有人认为泻青丸原方中 龙脑”的 “”字乃“脑胆 字之误,这种说法是没有根 据的,不过是想当然而已 设若“脑 字是 “胆 字之误,么 草 字又到哪里去了呢?那  旨,出用药以轻宣透邪,提毋犯中下为原则,即所谓 不得误用辛温_宜辛凉芳香清上,上焦主表,l盖表即  上焦也。 银翘散为这一治则的代表方剂,中以银 方花、连翘、薄荷等药辛凉芳香,轻清上浮之特性,使 药力直达上焦,以驱“羽 之邪.临证贵乎细辨,如 用药全在四通变法,氏于方中加^豆豉、吴荆莽二眯 微辛温之品,可谓独到之处,其意义就在于加强银  因钱氏原书中从未见单独书写“胆”。龙者所 以,笔者认为,泻青丸中的“脑”应是冰 龙片,而不是龙胆草 现在临床上改丸剂为汤 剂而用龙胆草,则叉当别论,并非钱氏立方  花。翘等药物透表清热作用,邪而不伤正,连驱以取 事半功倍之功效,二者并不矛盾,实为一理相贯。观 其全方用药虽很平淡,却具有轻可击实的良好作用。 银翘散多为轻清之品,在煎服法上,吴氏主张勿过  原意。钱乙《儿药证直诀》用“脑”的 小龙方剂甚多,但多为研用,来见用“焙 者 火 煎.香气大出即取服以增药力。因为 肺药取轻清, 过煎则睐厚人中焦矣。盖肺位最高. 药过重则过痛 所,少用又有病重药轻之患,以普济消毒饮,时 故时轻扬法 ,以使药物的轻清升殍之性能够尽情发挥 所谓 为上者上之也”正如其所盲 “。此方之妙……  可见,原方“脑”后“焙”二字应为传 龙火抄之误,张山雷提出去掉“焙 是有道理 火的。  上为笔者的一点浅见,以供同道参考。  纯然清肃上焦,不犯中下,开门揖盗之弊,无有轻以  67, 一 ,去实之能”司某些药物升、殍、之特性,其 。弄用轻使茜 蛎 撕直达上焦,宣上焦肺位之邪,以不用沉降之品, 所 攻伐无过这一切吴鞠通三焦用药浅识 是以免药过病所,用药,而适得其处反方,轻巧灵都充 分反映了呈氏翻方立法严谨、活之  030唐山市华北煤炭医学院 600附属医院粱秀强 . 特点,可作后人师法。  平中焦2  逐邪畅中为法  “上焦病不治.传中焦,与胃也 。列脾温病传至 中焦,有热化(阳明)、湿化(阳)之异。中焦主 太气机升降之平衡,敌当治之以早,旨在清热存津护 阴。在脾土,病洼则存湿,存则气机受阻,中焦痞 湿 《病条辨》六卷,为吴鞠通论温病之专著。本 温 书完整系统地论述温病治疗的理法方药,尤其是创 新制方以补治病方之不足,对温病学的发展贡献颇 太,为后世学习温病论治之津筏.成温罪韧起多由口  ·6·  塞。湿热内陷“倘徒清热则湿不击.击湿则热更至, 四川中医19第六期 94年 http://www.6lib.com第六图书馆