九乡新闻网阿伦尼乌斯方程:从立碑到砸碑，谁一直在躲猫猫？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 21:03:21
从立碑到砸碑，谁一直在躲猫猫？
2011-08-06 20:02:45 楼主 只看楼主 阅读 3925 回复 13
自从五义士砸碑壮举在网络上披露后，笔者一直在关注网友的反应。依原来的经验，人心大快虽是意料之中的事，但也难以避免有汉奸遗孤或新任汉奸频发冷箭阴风。然而，结果看到的却全是高兴以及对五义士的褒奖，汉奸竟然全部遁迹，在网络能够形成如此一致的意见，实在出乎笔者预料。事情发展到今天，方正立碑事件的始作俑者也应当更加清楚，他们做的这件事情，究竟伤害了谁？又伤害到什么程度？至于在今天、明天、后天或再过一段时间，方正方面是否会表现出因所谓“大爱”、“人性根本”的消失而痛心疾首，尚难猜测。随着事情细节的逐步明朗化，我们不妨推断，在对立碑的非难与对砸碑的支持之前，始作俑者已经知道立这个碑意味着什么。他们甚至知道方正人民对这样的碑有着怎样的心结。从周围铁丝网加围墙的布置以及管理制度的严格来看，方正人民对这个东西极端反感。这怎么看怎么不像一个表达哀思的地方，却更像抗战时期日本人的炮楼。然而他们还是立了这个碑。
立碑事件首先由日本媒体披露然后由国内网民翻译最后才让国人得知，这是一件很有意思的事情。这除了进一步表明立碑始作俑方的初始考虑之外，——一般如此重要的事情，本县媒体常常会光顾，且有头头脑脑执锨奠基及剪彩，——还说明日本有关方面由于过于得意忘形而出卖了自己的同党。据传，有深藏于大陆的台方间谍，也是因此种方式被发现的。
即使如此，立碑事件遭到声讨（一说为“质疑”）后，方正方面居然振振有词，以什么“大爱”、“人性根本”、“爱国主义教育”来搪塞，人们当然有理由相信，此前所刻的碑文已经为这种解释埋下了伏笔。但人们的常识是：作为卖国主义的东西，如果不是以更加鲜明的方式表明其为反面教材的话，是绝对不会起到爱国主义教育的作用的。狡猾的犯罪嫌疑人难以抵挡二、三名警察的询问，那么方正的有关方面能忽悠得了十三亿人吗？以些看来，方正立碑的真实初衷其实一直在和十三亿人躲猫猫，不过因为手法拙劣一开始就被抓住了而已。
本次事件中，与公众躲猫猫的却不止方正有关方面。依尚未证实的消息，方正立碑曾经逐级请示，但方正逐级的上级至今仍然在躲猫猫。逐级请示的事到底有没有？又逐到哪一级？事情已经到了今天这个样子，难道还值得露一下脸吗？就算逐级请示不实，那么现在总该知道发生了什么吧？就那么坐得住，至今不给一个交代？立碑有错吗？砸碑有错吗？不给一个交代吗？
如前所言，立碑的事是经过日本媒体首先披露的。这件事情的敏感性究竟对媒体与记者有多大的吸引力，傻瓜都知道，在网络论坛已经为此事疯狂的时候，纸媒特别是主流纸媒，甚至是电子媒体发布权威信息的主要栏目，依然毫无动静，最热闹的地方仍然是论坛，你们又在躲什么？
如果在如此重大的关系国家民族根本道德选择的事情面前，前述相关各方不约而同地玩起了躲猫猫还不足以说明国家民族已经处在一个极端危险状态的话，那么把爱国主义模糊成夹杂卖国主义的“大爱”，把对承认并真心悔改的侵略者的宽容模糊成对一切侵略者的宽容，美化汉奸、崇拜侵略者、丑化、诬蔑民族英雄的做法，则足以表明一个民族的精神状态已经到了极端危险的状态。这不可怕吗？
虽然如此，中国仍然有希望。五义士的精神就是中国的希望，网络上对立碑汉奸行为的痛斥以及对五义士的声援就是中国的希望。但是，我们应当看到这个希望目前还太小，我们应当做的是让这个希望变大。
我们不仅应当永远铭记五义士的壮举，我们还应当永远牢记住那个汉奸碑，那么个东西也不仅是耻辱，如果有一天我们觉得立这么个破玩艺儿也没什么，或者我们已经仅仅停留于口头的批评阶段了，那么中华民族亡国灭种的时候或许就真地来了。
再次向五义士致敬！