阳光城实验小学网站:PX出事会摧毁大连吗

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 19:39:46
8月8日,台风“梅花”过境大连,冲垮了大连一家化工厂正在兴建的防潮堤坝。而这防潮坝所防护的,正好是去年716大连炼油厂大火附近的福佳大化的PX项目。一听说是近年引发广泛安全性担忧的PX项目要出事,不少当地人急急忙忙宣称要逃离大连。…[详细]
幸好,“梅超风”只是掠过了大连,而非直接登陆。不少人庆幸溃坝事故最终未酿成大祸,但却为据说“PX罐距离溃坝处仅仅数十米”感到后怕,假如PX罐真的爆炸或泄漏,大连真的会如传说中就此毁掉吗?自2007年厦门PX项目风波以来,人们对PX就畏之如虎,究竟有无必要?
大连福佳PX项目中巨大的苯罐
2011-08-9 第 1757 期
今日话题
假如PX项目爆炸或泄漏,大连会毁掉吗?
关于PX爆炸威力的传说是无稽之谈
在去年大连“716”大火的相关报道中,不少记者就对PX项目的安全感到忧心忡忡。有篇报道是如此描写的——“PX罐一旦爆炸,不但在场的所有消防人员无一能够幸免,就是50公里之外的大连市区,也顷刻毁灭,那将是世界上最大的PX爆炸事故。 ”“‘所谓的‘危险化学品’,最危险的无过于令人闻风丧胆的‘PX项目’。那是众所周知的‘终极绝杀’,一旦被引爆,对600万大连人就是‘秒杀’。”…[详细]
这种描写,简直是说几百万大连民众往阎王那都走了一圈,才侥幸回来。不过这种夸张的说法,其实可能还是来自3年前厦门PX项目风波的印象。当年流传的说法是——“1000枚瞄准台湾的导弹,也远远抵不上对二甲苯储存罐爆炸的威力。”
按上述说法,何止TNT炸药远比不上PX,这威力简直都赶上原子弹了。
事实上,所谓PX的中文名称为对二甲苯,实际上连爆炸物都算不上。虽然它是一种易燃液体,但只有其蒸气与空气形成爆炸性混合物时,遇明火、高热才能引起燃烧爆炸。而在常温下,PX是液体。所以爆炸的可能性很低。
而作为易燃物,PX烧着的机会是不小。氧化后的产物是一氧化碳和二氧化碳。2000年,国内某化纤厂一套25万吨/年PX项目就曾发生过严重火灾。主要是设计上有欠缺,塔底没有切断阀,火焰超过100米,烧了10几个小时。这是一次重大的事故,3名操作工人遇难。这可能是PX项目在我国最为严重的事故。
但不管怎么说,与传说“秒杀”600万人的恐怖爆炸相比,PX的威力完全不是那么回事。“顷刻毁灭大连”只是无稽之谈。
PX泄漏也无需过于恐慌
那么,如果PX不是爆炸而是泄漏,会引发何种程度的事故呢?污染程度会相当于一场恐怖袭击吗?
这也属于过于夸张的说法,PX并非什么特别的化合物,与其他的化学品同样会有运输、贮存过程中的翻车、泄漏,火灾等意外污染事故。 一旦PX大量泄漏,处理人员早已有了完善的处理原则:构筑围堤或挖坑收容;用泡沫覆盖,抑制蒸发。用防爆泵转移至槽车或专用收集器内,回收或运至废物处理场所处置。迅速将被二甲苯污染的土壤收集起来,转移到安全地带。对污染地带沿地面加强通风,蒸发残液,排除蒸气。迅速筑坝,切断受污染水体的流动。
前年浙江就有过一次对二甲苯罐泄漏的事故,基本就按这个流程来操作。PX的毒性,还不至于到无法处理的地步。…[详细]
国际公认PX属低毒物质,无证据显示“高致癌性”“高致畸性”
在关于大连PX项目的种种说法中,有一种颇为流行——“这种巨毒化工品一生产,大连意味着放了一颗原子弹,大连人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。我们要生活、我们要健康!”
这实际上来自07年厦门PX项目反对者为鼓动市民支持而发的短信,只不过把厦门改成了大连。这个看起来非常夸张的说法,或许来自反对厦门PX项目的厦门大学教授赵玉芬,她曾对媒体称“PX属危险化学品和高致癌物,对胎儿有极高的致畸率。” 但这个说法并未得到国际公认。
事实上,PX是一种基础的有机化合物,对它毒性的研究国内国际已经做得相当多。在多个版本的化学品安全技术说明书,都明确称其为低毒物质。急性中毒时可出现眼结膜、咽充血、头晕、头痛、恶心、呕吐、胸闷四肢无力、意识模糊、步态蹒跚等症状;慢性影响则是长期接触下会有神经衰弱综合征,女工有月经异常等等。在致癌方面,美国国家环保局(US EPA)和国际癌症研究署(IARC)均未把二甲苯列为致癌物质。有说明书提到致PX“可能会致畸”,但除赵教授外并无“对胎儿有极高的致畸率”的说法。…[详细]
生产环节的中间物质反而值得重视
在昨晚央视的节目中,记者提到在距离大坝仅仅20米的地方,除了看到PX罐,还有苯罐。按同为反对厦门PX项目的厦门大学教授袁东星的说法,苯、硫化氢等PX生产中产生的中间物质的污染才最令人担忧的。
确实,苯、硫化氢的毒性要比PX本身强得多,如果要讨论PX项目产生的污染到底有多大,那么这些物质才是最值得研究的。不过,作为化工厂,不排污染物是不可能的,芳烃类、硫化物已经在大气中有固有浓度。但根据实测研究,通过环境标准、中毒浓度、防护距离及健康风险评估分析,大连PX项目在正常生产运行的工况下,对大连市内空气污染的影响是非常小的,不会对市民的健康有任何影响。
类似05年吉林双苯厂的爆炸事故会再出现吗
在反对PX项目的各种线上线下活动中,2005年11月吉林双苯厂爆炸是必提的。很多报道中都有人提到,“引起的松花江污染事件,连俄罗斯人都胆战心惊,罪魁祸首就是这种PX。” “说PX你可能不清楚,但是2005年11月吉林双苯厂爆炸事件你一定记忆犹新”等等。
但这实际上又是移花接木,2005年爆炸的吉林双苯厂,生产的双苯是指硝基苯和苯胺,均属于有毒物质,毒性比PX强很多。
不过,由于这次爆炸不仅造成八人丧生、七十余人受伤,同时导致了一百吨苯类污染物倾泻入松花江中, 造成长达135公里的污染带, 给下游哈尔滨等城市带来严重的“水危机”,其危害给全国民众造成了严重的心理压力,因而将对二甲苯与两苯当成同样的事物是可以理解的。反对PX项目的民众最大的担忧是,大连的PX项目会不会重蹈吉林双苯厂的覆辙呢?
化工厂出安全事故,这并非全无可能。相反,我国化工厂的管理水平声誉不佳,出事的可能性不低,但夸大化工厂事故的危害性也是不对的。从总体上看,我国石化工厂出重大事故的可能性仍然比较低。假如大连的PX项目万一真的出了什么状况,危害也会比松花江那次泄露相对要低。…[详细]
PX项目是“冒着浓烟、带着臭气的GDP”吗?
国外是否生产PX项目?不仅生产,产量还很大
PX是聚酯工业的主要原料。聚酯是一种与国计民生息息相关、在人们的生活中几乎无孔不入的产品原料:聚酯纤维用于衣着、装饰和纺织品,其产量在我国已经占到合成纤维总产量的80%以上;聚酯瓶是国内用量最大的饮料和食品包装瓶;聚酯薄膜用于胶片片基、磁带片基、电容器膜、光盘、磁卡……可以说,聚酯工业是人类正在享受的电子时代、信息时代、自动化时代的基础。
因此,PX是现代化学工业中极为重要的一种产品,许多国家都在进行PX的生产,在前几年,由于国内PX供应不足,而加工的需求非常大,中国甚至从十多个国家进口PX。2010年,全球PX产能达到了3600万吨,中国作为领头羊产能也不过700多万吨。在PX生产方面,中国的地位比起钢铁、化肥、水泥等工业必需品的垄断地位要逊色多了。许多新兴国家还在不断地进行投产,在发达国家,PX也并非淘汰了的“落后产能”,美国一年的产能几乎达到500万吨。
镇江市长曾经称发展不能要“冒着浓烟、带着臭气的GDP”,化工企业按理说似乎都该归到这个范畴,但从发达国家的情况来看,轻易把“冒着浓烟、带着臭气的GDP”放弃也未必正确。…[详细]
PX是否非建在市中心100公里以外?并非权威说法
在昨晚的央视记者采访中,记者声称专访了大连理工大学化工学院的一位不愿透漏姓名的专家, “专家还告诉记者,关于PX芳烃项目的选址问题,国际组织有明确规定,即这类项目要在距离城市一百公里以外的地方进行生产,而福佳大化项目距大连市区仅20公里。当初在立项和运行当中就收到老百姓的争议,但是更多老百姓在立项开始的时候都是根本不知情的。”
这个说法其实同样源自赵玉芬,在2007年厦门PX项目风波中,她在采访中提到了“100公里”这个说法——“(苯厂)至少要建立在100公里以外,城市才能算安全。”不过这个说法却与她的搭档袁东星有矛盾——袁东星认为,国际上的PX项目集中在亚洲地区,尤以韩国和中国为多,台湾地区和韩国等地的项目与较大城市的直线距离一般大于70公里,而中国大陆则一般约20公里。她认为中国大陆能到50公里以上就可以了。…[详细]
但不管是哪一位的说法,“国际组织明确规定这类项目要在距离城市一百公里以外的地方进行生产”的说法是不存在的,“国际组织规定”是在一系列PX事件流传中被“编造”出来的。不管国内还是国外,并无此相关规定。事实上,世界各国都存在化工工业区跟居民区连在一起的情况:壳牌炼油厂(美国休斯敦周边)与Deer Park城仅隔一条高速公路;英国南安普敦Fawley埃索炼厂为居民所环绕;韩国蔚山S-oil炼油厂、日本千叶区石化与居民区无明显界限……这些化工厂很多都有PX项目。
国内其实也曾经制定过相关标准,为防止污染物对居住区造成污染和危害,保护人体健康,国家石油和化学工业局曾制定《石油化工企业卫生防护距离SH3093-1999》标准。依据风速和污染物的不同,防护距离有所不同,但标准中的推荐值一般都在1公里以下,PX当然也不例外。这与传闻中“国际组织”规定的100公里差了两个数量级。…[详细]
在PX项目上存在不理性
民众对PX项目的排斥可以理解
城市建设化工厂,必然会对环境造成影响,对于厦门、大连等风景城市来说,民众对化工厂的排斥可谓理所当然,这与当下各个城市都不愿建垃圾焚烧厂是一样的。这说明民众对环境的重视比以前要强,维权意识、表达意见的意识也有了很大提高。
况且,不管是厦门还是大连,政府在做出兴建决策和进行环评时很多做法确实值得诟病。例如,规划中的厦门翔鹭石化PTA项目离海沧兴港花园住宅区不足500米。袁东星都不用说需要距离50公里了,直接就根据《石油化工企业卫生防护距离》,指出海沧PX和PTA项目的卫生防护距离应为900米,连这个都达不到,这个修建决策、环评被人痛骂自然是理所当然的。…[详细]
但排斥过程中科学精神太缺乏
然而,不管是厦门还是大连,不管是当年还是如今,民众在排斥PX项目的过程中,科学精神过于缺乏。为了达到目的,动辄使用“原子弹”“白血病”等过于夸张的语句来妖魔化PX项目。部分媒体也起到推波助澜的作用,例如“秒杀600万人”“顷刻毁灭大连”等说法,这完全是不符合实际的。…[详细]
而在反对队伍中虽然有赵玉芬、袁东星这样的大学教授领头,但却未能阻止各种妖魔化说法的流行,甚至在一定程度上,她们接受采访的话极易被用来误导事实。大部分人只相信自己愿意相信的“事实”,而整个参与群中能够且愿意独立思索,独立搜寻权威说法,说出公允意见的却少之又少。
这导致了政府与民众严重的对立,分歧无法通过对话解决,公共工程本应有的、用于沟通理解的听证会被不愿妥协的民间运动所取代,事件要么最后都变成了危机,要么就被压下。
幸而,在高达九成民众的反对声浪下,厦门PX项目最终迁址到漳州。无疑是公民民主实践、民主决策的一次胜利。但对结果且不论,就其过程而言,难以认为在科学决策方面,这是一个好的标本。…[详细]
而未能满足民意的大连PX项目,因始终未得到民众理解,而成为一个“火药桶”,不管是真的会出事还在想象中“被出事”,成为许多大连人心头的一根刺。于是,许多谣言便奔向PX项目而来,例如把某次化工泄漏嫁接到PX项目之上。
如何能让所有人都满意?
在英国讽刺电视剧《是大臣》中,曾经有过一集专讲化工厂与环保的问题,该集讽刺官员没有担当、议员只顾选票、科学家无骨气、企业家太贪婪、民众不够理性,媒体只顾眼球,而化工厂最终因不必要的原因落马,这部片虽是喜剧,喻意却十分悲凉。而最让观者充满无力感的是,即便所有人都了解结局的荒诞,到实际项目中,让所有人达成妥协仍是那么地困难。
但不管有多少困难,不管有多少矛盾,尊重科学精神、坚持民主决策,这两点仍是上马公共项目都必须贯彻的原则,缺一不可,片面强调其一均不可取。社会要进步,则不仅两者的圈圈要扩大,两者的交集也要扩大。要达成这一点,有效率、有秩序、有权威的充分自由辩论必不可少,妥协、理解亦为达成最大公约数之必要条件。对此,不管是在理论还是实践上,中国人需要向发达地区学习的东西还有很多很多。…[详细]