防爆高颈敲击梅花扳手:马晓天上将强烈表态:中国最危险的敌人终于曝光

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 21:13:40
导读:7月31日,据日本《读卖新闻》报道,在26日举行的中日防务安全磋商会上,副总参谋长马晓天在日本指出:“日本在琉球群岛配备自卫队是强化威胁中国海军,是一种危险的军事行动”,称“日本正朝危险的方向走”。  2011年8月2日,《人民日报》刊文说,据7月31日的《菲律宾明星报》网站报道,菲律宾海军工程队在中国领土南沙群岛的费信岛上修建的第二座建筑即将竣工,菲方说,“这些建筑是给在备受争议领海的菲律宾部队为了躲避恶劣天气而建的”。  《人民日报》认为,此举严重违背的《南中国海各方行为宣言》,指出,为了确保南中国海局势走向稳定,当务之急是保持自我克制,不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动,菲方的做法不只是对中国领土的侵犯,也是对东盟立场的破坏。  “搁置争议,共同开发,主权在我”的主权在我,坚定的表示出“中国的原则并不意味着某些国家可以肆意蚕食中国领土,并不意味着中国会放任某些国家的所作所为的”,最后指出,某些国家的误判势必付出应有的代价。  笔者认为,这是中国党报针对南中国海发出的最严重的军事斗争宣言,同时也迎合了多数中国网民的意愿,在美日围堵中国的情况下,不得不告别以往的“韬光隐晦”模式。  将按照中国自己的方式进行处理南中国海,打狗给主人看也许还不错的选项,对此,近三十多年来,中国人民有可能看到一个总算有了让中国人扬眉吐气的扞卫国家领土的中央决策。  打击南海某些宵小国家,笔者是坚决支持的和坚决维护的,但是,不得不指出的事,南亚宵小为什么会如此喜欢蚕食中国领土,甚至到了要结盟对抗中国的地步?除了自身原因外,外部的乱源在哪里,中国军队打击的某些宵小国后,谁会获得最大利益?中国网民须值得探讨。  说白了,中国和南中国海的矛盾是中美的矛盾,要打击菲律宾等,就需做好与美国军事对抗的决心和意志,做到这点,按照美国人的性格缺陷将可能闪避与中国正面为敌的战争。  如果美国闪了,中国的世界地位将一跃冲天,经济和军事不断上升,接下来,台湾回归变得轻松容易,然后,中国领导人应中国网民的呼吁,必然向美国提出归还琉球群岛主权的问题,日本想长期霸占琉球群岛就不容易得逞。然而,美日能让中国这样顺利吗?    日本多年来都在围绕着中国的琉球群岛而制定的方针和政策,如果要出现这样的局面,心急如焚的日本会做出很多的破坏中日、中美的友好关系的举动。  日本加强西南诸岛(笔者注:很多网民还不知道日本所提的西南诸岛是中国领土的琉球群岛,特别敬请注意)防务,其实是想抑制中国海军进出太平洋,中国如果收复了琉球群岛主权,必能随意进出太平洋,将使中国成为世界巨人。  为此,为了防止在美国国弱的时候中国携手美国控制日本海上战略线,和日本依靠自身力量罩住中国军事崛起的网,巩固二战时所获得的利益不受损失,强化琉球群岛的军事部署变得重中之重。  这时候,日本人肯定要做出更多不利于中国稳定发展的举动,这,究竟从哪里开始对中国图谋不轨值得大家一起研究。  南中国海等问题是日本和西方列强瓜分中国,以及日本侵华战争后制造了西方和日本的富强和中国贫穷落后,使中国遭受到一百多年的不平等的待遇,造成国弱顾及不到一些领土进行实行实质性的管理。  南中国海的问题,本来不关美日什么事,有心的读者会发现,日本在近十年扮演着比美国更加可恶的角色,不断支持越南、菲律宾和印度对中国的大不敬,在美日2+2会谈上列举很多中国威胁论,怂恿美国在南中国海给中国搬弄是非。  而,数十年的世界霸权使美国变为死猪不怕开水烫的嘴脸,多做一件或少做一件与中国为敌的事情,美国人是不在乎的,而日本则不同,如果中美有战争,或中国和南中国海有战争。  日本则变成南亚各国的军需供应处,大获经济利益,实现第三次经济腾飞(笔者注:二战后第一次经济腾飞是在抗美援朝的战争,第二次是抗美援越的战争,日本是美国发动侵略战争的最大受益者)。  只有中美发生战争,中美两败俱伤,日本借势成为世界最大的军事强国,威逼中国领导人签署东海中间线划分,使琉球群岛和钓鱼岛将永远落入日本人的手中,台湾也会被日本干涉而独立。  中国打击菲律宾等国的话,会不会让美国等西方一些亡我贼心不死之徒制造了中国威胁论后组织菲律宾等国的“亚洲北约”,这个“亚洲北约”还包含了日韩和澳大利亚等,与北约形成东西合围,严重阻挠中国的经济发展,压迫中国的和平崛起空间,使中国经济停滞不前。    让中国已经离心离德的、各说各话的各级政府严重制约中央政府的控制力、决策力、威信力和向心力,内部先行溃烂,造成社会不战自乱,使在前线作战的中国官兵补给困难,或战争发生后使得中国政府遭受内外部的威胁因力量分散而疲于奔命。  因此,如果选择军事打击菲律宾,则要下手狠,下手坚决,下手到美国不敢动手,动手了中国也不怕,要形成拉下美国一起战争的舆论造势。