阎肃去世系假消息:动物人类化实验的道德考验

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 21:10:46

动物人类化实验的道德考验

类别:国际观察   浏览量:55   版次:GB02   版名:地球周刊 西点   稿源:南方都市报   2011-08-07
作者:综合 原创   手机看新闻 全国订报编辑此文 摘要:在动物实验问题上,没有人曾经给出道德定义,也没有给出解释,指这个实验形成的结果是道德或者不道德。人类是否在尊重动物所应享有的动物权利下进行了实验?一连串问题引发了道德伦理的争论,也对动物实验的合理性提出质疑。

    7月22日,英国药物科学协会发表一份报告,报告的名字很抢眼———《动物具有人类物质》。但是很遗憾,这份报告却没有引起公众的太多关注,而这个标题真正想说明的是实验室进行的将动物人类化的实验。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    在这份学术报告在很多学者、科学家的书架上接灰之前,很有必要讨论一下,实验室里的动物人类化对人类到底意味着什么,这是学者和政府都不应忽略的议题。基于研究和科技的飞速进步,更多案例中动物被赋予人类的特性,老鼠被注射含有人类语言D N A的物质,结果它们的叫声改变了。山羊被移植人类干细胞,于是它们的血液和器官具有和人类一样的D N A,一些科学家甚至提议将人类大脑细胞移植到类人猿身上,这是该领域目前争议最大的部分。

    通过基因、细胞和胚胎将不同的物种混合曾经是科幻小说里的题材,可是今天技术上已经实现了。这些实验的目的是制造具有和人类相似部分的动物,这样能代替人类进行新的药物实验和治疗手段实验。这个初衷是好的,但是将人类和动物混杂会引起道德上、伦理上和宗教上的难题,这难题远比克隆、基因治疗、基因改造食品和其他最近出现的生物科技进步更严峻。

    设想人体的子宫被移植到动物体内,然后生育一个孩子,这在技术上已经完全能实现。这个孩子是人类还是动物?他被进行药物实验是否违反人道?他是否能享受基本的人权待遇?早在10年前,美国政府就试图设立相关研究的伦理界限,结果是出台了一系列联邦非强制性指引,包括不能向猿类注射人类大脑细胞。英国药物科学协会发布的报告设定了更清晰的界限、国际标准,同时对最具争议性的研究提出严格的监管要求,这一类实验被称为“人类谱系特征性实验”,例如将人类大脑细胞注射入猿类,或者创造一个动物胚胎却包含人类细胞。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    这些实验可能会有的严重后果包括,创造一个非人非动物的物种,他(它)既不会被人类接受,也不会被原本动物接受,在没有社会群体支持的情况下,这个物种的生存未来是非常可怕的。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    同样的考验存在于,这些实验威胁到“人类天生具有尊严”的假设。例如人类生来就有自我认知的能力,这是辨识自己和他人精神状态的能力,同时人类也有公平感。很多物种都有思考能力,但是人类的思考水平更高、质量更高。实验室里人类化程度越来越高的动物也可能有相当水平的思考,这使得区分它们和人类越来越困难。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    如果今后随着科技的进步,人类和动物之间的界限越来越模糊,那么公众也需要加入辩论,毕竟作为人类的根本在于,人总是不断进步,尤其是进行质量更高的思考。

    □EricAboagye(英国药物科学协会教授)

    ●点评:在动物实验问题上,没有人曾经给出道德定义,也没有给出解释,指这个实验形成的结果是道德或者不道德。人类是否在尊重动物所应享有的动物权利下进行了实验?一连串问题引发了道德伦理的争论,也对动物实验的合理性提出质疑。