门窗制造属于什么行业:中国作家60万美金贿赂诺贝尔文学奖评委的真相

中国作家60万美金贿赂诺贝尔文学奖评委的真相

   



    近日，诺贝尔文学奖终身评委马跃然先生愤怒地给清华大学校长写了一封公开信，严词斥责清华大学新闻与传播学院副院长李希光的造谣行为：“尊敬的清华大学顾秉林校长，我非常惊讶一位原来很有声誉的清华大学的教授竟然可以伪造谣言：谴责我接受了60万美元的贿赂，为了要翻译一位我不认识的作家的作品，而且劝我瑞典学院的同事们把诺贝尔文学奖颁发给那位作家。我唯一的解释是×教授兼副院长完全缺乏道德感。可惜的是他这种非常卑鄙的行为会影响西方学者对清华大学的看法，也会增加他们对中华人民共和国新闻界的怀疑。”那么，李副院长的什么谣言竟使得这位年逾古稀的老人大发雷霆呢？

    马悦然是瑞典斯德哥尔摩大学东方语言学院中文系汉学教授和系主任，瑞典文学院院士、欧洲汉学协会会长，诺贝尔文学奖18位终身评委之一，也是诺贝尔奖评委中唯一深谙中国文化、精通汉语的汉学家。长期以来，马悦然教授积极从事中国现当代文学的介绍和翻译，向世界文坛推荐中国当代文学的新人新作，是每一个致力于冲刺诺贝尔文学奖的中国作家最希望认识的人物。使这位著名老人对当下中国人印象不好的是清华大学新闻传播学院副院长李希光的一篇微博，上面说：“诺贝尔文学奖终身评委马悦然收受中国内地作家张一一60万美元‘翻译定金’，并承诺对其他的诺奖评委进行公关。这一行为导致诺贝尔文学奖110年来面临最大信任危机，其权威性和公正性遭遇空前挑战和质疑。”该文还同时称：该“翻译门”事件一经曝光，西方媒体纷纷发表文章惊呼“马悦然使诺奖极大蒙羞”，力劝其辞去瑞典皇家文学院院士和诺贝尔文学奖终身评委一职，“以捍卫诺贝尔奖的荣誉和尊严……”

     那么清华大学新闻传播学院李副院长所说的马悦然60万美元受贿确有此事么？如果没有，身为著名学府新闻与传播学院的李副院长为什么要通过微博传播这条虚假消息呢？经过一翻周折，记者们终于联系到了该事件的当事人中国作家张一一。

    张一一，1981年11月11日生人，湖南湘阴人，一代名臣张居正的11世孙。张一一是一个极度的自恋狂和标新立异者，是韩寒、郭敬明之外第三位经常出现在新闻头条的80后“著名”作家，曾因状告中国足协、给著名主持人李湘写下“人类历史上最华彩的求爱信”、操盘重庆卫视大型电视选秀“第一次心动”、质疑著名学者余秋雨、金庸等“大师”身份、枪挑王朔“回光返照”、剑指韩寒、郭敬明“走下坡路”、直言“丑陋的湖南人”，呼吁取消父亲节、母亲节、端午节等娱乐、文化事件备受社会各界争议，擅长用无中生有以及引人不屑的类似无耻的方式进行自我炒作，以便达到引人发指的目的。这样的一个娱乐痞子，出于炒作自己的知名度拿德高望重的马悦然教授开涮，也是极有可能的。但据张一一交代，他的确是交了60万美金来请马悦然翻译自己的书，并请他运作获得诺贝尔文学奖。但是，钱并没有到马悦然手上，马教授也不知此事。一位德国的所谓汉学家接了这笔巨款，并承诺交给马悦然教授，让他利用自己的声望来说服其他评委把2011年诺贝尔文学奖授予张一一。但这位德国汉学家把这笔钱私吞了，并没有交给马悦然，并用于翻译张一一的作品和运作其他评委。

     当被问及拿巨款去贿赂诺贝尔文学奖评委以便获得此奖有无可能性时，这位80后作家大言不惭地说：“因为我了解现在我国国内的许多文学大奖，当然也包括娱乐圈的，都可以‘买奖’，于是便产生了买一个诺贝尔文学奖的想法。我浙江温州的一个身家数十亿的朋友知道后，很是赞同我的想法，他觉得这个投资很值。他去年就曾经资助过国内的某当红女星拿过‘金×奖’。他觉得投资诺贝尔文学奖不要说60万美元，600万美元都值。”

     中国国内的重金贿赂评委以便能够成功地获得大奖和投资项目的潜规则使得这位80后作家和他身后的那位大款“很傻很天真”，以为中国的那一套 “有钱能搞定一切”的潜规则在国际上也同样适用。这种行为只能被外国的骗子所利用而鸡飞蛋打，但绝对不会在国外的正规机构行得通。张一一60万美金贿赂诺贝尔文学奖评委，这国际玩笑也开得太大了。而清华大学新闻传播学院的李副院长不做任何新闻有效性的调查，就象其他的新闻门外汉那样通过微博以讹传讹，结果对马悦然老人造成那么大的舆论伤害，就更属不该了。

      中国每年都渴望诺贝尔文学奖，但诺贝尔文学奖年年与中国无缘，这本来就是一件使国人丢人的事情。如今，80后作家张一一的60万美金贿赂事件、清华大学新闻学院副院长的微博造谣，必然会使唯一精通中国当代文学的马悦然教授对中国的文风产生反感和厌恶，从而中止中国当代文学在世界上的引介和翻译，也会引起其他评审委员对中国的进一步反感。中国获得诺贝尔文学奖的希望将彻底破灭了。

                2011年5月20日