长江润发千股千评:关注:新版《毛泽东选集》对西路军注释的重大修改

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 10:19:41

关注:新版《毛泽东选集》对西路军注释的重大修改

2010-01-15 09:51:23 来源:中红网 作者:任小平 1991年6月,经中央批准的《毛泽东选集》第二版出版发行,新版《毛泽东选集》第一卷所收入的《中国革命战争的战略问题》一文中,对西路军的注释作了重大修改。修改后注释这样写道:“一九三六年七月,红四方面军和红二方面军会合后,由于中共中央的积极争取,并经过朱德、刘伯承等以及四方面军广大指战员的斗争,张国焘被迫同意与二方面军共同北上,于同年十月到达甘肃会宁。十月下旬,四方面军一部奉中央军委指示西渡黄河,执行宁夏战役计划。十一月上旬根据中共中央和中央军委的决定,过河部队称西路军。他们在极端困难的条件下孤军奋战四个月,歼敌二万余人,终因敌众我寡,于一九三七年三月失败。” 1936年底-1937年初,是当时的中国社会发生历史剧变的时期,是中国的各种政治力量进行整合的关键时期,整合的结果,形成了全国性的抗日民族统一战线,很快全部的力量投入了接踵而来的八年抗战。 西路军是在这个政治漩涡期失败的,谈西路军,不能离开这个背景。 西安事变之前的历史事实是,过河的河西红军部队和没有过河的河东主力红军部队,都是共产党“娘身上的肉”。都面临被国民党蒋介石的百万大军围剿、兜剿消灭的危险。是日后西安事变的和平解决才改变了整个红军的命运。红军当时在战略战役的指挥方面,由于当时的信息手段十分落后。西安事变前,河东的中央和中央红军自顾不暇,对河西的情况,并不比西路军了解更多,多以西路军的电报汇报为依据。其指挥也多以西路军军政委员会的意见为主,批复多于指示,这的确是历史的事实。应当说,整个红军在这一历史时期的表现都是英勇的,只不过西路军经历的战斗更加艰苦,更加惨烈和悲壮而已。 由于过去深刻的历史原因,从旧版《毛泽东选集》对西路军的注释当中,我们不难看出毛泽东和当时的《毛选》编纂者,对西路军问题所持基本的看法:其一,西路军在黄河以西的失败,是退却主义的“张国焘路线”最后破产的产物。其二,组织西路军渡黄河西进,是“张国焘命令”的。其实当时的张国焘和他曾经主张分裂南下时的情况已经完全不同了,对西路军的影响已经很有限了,他的影响力和作用力其实是被人为地夸大了。然而今天,无论我们从大量的往来电文,还是从诸多当事人的回忆来看,西路军从命名到失败,所执行的一直是中革军委的命令,即毛泽东本人的命令。过去的党史编纂者和今日的党史编写者在观念上存在着一些偏差,其深刻的社会历史原因,如今也是能够被人们理解的。随着经济的发展和社会的进步,人们对历史事件更加追求真实,对历史人物更加宽容,更加人性。尽管过去的党史和《毛选》对西路军记述和注释存在偏差,如今能够恢复和还原历史的本来面目的确是一件可喜的事情。不但无损于党和毛主席的威信,还将使人们更加团结,更加对党的事业充满信心!