九乡新闻网长城干红礼盒价格:实战是检验拳术水平的唯一标准---- 崔 瑞 彬2008
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 12:49:42
实战是检验拳术水平的唯一标准---- 崔 瑞 彬2008-08-21 13:09
实战是检验拳术水平的唯一标准
崔 瑞 彬
武术是体认的功夫，作为习武者，首要的目的就是提高崐自身的拳术水平。
既然谈到拳术水平，我们就需要也必须有一个判定拳术水平高低的标准。因为拳术也是学术，学术者，有比较才能鉴别，才有优劣之分，否则各云其是，何以能辨。
那么，检验拳术水平的标准是什么？
对此，武术界向来有不同的观点，争论也很多。其实，从根本上讲，这不仅仅是一个拳术水平的标准问题，而且是一个我们在武术工作中坚持什么观点、把握什么方向的思想路线问题，直接关系到武术运动的前途和命运。
我以为，关于拳术水平的标准问题，这在人的主观范围里是解决不了的，也是武术本身不可能直接回答的，唯一可行的办法，就是从武术的实践中去寻求问题的答案，因为辩证唯物主义已经告诉我们：实践才是检验真理的唯一标准。
查武术之起源，它是在人类为了生存与大自然长期搏斗中形成并发展起来的，是斗争实践的结果。武术最初的实践，就其原始意义来讲，乃是不附加任何条件的徒手搏击，即今天实战的前身。
其次，武术虽几经演变，形成不同风格流派的拳种，具有丰富的文化内涵，成为一项现代体育运动。但实战作为武术最基本的属性，却始终贯穿在武术发展的各个历史时期。武术区别于舞蹈、杂技等的基本属性就在于实战。
再者，就实战本身而言，它是拳术各项训练的总成，是直接检验拳术锻炼的综合体现，是每个习武者提高拳术水平的必经之路，正如前辈所说：只有身经百战，才可谓“实作通家”。
由此可见，检验拳术水平的唯一标准只能是实战，决非其它。坚持实战是检验拳术水平的唯一标准，正是我们运用辩证唯物主义认识论揭示实战内在本质规律得出的科学论断，也是武术界必须坚持的基本观点。
过去很长一个历史时期，受社会大环境的影响，武术界闭口不谈实战，更不敢提倡实战，因而严重阻碍了武术运动的全面发展。文革期间，先师姚宗勋先生正是因为倡导武术必须实战的观点，被扣上“技术权威”的帽子，下放农村，不准教授技击。
近年来，武术在宣传、普及和推广等方面取得了突出的成绩，但我们必须清楚地认识到，无论是现行的武术散手，还是民间的实战技击，都并不具备与泰拳这样的国外武技进行全面抗衡的实力。这里有历史的原因，也有武术体制的问题，但最主要一条，还是我们没有很好地坚持实战是检验拳术水平的唯一标准这个基本观点。
今天，我们提倡并坚持实战是检验拳术水平的唯一标准，就是要高度重视并大力开展实战，科学地研究实战，进而认识和掌握实战的内在规律；
就是要解放思想，开动脑筋，积极探索武术运动发展的新路子，并逐步建立起适合散手运动发展的运作机制；
就是要实事求是，一切从实际出发，理论联系实际，严肃学术风气，清除武术界依就存在的教条主义、思想僵化、迷信盛行、胡吹乱夸等不良习气；
就是要端正武术“唯技击论”的片面认识，批驳那种动辄叫嚷“武术就是打人术甚至杀人术”过激言论。同时，也要坚决反对不讲实战，不敢亲身体验实战，甚至否定实战的崐错误观点。
唯有这样，武术才不会成为“中国式的体操”，才能在与国外武技的全面对抗中，最终捍卫其源远流长与博大精深的殊荣，也唯有这样，武术才能真正实现走向世界、造福人类的美好夙愿！