锅炉监督检验规则2015:“中华脊梁”与“软体动物”
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 01:28:25
“中华脊梁”与“软体动物”
安立志
《南方日报》http://epaper.nfdaily.cn/html/2011-07/26/content_6991748.htm
近期媒体之于英国新闻集团的话题,喋喋不休,没完没了。笔者并非同情这个默多克,乃因家国之内,不劳窃听,丑闻迭曝,而在国内的媒体上,近在身边的丑事却充耳不闻,远隔万里的丑闻却津津乐道,比如京沪高铁,海湾大桥,伤痕累累,弊端斑斑,“献礼工程”竟成献丑工程,似乎不算丑闻;土生土长、粗制滥造的达芬奇,亚得里亚海兜游一圈,竟然成了原装进口、国际名牌,也不算丑闻;北京、武汉、南京,一场大雨,都市泽国,人车鱼鳖,自然也不算丑闻。
且搁下这“硬实力”不说,就“软实力”而言,不知是因为皇帝影视的潜移默化,还是都市嗲剧的耳濡目染,拟或奴隶意识的长期氤氲,当代中国,特别是文化圈和娱乐圈,许多人得了软骨病,甚至成了精神上的“软体动物”。当此之际,听闻某地评选“中华脊梁”或“共和国脊梁”,特别是李承鹏与倪萍的网络之争,又牵出收费评奖的黑幕,围观之余,不禁感慨系之,这类事件俯拾即是,哪里还算丑闻?设置并评选“脊梁奖”,不知是何方神圣何种衙门出自何种妙想?此“脊梁”并非任何“脊椎动物”都可入列的。正版的“中国脊梁”出自
经过30年的改革开放,我国取得了世人瞩目的巨大进步。然而,我国仍然属于发展中国家。这些年来,不唯在制度层面尚未彻底改革,而且由于改革的不彻底,从而导致了腐败丛生、两极分化、法治不彰、冲突频发、内忧外患的局面。在社会的转型期,作为社会良心的知识分子,理应从国家民族的长远利益和前途命运出发,正视问题,剖析矛盾,引导世人,资治襄理。然而,一些官方学者、御用文人、豢养优伶,或慑于权势的强势,或嗜于权势的残羹,在媒体,在讲坛,在舞台,伴着政坛的节拍,随着权势的舞步,闭着眼睛说瞎话,昧着良心唱赞歌,歌功颂德,粉饰太平,没有批评,没有谏争,没有监督,有的只是“含泪劝”、“幸福鬼”式的帮闲与帮忙,以致于“救失之道”遁迹,“谄成之风”大炽。唐代诗人白居易对此曾有形象的描绘:“郊庙登歌赞君美,乐府艳词悦君意。若求兴谕规刺言,万句千章无一字”。(《采诗官》)这些人哪里是什么“中国脊梁”,根本就是无骨的“软体动物”。在这些人的魅惑之下,一些地方的当政者不见弊端丛生,只道歌舞升平;不闻啼饥号寒,只知琴瑟钟磐。这种虚美媚世、取悦邀宠之行,“若行于时,则诬善恶而惑当代;若传于后,则混真伪而疑将来。”(《策林》)就拿倪李二人在“脊梁奖”的争论来说,倪萍作为政协委员,在接受采访时,竟然声称,“我爱国,我不添乱,从不投反对或弃权票。”(2011年3月6日《南方都市报》)这哪里还是政协委员,一只“软体动物”而已,谈什么参政议政、互相监督、荣辱与共?许是有鉴于此,