铸造不锈钢酸洗配方:“年逾古稀”的钱塘江大桥让谁汗颜

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 08:09:51
        苑广阔言
  杭州钱江三桥引桥塌了。距离它建成通车不过14年。但是与它同处于钱塘江上的钱塘江大桥,设计寿命50年,已经超期24年,就是不倒,连大修都没修过,这是什么道理?

  “塌桥”成为近来的一个网络热词,大有地不分南北,桥不分大小,此“塌”彼伏,争先恐后的架势。但是在一片“轰隆隆”的塌桥声中,这座74年前由著名桥梁专家茅以升主持修建的钱塘江大桥,用74年的风雨向世人证明了自己的坚固,也同时把自己站成了桥梁家族中的一个榜样,一面旗帜。

  与之形成鲜明对比的是,同样是横跨钱塘江之上的钱塘江三桥引桥,却在距离它建成通车仅仅14年之后,就轰然垮塌了。74年和14年,中间整整相差了60年,如果以人的寿命做衡量,到底是什么原因让一座现代桥梁还未成年就突然夭折?而这座“年逾古稀”仍旧屹立不倒,而且至今还在承担交通重任的钱塘江大桥,又让谁骄傲,让谁汗颜?

  茅以升是我国著名的桥梁专家没错,但是主持修建钱塘江三桥以及其他现代化桥梁的,哪个又不自认为是专家呢?虽然茅以升已经去世多年,但是他当年在修桥过程中积累的经验、总结的成果、研究的理论,必然都会为后人所用,我们都用到哪里去了呢?而且,经过70多年的发展,现在的科技水平、建设技术、修桥设备,早已和70年前不可同日而语,按照常理我们应该修建出比70年前更坚固、更耐用的桥梁才是,可是事实呢?

  这足以说明,不是现代人的关于桥梁方面的理论知识不够,也不是科技水平和修桥技术出现了倒退,而是在大桥垮塌之前,我们的思想早已出现了“垮塌”。急功近利、工程腐败、偷工减料、政绩焦虑以及形同虚设,隔靴搔痒式的事故问责,所有这些当代人的“创造”,就像一条条附着在这些大桥上的蛀虫,蛀出了一起起塌桥悲剧。

  两相对比,我们只能说光荣属于过去,骄傲属于当年的茅以升们,而留给我们的,只有遗憾,羞愧,以及那些因为塌桥而导致车毁人亡者的无限悲伤。