九乡新闻网铝鞋模:刘洪波：待拆迁民宅的毒蝎子从何而来
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/19 12:02:18
刘洪波：待拆迁民宅的毒蝎子从何而来
2011年07月22日08:49解放日报刘洪波我要评论(30) 字号：T|T刘洪波 杂文家
深圳待改造民宅深夜上万毒蝎子来袭，居民惊恐万分。这一情况持续两日，并有居民被咬伤。开发商表示“这种行为太卑劣”，而且自己与居民一样，“都是受害者”。
居民被人家中放蝎子，受害无疑。被放蝎子的有上百家，都没有跟开发商签订补偿协议，因为价格很不合理。有目击者表示，放蝎子的人是 “从开发商在附近设立的拆迁办公室走过来”。
开发商为何也是受害者呢？据称，因为与居民谈判取得了突破，完全没有必要做这种激化矛盾的事情。开发商还指示了破案的方向，表示可能有三：其他开发商搅局抢项目、居民为高赔偿自导自演、报私仇。
官方当然要兼听，但主要还应看证据，可是据说出事地带没有安装监控，暂时无法确定谁放了蝎子。这样，案子就难办了。
我们当然不能说深圳待改造民宅的毒蝎子来袭，就是开发商所为；也不能说那些毒蝎子就绝对不是居民自导自演。具体的事情，说话必须有十足的根据。但人们很容易发现，居民与开发商发生纠纷，不明身份的人朝居民使出明手暗招，是经常会发生的。作为个案，我们不能说毒蝎子是谁放的，但作为现象，这类事情总是使居民震恐而开发商获益。不明身份的人到底是谁，你要问与居民发生纠纷的那些人，答案一定是“不知道”，而且多半也会告诉你，他们也在找，他们也受了害。
这些同类事件，似乎是说，在这个社会，如果你是强者那就真是神帮鬼助，如果你是弱者那就连“不明身份的人”都要给你颜色。 “路见不平有人踩”，在今天已经成了“路见弱者有人欺”。 “不明身份的人”拔刀相助，但出手的方向已经逆转。
不过，也有一些案子被侦破了，一些“不明身份的人”被拿获了，结果几乎无例外地表明，所谓“不明身份的人”，原本是被强人们雇佣的流氓或打手，而且将雇佣而来的流氓或打手包装成“不明身份”，也正是强人威慑力的体现。
又有报道说，事发地区的拆迁，补偿低于周边数倍，拆迁无许可证，开发商已使用过断水断电手段，居民多次投诉政府部门无果。开发商称，地块在1998年就购买，并给政府补了地价（价钱属于商业机密），居民的房子无房产证，属于违建，按评估公司的认定，补偿“已属优待”。居民不解拥有土地使用证，政府为何卖了他们的房子，而且10多年都未予告知。政府部门承认是历史遗留问题，证实了居民对土地买卖不知情以及开发商无拆迁许可。
这些情况，表明一块土地，经由政府而产生了多个 “合法拥有者”，原有居民合法使用的土地，被政府出售给开发商，而且不须经过原居民。这就可以理解为何居民多次投诉开发商强拆而未果。地块的“一女两嫁”之所以可能，是政府与开发商各求其利；而居民之所以被蒙在鼓里，则是因为居民的权利弱势已到了别人不屑一顾的地步。
开发商只为利益，但政府之所以如此，未必全是“卖钱”这一个考虑。应当相信，发展也是政府行为的重要动机。效率与公平之间，当立法、执法和行政都视公平为并不重要的时候，强者对弱者的通吃就顺利起来。而从基尼系数示警，到包括强拆纠纷、讨薪血案、维权抗争、籍贯对峙在内的社会冲突频发，显示从“效率优先，兼顾公平”到“更加注重社会公平”不可回避。
深圳拆迁中的毒蝎子从何而来？表面来说，是拆迁补偿谈判问题、政府卖地规范问题、社会冲突中的危险控制问题，但深层地说，这是在一个发展的公平性仍未确立的社会中，强者与弱者无所不在的收益和权利不对等的表现。
