铜陵艾默生电气招聘:丁学良：官员牺牲部分隐私是现代政治的常识

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 08:50:53




       媒体报道，2008年3月初的“两会”期间，有多名人大代表提出，我国要立法规定政府官员定期公布家庭财产。马上就有官员反弹，说要求他们这样做，违反了现代社会的一条基本准则，即侵犯了个人的隐私权。 

        这种评论如果是真诚而发的，实在暴露出评论者自己缺乏时代感，不懂得现代社会的基本准则之一便是：完整的个人隐私权只适用于一个国家的普通公民。对于该国担任公共职务的人即“公家人”而言，他们的个人隐私权必须牺牲一部分；担任的公职越高，牺牲的部分越多；担任很高公职的人，几乎没有个人的隐私权。他们的个人隐私权之牺牲的幅度，与他们手中掌握的公共权力的“量”和“质”恰成正比——对于那些掌握军警权的人而言，即便他们的级别低于那些掌握民政权力的人，前者的个人隐私权受到的保护更少。越是法治严明的国家，这种“公共权力”与“个人隐私权”不可兼得的状况越是普遍，因为以“私权”损害“公权”，乃是人的本性。 

        比如在美国这样很讲究隐私权的社会，你要是申请联邦政府里跟外交和国防相关的职务，即便不是高级职称，你也得经过个人背景的严格“安全审查”，申报你的婚姻、家庭和财务等方面的状况。对于在美国政府里担任那些与外交和国防不相关的中低级职务的人，他们虽然不必经过个人背景的严格“安全审查”，但却时时处于新闻媒体的聚光灯之下，日子更不好过。所以在美国政界有一句俗语，叫做：“你要是受不了蒸汽熏，就别进厨房。”诚哉斯言！   丁学良 中国政法大学客座教授、香港科技大学教授           
丁学良：官员牺牲部分隐私是现代政治的常识 现代政治是经典的三方博弈 政治常识部分考试热点分析 部分官员的“雷人雷语” 揭露现代女人的八大极品隐私 现代女人的八大极品隐私 揭露现代女人的五大极品隐私 现代话语包装下的传统政治 中国的第一（现代历史部分） 我的素材库[现代人物透明部分 毛岸英在朝鲜是怎么牺牲的 官员“政治亚健康”的症候与隐忧 :: 近期被查处的部分官员 :: 分数是孩子的绝对隐私 理想是你最大的隐私 【政治论坛】评“省部级以下官员不再配专车”——这个问题解决的“拦路虎”是体制问题 现代礼仪必懂的常识 管理者必懂的部分常识 现代政治名人 林彪 现代政治名人 彭德怀 现代政治名人 叶剑英 现代政治名人 刘伯承 现代政治名人 任弼时 现代政治名人 董必武