铁狮东尼:点评《参考消息》20110717

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 16:21:43

2011年7月17日参考消息

         《叙反对派筹组“统一阵线”》
         美联社贝鲁特7月16日电,路透社伊斯坦布尔7月16日电,法新社伊斯坦布尔7月16日电。在叙利亚问题之前,尽管阿拉伯世界真正实行王室统治的国家一个也没有被所谓的民主革命给颠覆掉,然而,人们还是往往容易被中东北非动乱表面上追求民主自由的外衣所蒙蔽,或多或少地总以为那些动荡本身是阿拉伯人民向往民主的反应,或者说,人们总还是或多或少地接受了西方传媒的舆论导向,没有认识到这场动乱的本质是西方新旧殖民主义势力对中东北非发动的一场新的殖民主义性质的战争,是西方列强为了摆脱经济金融危机而采取的向外转嫁危机的动作的产物。然而,随着利比亚问题的演变,人们从美欧在利比亚问题上的分歧中,以及美欧在不同国家发生的动荡事件中所采取的双重标准中,逐渐感悟到了那些所谓的民运人士的洋买办本质。有一个鲜明的例子就是埃及,在穆巴拉克时期,西方对埃及民众的暴动行为是大加赞赏和大肆鼓励的,然而,在穆巴拉克倒台后,西方媒体则对埃及民主的暴动行为要么采取和埃及现政府同样的态度,要么根本就冷处理。

       当然,最能让人看清中东北非动荡本质的事件就是现在发生在叙利亚的事件,由于嫌叙利亚的造反力量还不够强大,美国驻叙利亚大使亲自上街参与叙利亚造反派的运动,而且,在此之前,美国国务卿已经公开宣传叙利亚总统已经“失去合法性”了,换言之,美国正在试图用它自己的针对叙利亚现政府的敌对行动来展现叙利亚人民的“民主革命运动”。但是,就算叙利亚政府被推翻了,那也是美国政府的功劳,当然还有欧盟诸国的努力,不过,和叙利亚人民自己根本就没有任何关系,也根本无法证明那就是叙利亚人民的民主革命的产物,正如人们越来越不相信利比亚目前的动荡局面是利比亚人民民主革命的产物一样。这也就是说,美国现在只不过是借民主革命的由头来行推翻叙利亚政府之实。然而,令人困惑的是,叙利亚政府居然至今还没有和美国撕破脸皮,这也就意味着,叙利亚领导人正在犯和卡扎菲一样的错误——对美欧始终抱有不切实际的幻想,没有认清美国自身危机的严重性,因此也就没有充分意识到美国摆脱危机的紧迫性和必要性是空前的。

        另一个值得注意的是土耳其的态度,尽管利比亚问题闹了很长时间了,但是,世界上的大多数国家并没有正式承认利比亚的造反派具有合法性,就是在伊斯兰世界,也只有少数国家承认了利比亚造反派的合法性,而土耳其就是其中之一。现在土耳其又为叙利亚的造反派提供运动场所,显然,如果叙利亚将来真的发生如利比亚那样的动荡局面的话,土耳其——作为叙利亚的邻国——恐怕就会成为叙利亚造反派的大后方了。当然,或许从土耳其的立场来看,无论是作为北约的成员来说,还是从它为了尽早加入欧盟这个角度来说,这些举动都是有理由的。但是,这些所谓的理其实不过是殖民主义者的理,相反,正是因为土耳其越来越按殖民主义者宣传的道理行事,因此,反过来就使得土耳其自己越来越脱离群众,越来越孤立了。就在前几天,土耳其政府还和库尔德工人党武装分子交了火。不知道土耳其政府是否想过,如果将来美欧在土耳其境内制造库尔德独立问题的话,土耳其还能从哪里获得支持呢?

         《美债危机使奥巴马“走投无路”,美总统拒绝削减一万亿防务开支》

        法国《费加罗报》7月15日文章,美国《防务新闻》周刊7月15日一期报道。一方面,美国资本要求美国政府大幅度削减政府开支,另一方面,美国总统要维护军工既得利益集团的利益——拒绝削减防务开支,事实上,美国的防务开支反而还增加了一些。因此,美国将不得不以更大的幅度削减公开服务方面的开支,按中国某些汉奸的话来说,就是将更多的公共服务交由社会力量来提供,而所谓的社会力量实际上就是私有资本,而一旦让私有资本进入公共服务领域,那么由于私有资本天然的资本增殖需要,由社会力量提供的公共服务的价格必然远高于由政府提供的公共服务的价格,换言之,公共服务产品必将大幅度涨价,当然,由此也就必然造成更大规模的通货膨胀,最后,实际遭受损失就是广大的人民群众。

         《世贸组织作出裁决,欧盟对中国紧固件征反倾销税违规》

        埃菲社日内瓦7月15日电。有人认为“这是中国的胜利。”从形式上看来,的确像是这么一回事。但是,这个所谓的胜利的实质是WTO再一次用法律的形式确认了“中国向发达国家出口廉价商品的合法性”,这也就是说,就算欧盟服从WTO的裁决,那么最后的结果也是欧盟能够从中国进口更多的廉价碳钢紧固件而已,最后还是有利于欧盟自己抑制通胀的。反过来,对中国而言,毫无益处。

        但是,国内外敌对势力一定会大肆称赞WTO的这一裁决,其意图很明显,就是要向中国大多数稀里糊涂的民众证明“WTO的裁决是公正的”,如果中国民众接受了这一谬论的话,那么中国民众在逻辑上就无法反对WTO对中国“限制资源品出口违规”的裁决了。届时,中国民众还怎么保护我们自己的稀缺资源,还怎么保护我国的自然环境,还怎么保护稀土呢?

        对中国而言,要采取软硬不吃的态度,有利于我国的裁决,我们可以接受,但是,不利于我国的裁决,我国决不能接受。谁接受,谁就是汉奸卖国贼。

         《专门出台运动员安全用餐指南,世泳赛凸显中国食品安全软肋》

        英国《泰晤士报》网站7月15日报道。中国的食品安全问题已经越来越引起人民群众的关注,但是,非常无奈的是,人民群众尽管关注很多,但是人民群众并不是政策措施的制定者,因此,人民群众本身并没有能力控制食品安全问题。而能够控制食品安全问题的政策制定者却因个人和小集团的私利而肆意放松食品安全标准,并且还恬不知耻的将那些足以危害中华民族繁衍的转基因食品作为科技进步的标志而大肆宣传,并且还极其卑鄙下流无耻地指责人民群众科学素养底下——不懂得那些高科技。但是,对于广大人民群众而言,并不需要那些所谓被高科技处理过的食品,人民群众只要纯天然的或由纯天然原料制成的食品就可以了。更加令人气愤的是,汉奸自己却是吃着特供的纯天然食品,却要人民群众吃这些高科技食品,真是阴险恶毒之极。