铁板炒饭设备怎么用:拿什么来拯救你雷语频出的弱智官员?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/23 22:25:47
阿市乡派出所副指导员钟显聪“戴避孕套不算强奸”的雷人语录,已在全国民众口诛笔伐的板砖之下被砸得体无完肤。毕节市公安局政委郭少全对公安部五条禁令的公开质疑,又不得不让人再次感慨根据《立法法》的规定,只有法律的制定和修改,才需要经过全国人大常委会讨论通过,部门的规章、规定,不在此列。当然,全国人大常委会可以备案、审查等形式对包括部门规章在内的行政法规进行监督,有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规。因此,以“并非经过人大常委会讨论通过”来质疑公安部“五条禁令”的合法性,实在是找错了靶子。至于以喝酒之后全部吐掉,来间接证明当事民警没有触及“严禁在工作时间饮酒,违者予以纪律处分;造成严重后果的,予以辞退或者开除”的公安部禁令,就更是令人啼笑皆非即便是喝酒之后马上吐掉,那也证明确实喝了,吐没吐掉不影响事实的认定。再退一步说,吐还是没吐,都是当事人自说自话,以常识和礼仪而言,既然喝了,又如何会在当时吐掉?这种鬼把戏,恐怕三岁的娃娃也不要一定骗得住吧?

  从钟显聪“戴避孕套不算强奸”的理论,到郭少全“这五条禁令从严格上来说是违法”的质疑;从天津市公路管理局规费处副处长刘博的“这个事我不好说得太细”的暧昧,到广州市新光快速路有限公司某部门经理“那么我是不是拉屎也要告诉你啊”的咆哮;从郑州市规划局副局长逯军对记者发出“替党说话,还是替老百姓说话”的质问,到院士候选人段振豪关于婚外情是“捐精”的辩解……这一切都似乎在证明语录没有最雷,只有更雷;智商没有最弱,只有更弱!类似的事件何以层出不穷?

  认知水平不够,业务不熟,或是原因之一。毕节市公安局政委郭少全对公安部“五条禁令”合法性的质疑,就属于这一类。身为兵家,必饱读兵书,身为政法人员,当熟知法律。身为公安局政委,公开质疑最高主管部门规定的合法性,其勇气固然可嘉,但学艺不精也暴露无遗……

  沟通技巧欠佳,情商低下,当是原因之二。咆哮“那么我是不是拉屎也要告诉你啊”的部门经理,当属此类。人非草木,孰能无情?七情六欲,人之本能。遇到咄咄逼人的纠问,心中不快完全是可以理解的,但是恼羞成怒、恶语相向,除了给人黔驴技穷的感觉之外,更加暴露个人修养和情商的极度低下。

  不敢承担责任,顾左右而言它,结果藏头露腚,笑话不断,当是原因之三。院士候选人段振豪关于婚外情是“捐精”的辩解,就是典型。人非圣贤,孰能无过?用成龙大哥的话来说,段振豪不过“犯了全天下男人都会犯的错误”。鲁迅先生曾经说过,“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”敢于承认,勇于担当,是一个党员干部的基本素质,是共产党员先进性所在。错了就是错了,老实承认,认真改正,其实是一条成本最低的道路。如果百般狡辩,甚至为掩盖旧的错误不惜犯下新的错误,其付出的代价只会越来越大。

  窃以为,以上三条,最后一条乃是真正的根源所在。出了问题,不是认识错误,反思补救,而是一门心思推卸责任,不惜严重侮辱公众的智商。以至于人们不得不感叹,拿什么来拯救你,那些雷语频出的弱智官员?

  • 相关评论 以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本网站观点