铁四院待遇怎么样:摆脱思维的桎梏

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 17:52:19
摆脱思维的桎梏  

  在还没有谈论正题之前,先谈谈翻新后的巴士站,乘客坐凳的两种设计:一是老款式,坐凳与车道平行摆放的长凳。二是新款式,坐凳面向右边斜放的短凳。

  根据个人的观察,坐凳的款式是老款式较多,新款式较少。若问巴士乘客,哪种坐凳坐着候车比较舒服,答案当然是新款式的坐凳,理由很简单,不用一直引颈向右注视巴士的号码。这引出教人联想的空间,一是两种坐凳的款式设计,是象征保守与革新的两种思维模式在进行拔河游戏吗?二是决策者还是无法完全摆脱思维的桎梏,来个折衷的办法吗?

  特引巴士站坐凳的例子,不是狭义地或针对性地在找有关机构的茬,而是广义地想达到抛砖引玉的作用,以便更上层楼来谈论课题,即掌管着衣食住行四大民生课题的决策者,其惯性思维模式有待改变。

  换言之,一向来由上而下的金字塔式的思维及决策方式必须改变,取而代之的是由下而上的倒金字塔式的思维及决策方式。说的更白一点,各个有关的主管者及决策人,必须贯彻换位思考的方式,想民之所想才做,想民之所要才做。否则的话,过于自行其是地样样都有做,样样又做不到位的后果,反而将自己给陷入成也“效率”、败也“效率”的困境。

  有关衣食住行的问题,若让人民大众有想法、有看法,却没办法,到头来点点滴滴的民声、民怨及民气,由点连成线,由线接成面,平日看似一潭死水般无波无浪,一到了全国大选期间,被虎视眈眈等候多时的在野党候选人一一给端出来,并且选对时间和地点,在媒体上、在群众大会上有的放矢、唱衰对手,不是将执政党的候选人置于火力圈内,就是把对手推上风口浪尖来挞伐。尤为重要,执政党候选人一旦中选并委以部长之重任,不但未能抓紧时间来规划大计,还得亡羊补牢地演起移樽就教、微服出巡的戏码,犹如朝中大臣大材小用,连地方父母官份内的事都得操心。

  常言道:对症下药。与衣食住行四大民生课题息息相关的工作团队,须得放下身段、调整心态,摆脱思维模式的桎梏,放弃行之多年的“我们(官方及半官方机构)做事,你们(人民)放心”的心态,积极学习“一与三以”的思维模式。所谓“一与”,即是“与民方便”;所谓“三以”,即是“以民为先、以民为本、以民为尊”。

  要如何达到“一与三以”的要求呢?别无捷径,只有学习善于聆听一途。美国前总统克林顿在位时曾访问中国,并到中国北大发表处女演讲,其演说精彩之处不是在其讲稿内容里,而是发生在开放给听众的提问时间里。当年中美关系不太和谐,磕磕碰碰的事故从不间断,卧虎藏龙的北大,学生可都不是省油的灯。一位学生棉里藏针地问克林顿:美国总统阁下笑容可掬地访问中国,然后回去又是重重地呼中国的巴掌,这是美国对中国一贯的政策吗?克林顿当下从容地回答:“一个人在讲话时学不到东西,只有在聆听时才能学到东西,这趟走访中国是来聆听的”。这个举重若轻的回答,不但赢得全场与会者热烈的掌声,更成为知识界的美谈及教材。善于聆听的重要性可见一斑,人民公仆切记!

  在奉行民主制度的国家,执政党每逢大选年,不可避免地便得面对选票的压力。台湾国民党大老吴伯雄,在马英九以高票当选为台湾总统之际,对媒体喊话,说出了精彩之经典名言:“没有一党独大,只有人民最大”。壮哉斯言,为政者当谨记!   野人献曝,请认真聆听民意和领悟民主真諦,谨此与为政者共勉。