钩针编织心形抱枕视频:中国当代文学是不是垃圾

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 08:53:07

诺贝尔文学奖热了三天,就从媒体的一切犄角旮旯消失得无影无踪。29日深夜,茅盾文学奖登场了。半夜公布,也许是为国外媒体发布喜讯方便。这次是贾平凹、迟子建、周大新、麦家获奖。老中青三代都到齐了。
媒体炒作依旧,但大都是从颁奖结果的公正性入手批评。其实,无论奖发给谁,有谁关注,可能都不重要。重要的是,奖项背后的整个行业,生态健不健康,格局开不开放。因为,闭门造的车再理想,也只能在自家院子里绕。
第745期
不妨先审视一下大环境——中国当代文学是不是垃圾   中国文学的时代划分,一般不是历史的划分。我尊重的划法是:1840年一个坎,1919年一个坎,1949年最后一个(当代),往里就不用再划了。同学在柏林劝我少读国内的书,从文艺座谈会开始,共和国文学差不多就有,一路下来是打仗,建国,动乱,改革,最后才有眼前的一点市场。[详细][评论]
评奖者本身的资格,评奖程序就成问题   记者问韩寒:“茅盾文学奖颁给你总要吧?”他的反应异常激烈:“我才不要!一帮老头子颁给老头子的,今天我颁给你,明天你颁给我。”[详细] 慕容雪村谈到对茅盾文学奖的看法时说:“我很难说它是个什么样的奖项。由于它的评选程序、评选标准,以及评委都没有对外公开,我都不明白每届茅奖是怎么评选出来的。”“茅奖其实就是个门背后评出的奖项。”[详细] [评论]
评选标准近三十年不变,而这是中国发生巨变的三十年   茅盾文学奖由作协主办,根据茅盾生前遗愿于1981年设立。从该奖设立之初,指导思想和评选标准为:“以马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导,所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神,有利于倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神”……[详细][评论]
相 关 评 论

第七届茅盾文学奖揭晓 《秦腔》等获奖

回汉学家顾斌:文学垃圾怎样才能不炼成
相 关 专 题

她为什么得诺贝尔文学奖

让富豪作家来得更猛烈些吧
获奖者本人有望成为作协主席   虽然2万元的奖金不算高,但获奖就能当作协主席这条潜规则,对文坛人物影响可就大了。获奖可以改变作者本人的命运。某一最高奖项,往往被当成文学创作的最高成就。既是这个作家夸耀的本钱,也可以让获奖作家或作品在某一时段以及所谓当代文学史上地位更高。[详细][评论]
获奖的作品可以大卖   李洋:您觉得这种电影节存在的意义是什么呢?
阿城:市场,就是卖片,得奖就好卖了。
李洋:就像您说,很多中国电影都来威尼斯是为了卖片,您觉得这种想法能否实现?
阿城:当然。你入围了,就有影响了,有了影响,你卖片时就有说头了。先参加戛纳、威尼斯、柏林,所谓A级电影节,再到西班牙那些B级电影节走一圈,可以把海外版权卖出去。世界上电影节很多,大概每天都可以摊上一个吧,走多了,也许小制作的成本就挣回来了,也许还有赚。[详细][评论]
获奖者家乡也大放异彩   试举媒体报道一例,“茅盾文学奖自开设以来,河南作家就显示出咄咄逼人的气势。然而,在此后的第三、四、五届评选中,一度失去了河南的身影,河南的优势已不复存在。这一积蓄的力量,最终在20年后爆发。2005年,在第六届茅盾文学奖中,河南作家大放异彩,共有5位作家的作品入围。此次,河南又有两部作品入围,再次彰显了文学豫军在全国文学军团中的重要地位。”[详细][评论]
看过得奖作品的人凤毛麟角   这个文学奖过去在文学界就不受人待见,更不用说在公众中的影响了。我看了一下茅盾文学奖本届入围的24部作品,可以保守地说一个数据:80%的文学界人士没读过其中3部以上的作品,99.9%的中国人没读过其中的任何一部作品,即使在评委中,也绝对没有一个人读过所有的24部作品。一条陈年的社会新闻或许比它都要多一点回头率。[详细][评论]
不错,为什么全社会一定要关注文学呢?   多数人不会画画可以,不懂音乐可以,不爱好体育也可以,为什么一不关心文学了,就成了时代的悲哀?论表现力,文学跟电影根本不能比。今天的现实是,网络使人们更多地依赖视觉、更多地参与、或完成与别人的互动,网络使大家坐到了同一个炕头聊天。而文学在今天既不能为我们带来新的历史观,更不能提供新的哲学观,除了一些修辞的快感外,对于公众几乎别无长处。[详细][评论]
文学退到了应该的位置,是时代的进步   现在的生活是多元的。跟80年代比,文学从中心的位置退到它应该退的位置,没有必要悲哀。其实说白了文学是个体劳动,不同的作家不同的流派,都在社会上能找到自己的读者群,任何一个再伟大的作家也不可能涵盖所有的读者。所以这也正是国家社会的进步。有这么多文学样式或者不同品种的出现,各不相扰吧,共同发展,又有什么坏处呢。[详细][评论]
Q Q 调 查
您认为本届茅盾文学奖质量如何?
不错,会继续关注茅盾文学奖
尚可,看后有些收获
无聊,浪费我时间
很烂,想痛扁评委
您认为本期专题质量如何?
不错,会继续关注今日话题
尚可,看后有些收获
无聊,浪费我时间
很烂,想痛扁编辑
如果增设名人文学奖,你希望见到?
王小波文学奖
王朔文学奖
钱钟书文学奖
张爱玲文学奖

本期责编:东来
Email:622002076@qq.com
版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。对一切侵犯版权的行为,腾讯网将保留诉诸法律的权利。
 
曾有人问清华教授秦晖,茅盾文学奖能否也走向世界,去评一评西方人的作品?秦答道,“应该允许以不同价值为基础的评奖同时存在,我相信那些符合人类普世价值的评价会在这种评奖的竞争中表现出最大的感召力。”这也是对专题立场最好的概括。讨论哪部小说应得茅盾奖没有意思;真正该看清楚的,是茅盾文学奖是否是一个不受阻挠地、开放地、专业性的评奖。是与不是,意义有云泥之别。