钧组词:货币啊货币

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/16 20:54:34

货币啊货币

本文来源于财新《新世纪》 2011年第27期 出版日期2011年07月11日 财新传媒杂志订阅 货币政策对经济的净影响应该是中性的,但上调准备金对冲流动性的政策,让整个社会感觉到资金异常紧张,原因何在?叶翔

  去年底,中央确定今年实行稳健的货币政策。按此理解,央行首先确定维持今年经济增长目标所需增加的基础货币,通过提高法定存款准备金率,冻结在外汇市场上过多投放的基础货币。理论上说,这对经济的影响应是中性的。举例来说,如果基础货币是10,法定存款准备金率是10%,不考虑现金漏出与结算准备等因素,货币乘数就是10,派生货币是100。如果由于外汇占款,导致基础货币增加到了20,那就将法定存款准备金率提高到20%,货币乘数是5,派生货币还是100。但这一政策却让整个经济社会感觉到资金异常紧张,原因何在?

  作者以为,有以下原因:第一,外汇占款投放的基础货币在不同的银行是不平均的,比如中国银行占的份额可能是最大的,但一些中小银行此类业务很小,也即外汇占款形成的基础货币更多表现在外汇业务较多的银行。但所有的银行都要同比例增加法定存款准备金。这样,外汇业务小的银行需要向因外汇业务多而头寸充裕的银行借款,导致同业拆借利率迅速上升。

  第二,对治理有效的银行来说,总是要将外部的监管要求内化。总行要将各种外部监管指标分解到各分支行,进行资产与负债管理,分支行根据当前的法定存款准备金、结算准备金、各种流动性等风险管理要求以及存款的变动情况,形成包括存贷比在内的新的资产与负债关系。当法定存款准备金率上调,尽管看上去是中央银行将超额存款准备金冻结,但实际上商业银行已经形成了新的较小的货币乘数。

  第三,央行的资产负债表扩张是资产决定负债,即当央行通过外汇占款向银行体系新投放了基础货币,才实现了货币扩张。但商业银行资产负债表的扩张是因负债而定资产,必须有存款才能贷款。换言之,必须有真实的经济活动增加,才带来货币扩张。当我们每次看到经济活动增加、物价上涨,总有货币扩张时,误以为是货币扩张带来经济增长与物价上涨。美国过去三年的经验,验证了以上货币扩张机理。尽管美国没有存款准备金率要求,在美联储两次量化宽松作用下,美国M1的货币乘数目前仍然只是1,因为美国经济缺少增长动力。同样,日本的情况也类似。

  假设整个经济社会只有一家商业银行时,在存款准备金率达到20%时,商业银行理论上需无限长的时间,才能达到完整的5倍的扩张。现实的银行体系由于众多银行的存在,商业银行货币扩张所需的时间大大缩短,但是作者相信,要将中央银行增加的基础货币扩张到理论上的倍数,仍需要数月。

  如此一来,通过提高存款准备金率回收基础货币,就产生了问题。因为,外汇占款产生的基础货币,是尚未扩张或派生的基础货币。而准备金率提高时,就减少了银行体系的货币乘数,导致原来已经派生的货币必须缩小,经济体必然感觉到银根收紧了,而不是“中性”或稳健的。新的基础货币需要相当长一段时间,才会重新融入经济中,派生出足够多的广义货币。

  第四,在负利率背景下,民间融资的扩张会导致更多的现金漏出。这使现有银行体系的货币乘数进一步下降。由于体外融资缺少监管及政府信誉,无法做到像正规体系一样的低准备金制度,因此非正规体系的货币派生能力,将远远小于体系内的货币派生,使得整个经济社会的货币派生能力下降。

  第五,由于人民币国际化,人民币还将漏出境内体系,也会降低了境内体系的货币的派生能力。

  根据以上分析,对冲外汇占款放出的多余基础货币的政策组合应该是,每提高存款准备金2次-3次,就应该暂停一段时间。其间,通过公开市场来调节。