九乡新闻网钢箱梁图片:从“兄弟争雁”的反思看两种“蛋糕论”的比较
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 13:01:08
从“兄弟争雁”的反思看两种“蛋糕论”的比较
梁煜璋
时下，有的媒体热衷于所谓两种“蛋糕论”的比较。据介绍，一种“蛋糕论”主张“要看长远，算总账，一边分好蛋糕，一边做大蛋糕。”另一种“蛋糕论”主张“先要做大蛋糕，然后再分好蛋糕。”并由此推断这种发展理念差异的背后是某种政治的玄妙。
笔者不敢苟同这样的逻辑和看法。在对两种“蛋糕论”作比较之前，我们不妨先来反思一个叫“兄弟争雁”的寓言。这个寓言出自明代刘元卿的《应谐录》。该寓言讲：“昔人有睹雁翔者，将援弓射之，曰：‘获则烹。’其弟争曰：‘舒雁烹宜，翔雁宜燔。’竞斗而讼于社伯。社伯请剖雁，烹燔半焉。已而索雁，则凌空远矣。”这个寓言告诉人们这样一个道理：“不要一味无休止去争论做一件事的方法，而错过完成它的机会。”应该说这个道理是不错的，一直以来我们都不曾怀疑过。
但是，这实际上也仅仅是一种情形而已，而且是与一种理想模式比较后的结论。这种理想模式就是兄弟两个没去争论，直接射下翔雁，最后一起把它吃掉。事实上，很多时候不是这样一种理想的模式。有的时候即便射下了翔雁，兄弟也会因为吃法或者分配等问题争得或打得不可开交，甚至两败俱伤。这样的例子在现实生活中不是没有过。这是我们不应忽视的另外一种情形，这种情形给我们的教训和启示都是深刻的。从这个意义上讲，翔雁虽然飞走了，多少有些遗憾，但同时也避免了可能的更加激烈的争斗和内耗。这未必不是一件幸事。
回过头来看两种“蛋糕论”的比较。所谓做大蛋糕也就是射下翔雁，所谓分好蛋糕也就是翔雁该如何吃法或分配。通过前面“兄弟争雁”的反思，我们知道实际上不止一种情形。至于两种“蛋糕论”的比较，自然也是难分伯仲。再进一步说，现如今的“蛋糕论”已较之“兄弟争雁”有了很大的进步，即某种程度上已经射下了一定的“翔雁”。毕竟经过改革开放30多年，经济建设和社会发展已经取得很大成就，再不把社会公平即“分好蛋糕”提到议事日程和摆在突出位置，让人民共享改革发展成果，就显得不合时宜了。事实上，这个问题的凸显，这是党心顺应民意合力推动的结果。
即便如此，也难以断言两种“蛋糕论”的高下。因为从本质上讲，这不是一个理论或争论的问题，而是一个实际或实践的问题。即检验真理的唯一标准是实践。这种实践，一个很大的方面是当地群众的态度，即群众接受哪种理念和方式。而实践的效果会直接影响到群众的态度。正如“兄弟争雁”的寓言中，其实最关键的问题不是争论的有无必要，而是兄弟之间实际的关系或默契。前面讲到的两种情形症结都在兄弟的关系或是否默契上。从这个意义上讲，“蛋糕论”也是党和人民的关系论或者民心论。因为历史上有过因为做不大蛋糕即贫穷影响到民心的向背，也有过因为分不好蛋糕即分配不公导致社会不稳定、不和谐的隐患和灾难。所以，两种“蛋糕论”不必争论，应该让历史去评判，让实践去检验，让人民去选择。