金鲁贤百年纪念座谈会:历史真的没有“意义”吗？

　　陈仪深先生的这番话，是针对马英九日前呼吁两岸还原抗日战争历史真相而说的。他认为，马英九所谈的对日抗战确实比较接近历史事实，不过台湾现在应该走自己的路，而不是去争中国的正统。

　　另据台湾中央社7月7日报道，在抗战纪念日这天，马英九总统先是前往北投复兴岗国防大学出席 “国防大学庆祝‘建国’100年抗日战史学术研讨会”的开幕典礼，然后又到台北“国父纪念馆”参加“战争与和平—随军记者镜头下的对日抗战真相展”。

　　在致辞中，马英九指出，抗日战争从军事的角度看，投入数百万部队，与日军发生22次会战，1千多次大战，3万8千多次战斗，牺牲322万人，其中包括204位国军将领、2位共军将领，这是“中华民国”乃至中国历史上最惨烈的一场民族御侮圣战。

　　此外，马英九还强调，台湾与抗日战争历史有关系，但也有不同的感受，而历史的真相只有一个。当海峡两岸在政治上和军事上逐渐和解的时候，在历史的诠释上也应该和解，真正做到8个字“就事论事、实话实说”。只有诚实、透明地面对历史，呈现还原历史的真相，才不会愧对下一代和让这些历史重演。

　　就上述报道来看，马英九讲的都是有关抗日战争历史以及两岸对这段历史认知差异，并没提到“争正统”。可见，马英九的确在“就事论事、实话实说”，反而是陈仪深先生的评论倒有点话外有话、言犹未尽之意。

　　众所周知，抗日战争本来就是中华民族现代史非常重要的一部分。既是中华民族的历史，当然也就与中华民国以及台湾有关。这原是历史事实，有什么不能说的呢？

　　应当说，两岸和平，其基础在于两岸和解。和解不仅包括现实问题，也包括历史问题。由对历史的和解，进而再到现实的和解，这样才容易彼此达成一致。如果缺少了对历史问题的认同，难免就有些美中不足，犹如只见到半个月亮而见不到整个圆月一样。

　　历史问题之所以重要，不是因为后人非要纠缠它，而是因为它与现实和未来都息息相关。两岸关系走到今天，哪一步不与解决历史问题有关？历史就是昨日的今天，而今天也将成为明天的历史。

　　马英九并没有争什么“正统”，而只是在就历史谈论历史。我也不赞成陈仪深先生的观点，似乎谈论历史一点意义也没有。试想，如果不对历史进行必要的反思，不对历史问题作出清晰一致的结论，又怎么能甩掉包袱，结束纷争，共同前进呢？如果不从历史的经验教训中汲取有益的智慧，又怎么能同心同德，共同合作，开辟中华民族新的历史呢？

　　由此可见，研究历史，目的就是为了要照顾好今天。更重要的，它还是为了开创未来。这与争不争“正统”根本没有关系。作为一个知名历史学家，陈仪深先生该不会不明白其中的道理吧？

　　如果硬要说马英九关于抗日战争历史的言论没有“意义”，那么这只能被看作是陈仪深先生个人的见解，我想，更多的人可能都不会对此赞同的。因为人们还记得，在陈水扁掌权时，为了给“台独”鸣锣开道，他就是先拿历史问题来做文章的。当然他说的历史，不过是经过蓄意篡改和人为加工后的“伪”历史，而这才是真正应该受到谴责的。陈水扁的做法显然与马英九呼吁两岸共同正视抗战历史，意义是根本不同的。

　　正如人们有目共睹的，自国民党重掌政权以来，台海上空终于出现了希望的曙光，两岸人民正走着和平发展、彼此共赢的阳光大道。随着“大三通”、“两岸经济合作框架协议”、“开放陆客自由行”等一个又一个具体交流项目的推进，两岸同胞间相互联系也比以往任何时候更加紧密。所有这些进步，都是人心所向和大势所趋，是谁也无法企图否定或使之逆转的。

　　记得马英九主政之初就曾说过：两岸同胞应该一起开创历史，而我们现在做的就是在创造历史。这话听起来充满了正义感，让人感觉荡气回肠、肃然起敬。谁能说，今天两岸关系和平发展所迈出的每一个脚步、取得的每一项进展、合作的每一次深化，都不是未来的中华民族历史呢！

　　历史不仅是记载在书本上的固化的文字，而且是发展中的现实，是所有人在一起从事的人生追求。只有那些抱残守缺的人，才不愿意看到眼前活生生的历史；也只有那些痴迷于空想之中的人，才总是企盼着能够不切实际地自“编”历史。

　　今天，两岸关系和平发展的新历史局面已经蓬勃展开，而且势必还将继续下去。在新的历史条件下，反思以往的历史，只会起到凝聚前进动力的作用，而不会造成中华民族整体利益的伤害。只有那些不愿意看到或者试图阻扰这一历史进程的人，才会认为研究历史没有任何意义。

　　诚如马英九在演讲里所提到的，大陆方面胡锦涛总书记在2005年就已指出，抗日战争期间国军的正面抗战是主要战场。这已经不再是历史上国共两党相争的事了，而是关系到中华民族未来的整体认同。因此，我们衷心地希望，在历史领域两岸今后还会有更多的共识，取得更深的进展。

　　宇以久