金螳螂·家:显峰冷言:郭本恒到底说了什么?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 22:01:39
张显峰.显峰冷言:郭本恒到底说了什么[N]. 科技日报,2011-07-12(06).       有“中国奶业第一炮筒”之称的王丁棉先生炸出“中国乳业标准全球最差”的观点之后,光明乳业总裁郭本恒站出来公开支持。可惜郭言刚出口,便被公司代其“收回”。(7月11日《京华时报》)

    媒体所用“收回”一词耐人寻味,既是收回,表明话是曾经说过,而非杜撰。但光明乳业的声明中称,郭先生“客观地讲述了目前中国乳业加工水准已达到国际先进水平”,“谈及现行生鲜乳标准符合中国国情,也还需瞄准国际先进水平”,“相关言论随后被一些媒体夸大报道”。

  媒体有没有夸大报道,郭先生和报道的记者最清楚不过。如果真是记者夸大或者断章取义,造成了不好的后果,郭先生可以通过法律途径要求媒体消除影响,即便只是想澄清报道中被“夸大”的观点,也是当事人郭先生出面纠正比较合适。郭先生不曾“作证”,光明乳业这份皮里阳秋的声明多少有些“栽赃”媒体的嫌疑。

  当然我相信,这个声明或许另有玄机,是光明乳业的一种自我保护也未可知。过去也有很多类似的情景,媒体前脚报道,相关方后脚声明,调调几乎都是“媒体夸大了”云云。媒体自然有不严谨的时候,但事后证明这些声明往往并非是相关方真的为了以正视听,而是迫于某种压力。身为同业企业家,郭先生的表态不仅仅是一种观点,更是一种印证,是揭了行业的内幕。可以想见,他和他的企业为此言论所要承受的压力。

  这不是无端的猜测。王丁棉就对记者表示,“我本人也受到了来自各方的‘公关’和压力”。公关和施压,一个萝卜一个大棒。对不同声音要么利诱以使其改口,要么威吓以迫其噤声,甚至不惜排挤和打压,这不是市场经济和文明社会的处事法度,而是典型的黑社会规则。

  三聚氰胺事件之后,中国奶业颜面丢尽,再没有什么新闻可以令人更加震惊了。要想重新挣回面子,就要正视灰头土脸的面孔并想办法洗洗干净,而不是用裹脚布包将起来,妄想再也没人看到里面的肮脏。

  中国乳业标准是不是全球最差,我想王丁棉先生一句话成不了结论。有人可以发表“中国乳业标准全球最差”的观点,不同意者也可以据理反驳,大家都站在公开的舞台上讲常识、讲科学,让公众在争论中认识奶业标准,认识中国奶业,或许还能稍稍挽回一点点大家的信任,但那种“封喉”的做法,除了给人留下更为丰富的恶劣想象之外,不会有任何积极的意义。

  现在,光明乳业“收回”了其总裁的“炮轰”,王丁棉也声称“就奶业标准问题今后将不再发表任何新观点了”,看来我们所期待的公开对辩基本成空想了。但我还是期待郭先生本人的声明,媒体究竟有没有夸大,还是请郭先生说说清楚为好;也更期待媒体继续调查下去,找到其后的“压力源”,也算是掀开中国奶业问题的一角。