重生之蜢龙传说txt下载:明朝为何亡于崇祯而非万历

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/17 01:52:42
明朝为何亡于崇祯而非万历 标签:

历史

社会

人文

制度

思想

反思

张洛阳

杂谈

分类: 杂谈·历史

我一直认为历史就是一个淘气的孩子,总喜欢开玩笑,历史也是一个聪明的孩子,淘气归淘气,虽然有时候很叛逆,不按发展规律,弄出一些四不像的东西来,但是,他明白过来,还是会老老实实的遵守社会发展的规律。

 

熟知明朝历史的人都知道,万历的懒惰是出了名的,这哥们创造了一个前无古人后无来者的记录,长达28年没有上朝。这让人很疑惑,按照我们所学的历史观,一个国家没有了领导,别说了28年了,就一天,国家都会乱,那28年最高领导都不上朝,那国家岂不早亡了,但是,偏偏,明朝就没灭亡,反而是亡在精明能干的崇祯手里。

 

这是什么原因呢?

 

原因在明朝形成一套完整成熟的官僚体系和社会体系。在这个体系下,即使皇帝天天不上早朝,国家照样可以按部就班的运行。当然,这种体系只适合当时的小农经济社会。它只求社会稳定,而不求社会发展,这种稳定是以牺牲社会发展为前提的。所以,即使明朝出了那么多的昏君,明朝依然存在了200多年,但是,我们说过,当时是小农经济,一旦,出现天灾人祸,农民们面临的就是生存危机,而由于官僚体系本身的弊端,在出现灾难的情况下,根本无法有效的让农民们得到救助,反而会加深灾难的程度,这样的后果就是,农民起义,通读历史书,就会发现,农民起义,都是在面临灾难的情况下,被动的开始。

 

官僚体系是怎么运作的呢?首先,官僚体系是皇帝为统治国家而建立的,但是,体系的完善却是靠官员们自己去完善的。其次,相权和皇权进行有效的分割。虽然明朝没有丞相,但是,首辅承担着和丞相一样的职责,对于政府来说,首辅才是政府的首脑,皇帝只不过是国家的象征而已。最后,就是广大官员们绝对权威的建立,老百姓是“子”,官员们是“父母”,这样老百姓无论在法律还是道德之下,都必须服从政府也就是官员们的权威。

 

而社会体系则是尊卑有序,子承父业。所谓尊卑有序就是:长尊幼卑、男尊女卑、官尊民卑等等,本来商人在当时是没地位的,但是,官商勾结自古有之,有些商人还可以捐官,所以,我们还可以是说,富尊穷卑。而子承父业则是,你爹是做什么的,你就得做什么,你爹是农民,那你就得种地,你爹当官,那你也可以选择入仕。你唯一能够改变自己命运的就是通过科举来实习,和现在的孩子想通过上大学改变命运是一样的。

 

可以说,帝国里的每一个人都牢牢的控制在社会体系和官僚体系之中,和一个棋子一样,按部就班循规蹈矩的过完自己的一生。所以,明朝的皇帝即使连续长时间的不上朝,帝国的运作也不会遭到破坏,照样可以正常运转。

 

但是,崇祯一上台,明朝就灭亡,这又是什么原因?首先,崇祯大权独揽,将相权剥夺,导致相权和皇权无法形成一定的制约关系,因为,造成了崇祯的独断专行,我们都知道,人一辈子是不可犯错误的,尤其是在内忧外患的状态下,往往一个错误的决定,导致的就是全局的失败。其次,官僚体系的不稳定。崇祯用人多疑,官员调动频繁,导致了官僚体系的不稳定。在军事上,崇祯的多疑和独断专行也导致大明军队在内外战争中连续失利,典型例子就是杀袁崇焕,不仅导致辽东边防再无良将,也导致官员们的兔死狐悲之感。

 

最重要的就是我们所说,崇祯这个人运气太不好,如果是太平年份,也许,崇祯还能够多撑几年,但是,他首先遇到了努尔哈赤和皇太极这两个军事强人,导致明军一再失利,而失利的后果就是军费的增加,而军费增加的后果就是赋税一增再增,这些都转嫁到普通老百姓身上。然后,他又遭遇了天灾,西北等地连续三年大旱,如前文所说,官僚体系对天灾不仅是无能无力,反而还会加重灾难,这时候历史和崇祯开了一个小玩笑,他想精简公务人员,节约开支,却只能从驿站下手,结果一个叫李自成的小公务员下岗了。

 

崇祯确实是一个很勤奋的人,但是,他的勤奋和独断专行就如同一剂猛药让明朝这个虚弱的身体迅速崩溃。最重要的是,历史和他开一个很大的玩笑。