九乡新闻网重生之傻夫悍妻:河东河西三十年
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/24 21:54:10
河东河西三十年
几个农会成员初步接受了土改工作队对地主剥削的宣传，就质问地主，你为什么剥削我们？叫我们干活，地里的粮食你拿走大部分，只给我们很少一部分，为什么？
一个地主说，地是我的，你是租种，打了粮食我拿走大半，给你留一小半，老几辈子的规矩就是这样，也不是我兴得，也是你同意的，你也有地，你的粮食我没有拿，怎么叫剥削呢？
又一个地主说，大家乡里乡亲，你们租我的地，有契约，立约的时候画押了，收得粮食分成，你多少我多少，也是写在契约上，当时都同意的，怎么现在成了我剥削呢？
农民便无话可说，因为地主说的也是事实。当时租地、分成，是在文书上签字画押的。
工作队员大声呵斥，说地主不老实，仗着国民党反动派欺压农民。
地主争辩说，你来租地，想租就租，不想租，我也没有强迫，当时都是自愿，我也没有那枪拿棍逼你啊！
工作队又呵斥说，你的地是剥削来的。
地主又争辩，地是先人几辈子积下的，一块地一块地买的，现有地契在手，在场的人，谁谁的大爷，谁谁的大伯，都可以作证，确实是买的，不是抢的啊！
工作队的几个人一听有地契，还举出证人，也觉得不好反驳。
新华社记者已经看出问题在哪里，双方根本就没有说到一点上，这是牛唇不对马嘴。又觉得自己不便说什么，就向工作队建议，尽快将今天的情况汇报上去，听上级的意见。
正好，当时有一位地区党的书记在本县视察土改工作，这位书记与新华社记者也是朋友。记者就和土改工作队的领导来到书记办公室，说起农民与地主“说理”的事，地主称有地契，土地是自己家的，搞得工作队与贫下中农无话可说。
那位书记听完汇报，说，你们不能与地主斗智，这样咱们斗不过他们。
新华社记者理解书记的话。地主不是一个人，也不是一群人，他们一个阶级，是历史的一部分，在中国已经存在几千年了。现在要推翻这个阶级，要否定他们的历史。这不是一件容易的事情。
工作队领导问，那怎么办呢？
书记说，咱们要和地主“斗法”。说着，他拿出1947年制定的“中国土地法大纲”，说，你们看，这个大纲头几条就规定了，废除封建性及半封建性剥削的土地制度，废除一切地主的土地所有权。
这就是说，地主的土地已经被没收了，归人民政府了，不再是他们个人的了，政府要把没收的土地再分给农民，让农民有自己的土地。
工作队的领导一看这个“大纲”，又听书记解释，眼睛就亮了，点头称是。
书记继续开导工作队，说，这个大纲还规定，土改前的债务，就是贫苦农民欠地主的高利贷，欠得钱、粮食，统统打倒，不算数！
工作队领导说，地契怎么办？地主说他们有地契，土地是几辈子人买下的，传到现在，他们手里有证据。
统统烧掉，把地契查抄集中，所有欠债立下的文书，统统收缴上来，当着全村人的面，一把火烧掉，共产党不承认国民党的地契！不承认欠地主的债！书记斩钉截铁的说。
工作队的领导马上回村，把地主集中起来，当着他们的面，宣读“中国土地法大纲”。
地主们一听，都傻了，没想到还有这样一个法令，欠债可以不还，买卖成交的地契都不算数了，这以后……
一个工作队员对地主大声说，天已经变啦！
三十年以后，那位书记已经升到省委领导的位置。书记从北京开完十一届三中全会，正在全省农村逐步推行“家庭联产承包责任制”。就是把原先属于集体的土地分给各家各户，联产承包。
农村的干部和群众，吃了十几年公社饭，现在要把集体的地重新分到各户，原先是“三级所有，队为基础”，现在则提出以家庭为包产户，一时不能适应。加之以往十几年，农村的政治运动都是以打击单干为主，又凶又狠。现在天又变了吗？以后还会再变过来吗？干部群众都在观望。
那位新华社记者恰好也在报道“承包制”，就约了书记交换意见。
在书记办公室外，记者恰好遇到一位老厅长，刚从书记办公室出来。老厅长年轻时是富家子弟，抗战期间投奔延安，参加革命。此时见到记者，他便牢骚说，过去参加革命，为向党表明决心，也为了经得起审查，登报宣布与家庭脱离关系，坚决放弃财产，现在又叫我下海，去找海外关系，这是从哪儿说起！又苦笑说，我可丢不起这个人。
记者见到书记，说起在农村推行承包制遇到种种问题，书记说，下面的干部群众有顾虑，公社化十几年了，现在退回去，要把地分到个人手里，都不敢相信。
书记带着新华社记者来到一个县，是个试点县。县委书记便诉苦，家庭承包制推行不顺利，干部群众都不相信，明天政策变了，怎么办？
不是不能干，而是不敢干，按照现在的政策，即使把地分下去，农民也不敢投入，承包制的目的很难实现。县委书记说。
书记说，要给农民吃定心丸，既然是责任制，就要有合同，县里统一制定合同，每家每户都签订，县里盖章，告诉群众，这个合同就像过去的地契一样，是真的，共产党说话是算数的。
在一个试点村签订承包合同那天，书记特地赶到现场。农民排着队，一家一户在承包合同上签字、按手印。
书记看了很高兴，大声说，农民兄弟们，你们放心签字吧，有了这个合同，大家该放心了，放心种你们的庄稼吧。
一位拿着合同的农民对新华社记者说，这张纸，管用吗？
他又说，反正地是政府的，咋说都有理，早知道有今天，还成立公社干啥！
记者听了这个农民说的话，又想起30年前烧地契，方明白历史转了个大圈子，又回到起点。因感叹，那时候烧掉的也都是真的啊！怪不得以后农民什么都不相信了，历史因果，原来在此。
乔海燕
这是父亲讲给我的故事。1948年以后，农村土地改革在河南省轰轰烈烈进行。当时，一位新华社记者正在豫东农村采访土改。在一个村子里，记者遇到新成立的农会与本村几家地主“说理”，辩论剥削、土地所有。当时，本县的土改工作队也派了几名队员来助阵。一群人将几个地主围在一座房子里，吵得不可开交。新华社记者看到农民已经敢与地主说理、辩论了，觉得这是一件好事情、新鲜事情，值得报道。几个农会成员初步接受了土改工作队对地主剥削的宣传，就质问地主，你为什么剥削我们？叫我们干活，地里的粮食你拿走大部分，只给我们很少一部分，为什么？
一个地主说，地是我的，你是租种，打了粮食我拿走大半，给你留一小半，老几辈子的规矩就是这样，也不是我兴得，也是你同意的，你也有地，你的粮食我没有拿，怎么叫剥削呢？
又一个地主说，大家乡里乡亲，你们租我的地，有契约，立约的时候画押了，收得粮食分成，你多少我多少，也是写在契约上，当时都同意的，怎么现在成了我剥削呢？
农民便无话可说，因为地主说的也是事实。当时租地、分成，是在文书上签字画押的。
工作队员大声呵斥，说地主不老实，仗着国民党反动派欺压农民。
地主争辩说，你来租地，想租就租，不想租，我也没有强迫，当时都是自愿，我也没有那枪拿棍逼你啊！
工作队又呵斥说，你的地是剥削来的。
地主又争辩，地是先人几辈子积下的，一块地一块地买的，现有地契在手，在场的人，谁谁的大爷，谁谁的大伯，都可以作证，确实是买的，不是抢的啊！
工作队的几个人一听有地契，还举出证人，也觉得不好反驳。
新华社记者已经看出问题在哪里，双方根本就没有说到一点上，这是牛唇不对马嘴。又觉得自己不便说什么，就向工作队建议，尽快将今天的情况汇报上去，听上级的意见。
正好，当时有一位地区党的书记在本县视察土改工作，这位书记与新华社记者也是朋友。记者就和土改工作队的领导来到书记办公室，说起农民与地主“说理”的事，地主称有地契，土地是自己家的，搞得工作队与贫下中农无话可说。
那位书记听完汇报，说，你们不能与地主斗智，这样咱们斗不过他们。
新华社记者理解书记的话。地主不是一个人，也不是一群人，他们一个阶级，是历史的一部分，在中国已经存在几千年了。现在要推翻这个阶级，要否定他们的历史。这不是一件容易的事情。
工作队领导问，那怎么办呢？
书记说，咱们要和地主“斗法”。说着，他拿出1947年制定的“中国土地法大纲”，说，你们看，这个大纲头几条就规定了，废除封建性及半封建性剥削的土地制度，废除一切地主的土地所有权。
这就是说，地主的土地已经被没收了，归人民政府了，不再是他们个人的了，政府要把没收的土地再分给农民，让农民有自己的土地。
工作队的领导一看这个“大纲”，又听书记解释，眼睛就亮了，点头称是。
书记继续开导工作队，说，这个大纲还规定，土改前的债务，就是贫苦农民欠地主的高利贷，欠得钱、粮食，统统打倒，不算数！
工作队领导说，地契怎么办？地主说他们有地契，土地是几辈子人买下的，传到现在，他们手里有证据。
统统烧掉，把地契查抄集中，所有欠债立下的文书，统统收缴上来，当着全村人的面，一把火烧掉，共产党不承认国民党的地契！不承认欠地主的债！书记斩钉截铁的说。
工作队的领导马上回村，把地主集中起来，当着他们的面，宣读“中国土地法大纲”。
地主们一听，都傻了，没想到还有这样一个法令，欠债可以不还，买卖成交的地契都不算数了，这以后……
一个工作队员对地主大声说，天已经变啦！
三十年以后，那位书记已经升到省委领导的位置。书记从北京开完十一届三中全会，正在全省农村逐步推行“家庭联产承包责任制”。就是把原先属于集体的土地分给各家各户，联产承包。
农村的干部和群众，吃了十几年公社饭，现在要把集体的地重新分到各户，原先是“三级所有，队为基础”，现在则提出以家庭为包产户，一时不能适应。加之以往十几年，农村的政治运动都是以打击单干为主，又凶又狠。现在天又变了吗？以后还会再变过来吗？干部群众都在观望。
那位新华社记者恰好也在报道“承包制”，就约了书记交换意见。
在书记办公室外，记者恰好遇到一位老厅长，刚从书记办公室出来。老厅长年轻时是富家子弟，抗战期间投奔延安，参加革命。此时见到记者，他便牢骚说，过去参加革命，为向党表明决心，也为了经得起审查，登报宣布与家庭脱离关系，坚决放弃财产，现在又叫我下海，去找海外关系，这是从哪儿说起！又苦笑说，我可丢不起这个人。
记者见到书记，说起在农村推行承包制遇到种种问题，书记说，下面的干部群众有顾虑，公社化十几年了，现在退回去，要把地分到个人手里，都不敢相信。
书记带着新华社记者来到一个县，是个试点县。县委书记便诉苦，家庭承包制推行不顺利，干部群众都不相信，明天政策变了，怎么办？
不是不能干，而是不敢干，按照现在的政策，即使把地分下去，农民也不敢投入，承包制的目的很难实现。县委书记说。
书记说，要给农民吃定心丸，既然是责任制，就要有合同，县里统一制定合同，每家每户都签订，县里盖章，告诉群众，这个合同就像过去的地契一样，是真的，共产党说话是算数的。
在一个试点村签订承包合同那天，书记特地赶到现场。农民排着队，一家一户在承包合同上签字、按手印。
书记看了很高兴，大声说，农民兄弟们，你们放心签字吧，有了这个合同，大家该放心了，放心种你们的庄稼吧。
一位拿着合同的农民对新华社记者说，这张纸，管用吗？
他又说，反正地是政府的，咋说都有理，早知道有今天，还成立公社干啥！
记者听了这个农民说的话，又想起30年前烧地契，方明白历史转了个大圈子，又回到起点。因感叹，那时候烧掉的也都是真的啊！怪不得以后农民什么都不相信了，历史因果，原来在此。