醉罢君山:1沈绍功教授临床经验汇讲(6)韩学杰博士主讲

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 13:57:06

辩证精确

       三舌脉应当列作金标准

       (一)主脉。

       下面我要讲啊,一定要把舌脉作为金标准。

       先讲脉,中医没有脉不行,脉搞复杂了更不行,所以脉一定要简化。易粗不宜细。

      脉学必须有,但是它的特点是易粗是不易细,越细自找麻烦。你比如说:“弦、滑、紧、革、洪、实,这六个脉你怎么分呢?”研究了特别好分,理论上弦脉拉在弓弦上;滑脉呢,盘中滚珠;洪脉呢,比作洪水泛滥,更加厉害;革脉比弦脉更加厉害,拉在皮革上。回答脉学特别好,一号脉你分不清啊!我的同学费教授,上海中医药大学龙华医院的教授,专门研究脉学,到现在快50年了,现在脉谱好分,这六个脉分不清,结果到传输,传感器,传感器也分不清。当年63年我在上海实习的时候,利用我的优势暑假寒假不回家,吃小灶。不是跟我祖父一辈的前辈,就是跟我父亲一辈的前辈,吃小灶啊。我问过好多前辈,我说:“你给我指出迷路,这些同类脉,怎么分啊?”好多老前辈,说了一句很中肯的话,我顿开茅塞,“脉学要为我所用。”很经典啊!什么叫为我所用?你开疏肝理气就写弦脉;你要给他祛痰就写滑脉;对不对?你要寒袭了,就写紧脉;你要写肺胃实热,用白虎汤证,就写洪脉;这个话很经典呀!为我所用,叫路路通,要自圆其说。但我在这说绝对不是否定脉学,中医不号脉还叫中医吗?所以易粗不宜细。要分清九个主脉,必须要分清!

       (1)浮脉:轻按可得,主要是指表证,外感病,浮脉。当然风寒风热,一个是浮迟,一个是浮数。

       (2)沉脉:重案才见,这是里证。迟脉一息不到四至是寒证。

      (3)滑脉:就是很流利,如盘滚珠,不是妊娠就是痰浊。韩博给你讲这个,脉学知道吧?有没有给您有没有给你提到滑脉?我们家祖传的滑脉绝对不是看尺,不看尺脉,而是看寸脉。这是很大的特色啊!寸关尺,两边的寸脉,寸脉呀!男左女右,男的是左寸大;女孩子右寸大。寸脉滑了,不是怀孕就是痰浊。

       (4)涩脉:这个脉呀就不流畅了,如刀刮竹,不流畅,主要是淤血。

       (5)弦脉:非常有力,来脉有力,如按弓弦,这就气滞。滑脉和弦脉都有力,但速度不一样,痰阻的滑脉,速度快;气滞的弦脉速度慢。弦而不数,滑脉是流畅而数。所以这个滑脉和涩脉、弦脉都很好分。

       (6)迟脉:一息不到四至,是寒证(一分钟不满60次)。

       (7)数脉:一息超过四至,脉来急促,一息5-6至(每分钟80-90次以上)多主热证,即可见于虚证。

       (8)细脉:脉细如线,应指明显,切脉指感为脉道狭小,细直而远,按之不绝。主阴血亏虚;又主伤寒痛甚和湿邪为患。

       (9)洁代促脉,脉力不足啊,这是重症、危症。

       这九个脉,就足够了。好多脉你弄不清,尤其内经反面有好多脉,什么秋实、鱼游、屋漏。哎呀!分不清楚。你背了半天,但在临川不一定碰到。所以临床脉必须有,脉要粗不要细,主要先分清这九个脉。下面我给你讲,兼脉,脉学的主要内容都有。

       (二)兼脉

       浮紧是风寒,浮数是风热,浮濡是伤署,浮而有力是表实,浮而无力是表虚。

       沉迟是里寒,沉数是里热,沉滑是痰浊、食阻,沉涩是淤血,沉细是血虚或阴亏。

       弦迟是气滞寒凝,弦数是气滞热涌,弦沉是气滞寒凝,弦涩是气滞血瘀,弦细是阴虚阳亢。

       细数是阴虚内热。脉有结代是淤血、痰浊、气虚和阳衰。

       这就是17个兼脉,脉必须有。抓住9个主脉,17个兼脉就够了,别的稀奇古怪的脉也就算了,没用,纸上谈兵,每个脉主什么证就行了。这脉学易粗不宜细。

       (三)苔有三观

       一观色泽。二观厚薄。三观润燥。

       舌诊,望诊中间舌诊更加客观,直观,一目了然。这在四诊中间,舌诊尤为重要,主张舍证从舌。舌诊作为拍板关键,甚至可以放弃其它的证,单由舌诊来定案,来论治,不会影响疗效。但舌诊必须简化,上午讲了,不简化,3-5秒你看不清楚。怎么简化呢?先讲舌苔。

       舌有三观,舌苔呀有三个观处。

       (1)就是观它的色泽,舌质呀。苔黄的就是热,苔白的属寒。这根看痰的颜色不一样,黄百分寒热,这在临床上是非常重要的。

       (2)就是观它的厚薄。苔厚的是实证,主要就是痰浊、痰湿和食阻。苔薄的是虚证或正常舌苔,或者表证。表证、虚证或者正常的。

       (3)就是观它的润燥。苔润的是正常的,或者有痰湿。苔燥的伤阴或者亏精。伤阴亏精啊。三观,观色泽,观厚薄,观润燥。

       (四)舌有二查。一查其色,二查胖瘦。

       (1)查色泽。泛红的是正常的。淡白的不是气虚就是阳虚;红的不是阴虚就是实火;紫色的不是寒凝就是淤血;绛的是热入营血;有紫斑的那就是淤血。一查舌色。

       (2)二查胖瘦。胖的就是阳虚,也就是我们讲的唇边舌;瘦的阴虚。舌的两查和和辩证相当重要。

      一个三观,一个两查,就把舌诊简化了,都包涵了。当然还要看舌体,舌体假如有变化那病重了,证就危了,危机了。这时候你看舌苔呀,慢慢的看,病人也不会有感觉,家属也不会有意见,甚至把时间全部的看都行了。就临床舌相的目的在三观二查,特别简化,3-5秒就够了。看不清楚再来一次,肯定妥了。我看速度快,主要靠的舌质、舌相。一看苔腻就想到温胆汤,对不对,祛痰。一看苔是薄的,就想到杞菊地黄汤,调肾。然后在这个基础上根据病再加上临床的药理,西医的药理,这不就很快提高疗效了吗?还复杂什么?对不对?我看病看得那么多,那么快,还没有病人投诉,他为什么?他一吃药管用,他就没气了。所以我讲的舌,舌诊很关键。

       四、主症要精

      底下我将主症一定要精。在辨证论治的过程里面,主证一定要精华,不精就不行。它精华就有两个,第一个单位组合的单位要清,不能面面俱到,更不能反择,更不能类似。虚证的四类五位,实证的八个主症,都必须要很精华。自己不能自毁长城,自己乱了,组合都不确切了,模棱两可了,那么组合出来的症候肯定是模糊不清楚。辩证啊,那就在失真了,不准了。这第一个要精就组合的单元要精。

      第二个要精,选择的主症也要精。主症要精呀,必须坚持必备的、专一的、独有的三个条件,必备专一独有。这个主症假如乱了,那共有的几个证类都得有的,那四诊辩证也会失真。我这是给你讲了虚证的四类、五位和实证的八纲,选择主症都符合必备、专一和独有的,不符合这个一律不选。比如说头晕,它有各类症候都可以有,那就不选;比如肢麻,四肢麻,各种证类都能有,你也不能选。你比如说气短,那就气虚必有的,心悸气短吗就心气虚。这样的组合必备、专一、独有,那组合出来的证类就特别精确,不会模糊,更不会交叉。这个辩证要准,第二个条件,主症要精。

      第三,证候学一定要计量评分。中医呀,炮论了,怎么炮论了?也是像西医看齐了。你比如说治疗冠心病,心绞痛。他更追求心绞痛的发病时间和它持续的次数,心绞痛几个指标,对不对?他就忘了证候学,好多论文都犯了这个毛病,我都给他枪毙了。中医没有证候学,你是捡了芝麻丢了西瓜。你比如说用活血化瘀的药治疗心绞痛,那么吃你的中药以后,就是一个疗程,就是心气瘀阻的症候有什么变化?舌脉主症,这个都丢了,那你中医没特点了。没有判断,还要辩证干嘛?所以病症要准。第三个条件就是要靠证候学,不能疏忽证候学。但证候学一定要计量评分,4分、3分、2分、1分。根据症候,根据是不是靠药物,根据不是影响工作,这三块,就能评分,都很简单,都很客观。能分得清,能评得准。那包括舌相、脉诊和主症,啊,这三部分组成了证候。舌相脉诊和主症。第二个要计量评分。把疗前的总分减去疗后的总分,除以疗前的总分,乘以百分比。这样呢,就记录了疗前疗后的峰值,然后再根据峰值来评定疗效。疗效分四级,显效、有效、无效和加重。原来评分呀,是按照三句评。第一个就叫痊愈,或叫临床痊愈。这不可能的,功能性的病变也不可能痊愈,器质性的病变更不能痊愈。所以评定标准定了痊愈这一些,一般都达不到,空的,我现在把它改成了显效。个别的痊愈都包括显效里面。这疗前疗后的分值,零分呀,或者分差大于等于70%,这少了个百分比,这个就叫显效,包括痊愈;第二个在50-70%之间,这叫有效;分值小于等于50%,为无效;然后分值大了,那就加重;中药啊,你必须评个加重。中药绝对不是无毒,中药绝对不是没有副作用,这是个误解。中老年的冠心病,你不调肾,给他活血化瘀,那病人肯定心慌、气短、疲劳,这就加重啊!中药不对证就副作用呀!所以疗效评定里面取消了痊愈,加了个加重。这一套评比,总算比较原始,但是对中医的证候学重视了,而且引用了量的概念,在原始种病没有好,所以怎么评?所以你要评定疗效,必须用这一套。好多老前辈呀,到中医的医案,加医案。那么治好一例,就作为典型病例。时代进步了,一例两例不起作用了,有很大的偶然性。我给你说十个里面治好一例那就治好十分之一;百个里面治好一个,就百分之一;一千个治好一个,那就千分之一。他怎么代表性?中医也在发展啊,古人医案不可否定,它起到很大的作用,到了新的时代,都用量的概念了,你还抓住医案不放啊,那没有说服力。你比如好多治癌的专家,他编了一本书抗癌专辑,一百例二百例,头头是道,不可信啊!你治好了一例,能不能治好100例,能不能治好1000例?有没有规律?我76年开始到现在治肿瘤也差不多30年了,我就不敢拿这个典型病例,要害人啊!治好了一例不等于治好了两例,都没有百分比,没有对照,你样样治干吗?所谓抗癌专家卖了抗癌的书,那是很厚的一本,装裱的很好,骗人。治癌绝对不是个例,要统计数。比如治胃癌,100个胃癌用你的中药看治疗之后有多少个能好,而且要和别的药对比。比如你用调肾的方法治好了什么个情况,你用活血化瘀的治好了什么个情况,对不对?你要用清热解毒的什么个情况?79年的时候我搞了冠心病,搞了一个口服液,补心气,治心液。可惜呀,当年我做的挺好,结果几个专家,包括药剂的领导,提出来说:“老沈你搞辩证有没有对照。”这一句话,把我二年的工作都否定了。我说:“没有,但我能做出。”怎么做到呢?我重新对照病例,就把冠心病分成五类,气虚的、阴虚的、痰浊的、血虚的、寒凝的5类。每一类都在50-60个病例。然后呀,这一类用补心气;这一类用滋心阴。看看做出来是那个证类效果好。很严格呀!中医的辨证学,从来没有人做过这套工作,最后我做出来了。滋心阴口服液对阴虚的病例比上四类效果要好,通过统计学求P值。补心液口服液补气,气虚这一类比别的四类要好,P值<0.01。做出来了,耽误了一年,但是很快就批准了。怎么批呀?辩证配套治疗冠心病我是第一份。别人不相信呀?最后我跟药监局说了,我说:“我是追求科学的,我讲了老老实实讲,弄虚作假不费那个劲,因为我给你编一套临床资料,天衣无缝,但是我不能那么做,即害我自己,也害中药。”那我一生不是为了钱,追求科学呀!对不对?我不说别的,你比如现在有个“的尔”,效果相当好。有个胶囊就10年前很大一个公司呀,老板亲自出面,请我开会,说:“沈教授,你能不能治冠心病帮我做一点工作。”他说:“胶囊效果比滴丸效果好。”我说:“你胡思乱想啊。”为什么?他给我出价很高啊!叫我报一个数就给我,叫我做这个工作。我说:“不能对不起科学呀!更不能对不起老百姓呀!你不可能的。”滴丸含在舌下马上就化了,化了就起作用,它最多30秒到1分钟。胶囊你吃到胃里面,胃里面再化再崩解,至少得三分钟,你能和它比吗?我不能弄虚作假说:“胶囊的疗效比你滴丸还快,我自己打自己耳瓜呀。”人家一分钟崩解了吸收了,你三分钟刚吸收,我能撒这个谎?我能骗这个人?再高的钱我不做,这叫真理呀。就那一年我还能喝白酒呀。在四川,老总亲自陪我,拿了几瓶五粮液和我喝,等我喝醉了我就答应,特别清楚。喝到一定程度,我说:“老总,不行了,我喝醉了。”你套不了我口供,还是那句话,不干,不做。你也不相信,因为我一生追求真理追求科学。人很重要啊,你图了钱拿这个,我们好多院士吃了亏了,打官司了。说这个药有毒,你凭什么有毒呀!你拿了别的一个药的一个钱就就踩乎这个药一个钱,你就糊涂了!药理的院士能干这个事!也正是这件事,给我出洋相。我配合动物实验,对不对?一个气虚的动物,一个阴虚的动物,我没做出来。因为没有做动物既能做出冠心病,又能做出气虚,又能做出阴虚,我没这个能力呀!哎呀!当面就发难了。说:“沈教授,你的动物为什么分不清气虚阴虚呀?”哎呀!我说:“教授,这可为难我。你是动物专家,你赶紧给我提供气虚的又是冠心病的动物,气虚的又是阴虚的冠心病,我马上重新做。”满脸通红,你别出洋相。你动物专家都没做出这个冠心病有气虚、阴虚的,你叽叽什么?对不对?还有一个专家,还问我了:“你这个病,三分钟止痛,两分钟止痛,你怎么测得?”我说:“很抱歉,你们西药测特效绝对没有我这么细,我的所有的协作组成员拿秒表掐的。”对不对?秒表。我还搞了一个喷雾剂,比如说痛了,掐一下;喷了,说不痛了,我掐一下。我能算出来1分20几秒。你西药搞喷雾剂,你搞到这个程度吗?又出洋相,说:“你凭什么标志是痛还是不痛呀?”我说:“我只能按病人的感觉,你给我提供一个仪器,一测定说不痛了,一测定痛了,我马上重新做。”又憋回去了!你自己也没发明仪器,你要我中医为难。我做到这一步,我掐着秒表就比你先进多了。所以中医呀,搞得很难,处处人家看不起你,但在我们精神,奔科学没办法。我78年建立喷雾剂的时候,当时我们董建华董老是我鉴定委员会的主任委员。所以他那一天,人打开常委会,他是常委,参加会了。他委托副主任,副主任是西医专家,根本不懂中医,他来鉴定我们中医药的成果,也不是麻烦吗?我特别心慌,但我有一条500多个病例全部放在桌子上。这老专家很厉害,带着花镜,随意抽,抽出一个,就要我的助手拿出病例对照。对什么?心的诊断,是不是冠心病?500个病例里面假如有一个不是冠心病他不看了,鉴定也不鉴定,诊断不确切。当年我干的时候特别特别谨慎,结果呢诊断确切了。对不对?西医诊断冠心病,是心电图确诊的一个方面,还有一个心电图正常的,但是排除好多病也能诊断冠心病。我就没有取这个病例,500多个病例都是心电图确诊的。他看了30几个病例,行了沈大夫鉴定吧。我信。哎呀!我特别高兴,全体鼓掌,那西医专家坚定中医说“信”,说明我的诊断绝对正确,没有含糊。“的尔”喷雾剂喷在舌下比硝酸甘油含服还要快,镇痛还要快。为什么呢?它吸收的快,一喷就见效。硝酸甘油还要化,它不化,直接吸收了,出现疗效比较快。当年我脑子也发热,我说:“前辈呀,能不能写上一句话,中药的喷雾剂比硝酸甘油强”。“哎呀!沈大夫,饶我一把,我是西医,我捧了你中医,西医得骂我,这句话能不能取消?”我实事求是肯定给他作揖呀,它中医的疗效可靠确切不就完了吗?我何必再逞能呢?当时70年代搞这个鉴定很难。但是我们搞中医的,第一不要丧失信心,第二必须得科学,让他挑鼻子挑眼泪挑不出来。我们更要科学,他否定不行。相信好多的西医,真正的专家是追求科学的,他不会无理取闹。个别的,看不惯,心态不肯,你们搞出来的比我们好!他要治你,但是个别的,经得起推敲,这个很不容易。所以这个疗效的评定,痊愈的取消,加重的加上。好了,所以嘛,辩证准,第一个搞单元组合;第二把舌脉当成金标准,尤其舌,一锤定音,一目了然;第三个主症要精;第四个必须用证候学的内容;搞评分计量,评分评疗效。这个五部分做好了,中医的辩证就精确了,中医就站得住脚了,别人他挑不出毛病,这就是我第一部分,今天给你们讲的前提和技巧。辩证都搞糊涂了,那底下没法弄了。这样大家听明白了没有?这是我几十年搞的这一套。组合精,舌脉,计分,很简单,对不对?

学生提问

1沈绍功教授临床经验汇讲(6)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(6)韩学杰博士主讲 1 沈绍功教授临床经验汇讲(1)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(1)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(9)韩学杰博士主讲 1 沈绍功教授临床经验汇讲(1)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(9)韩学杰博士主讲 1 沈绍功教授临床经验汇讲(10)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(8)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(7)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(5)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(4)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(3)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(2)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(5)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(4)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(3)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(2)韩学杰博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(16)韩学洁博士主讲 1 沈绍功教授临床经验汇讲(17)韩学洁博士主讲 1 沈绍功教授临床经验汇讲(4)韩学洁博士主讲 1 沈绍功教授临床经验汇讲(5)韩学洁博士主讲 1 1沈绍功教授临床经验汇讲(14)韩学洁博士主讲 沈绍功教授临床经验汇讲(14)韩学洁博士主讲 1