配电装置:南海误判的代价

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/25 15:26:47

南海误判的代价

[12258] (2011-06-20)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}
早报导读 [法庭内外] 精神理由 成谋杀案辩护新趋势
[时事漫画] 希腊近半民众反对政府节约措施
[中国早点] 求形似先于神似的管理
[南中国海争端] 中国海事旗舰"海巡31"抵我国
[主编小语] 被误读的新加坡模式
 

  最近,南中国海风云变幻难测,特别是南沙群岛的主权争议又浮上了水面。越南和菲律宾海军各自进行军演、挑动民众情绪示威、两国官方都试图借助美国强权之力,强势表态挑战中国,表示不惜以武力捍卫它们所谓的“领土主权”。南海诸岛的主权牵涉到中国的核心利益,也牵动14亿海内外中国人、华侨和华人的心。笔者不禁联想到越、菲两国是否会在这个问题上犯下误判中国和形势的错误。误判会导致冒险,冒险会导致擦枪走火,作为近邻的越南和菲律宾与中国将不幸不免一战。

  历史上国际关系的案例曾经有过很多误判形势的例子。一个国家在处理和他国关系的时候,因为贪婪野心,误判对方和己方的形势,过低估计对方,过高估计己方,意气用事,缺乏高瞻远瞩,而付出失败的代价。这种误判的代价通常都是沉重而苦涩的,也经常被当作一种教训,或者反面教材,提醒人们,特别是执政当局在处理国际外交事务时,明智地尽量准确判断形势,考虑清楚,避免因为错误的判断而做出错误的决策。

  先引用几个当代著名的因误判中国而影响深远的例子,理论上当然不一定要找和中国有关的例子,却因为天下大势中的中国气候使得这几个例子非提到中国不可,主要还是想说明不要忽略误判的后果:上个世纪二战时,日本军国主义过低地估计中国的抵抗外侵的潜力和盟国对侵略者的容忍底线,过高地估计自己的膨胀的军事力量和称霸“大东亚共荣圈”的野心,日本最终战败,耻辱投降,中国和盟国最终取得战胜法西斯的胜利;二战结束,新中国成立,美国及西方强权过低地估计新生的中国的生存能力和在关键时刻保家卫国的决心,过高地估计自己的经济和军事优势,借一个接一个致命的挑战剑指中国,意图借韩战一举扼杀新中国于襁褓之中,借越战围堵中国,借台独等干扰,试图分裂中国,破坏中国的稳定,遏阻中国崛起的势头,这些战争和非友好行为和策略结果都没有一样得逞,反而促使中国60年来自力更生,更强势崛起;越战之后,越南政府曾在它的对华政策中误判中国,过低地估计排华效应,忘恩负义挑衅中国,称霸印度支那,过高地估计自己的“战斗力”和非理性的“强势”,低估被驱赶华侨在各个新定居地的生存和发展潜力,低估中国对挑衅的容忍底线及当时的国际形势,最终招致中国回击教训,当年国际媒体,包括西方媒体皆不表示同情越南在1979 年2 月被教训。越南当年的整个误判的后遗症延续至今,越共让世人见证忘恩负义的政党难以取信于国际舞台,而整个越南的经济和社会发展也因此遭到严重的阻滞。

  笔者是来自越南的华人,对中国和越南都怀有深厚的感情,不愿见到越南在南海问题上因为误判而引发两国之间的战争,也不愿见到中、菲兵戎相见。经过观察及思考,发现问题的关键在于中国如何从一再低调退让转为军力出手捍卫自己的主权,也在于越南和菲律宾会不会误判。任何国家,不管是强国还是小国的执政者,一不谨慎,都可能在处理国际外交事务上出现误判。笔者根据考察所得,列出几点,谈谈越、菲两国在南沙群岛的主权争议中是否会再一次误判形势:

  一。越、菲两国除非能在诸岛主权找到比中国过硬的法律依据,证明诸岛自古以来即属越、菲领土,要不然他国领土岂容染指蚕食。领土主权就像土地房子不动产的主权一样,窃占了邻居的后院一角,不能说是合法拥有,就算把国际一贯沿用的“南中国海”改成“东海”或“西海”,将“南沙群岛”改成“长沙群岛”都不能得到国际的法理承认。南海诸岛领土主权拥有者中国的历史及地理记录,重要国际条约的证明及有关国家包括越南统一前的政府(北越越南民主共和国政府)声明,教科书及截至1975年南海诸岛地图的标示就如一纸地契中的土地范围,明确注明主权属于中国,一目了然,而1975年之后的一些国家包括越、菲两国的“新地图”的标示无形中暴露了染指蚕食中国南海诸岛的野心,越、菲两国和有关国家都心知肚明。

  二。事实证明,所谓“中国威胁论”完全是西方强权抹黑中国的炒作,中国真会不明智地主动与任何国家发生诉诸武力的冲突,来影响它亟须的和平稳定的发展环境,解决诸多复杂的内外问题,更快地迈向复兴吗?但是,越、菲也千万不要以为中国的这种渴望和平环境的心态可欺,利用这个时机吃掉中国的南海岛礁。无视中国对护卫自己领土主权的坚持,误判中国“软泥可以深挖”,当被攻击时也不敢还手都将是一厢情愿的可怕错误。

  三。越、菲两国国内的社会和经济都面临困难和挑战,人民和政府之间也存在一定的矛盾,如果执政者误判了,利用狭隘的民族主义来转移民众对政权的不满,在民间纵容仇华排华情绪,伤害在该国的华人的生存利益和感情,损害和中国的关系,特别是越南如果重蹈三十多年前反华排华的覆辙,最终都将得不偿失,甚至会遭遇更大的挫折灾难。

  四。越、菲不要误判可以依靠美国强权,携手对抗中国,在南海捞取利益。在美国、中国这两个大国的政治博弈中,美国当然乐见中国和东南亚国家其中有越南和菲律宾,关系产生矛盾,从而削弱中国在该地区的影响力,但,并不可能因“南海主权”问题被拖下水,直接和这个现在几乎可以和它平起平坐的中国对抗。今日的中国虽在很多方面仍有很多不足,但,在经济、政治、外交、军事等领域的实力已今非昔比,挑战中国,放弃与中国为友,树中国为敌实是天大的愚蠢不智。美国法理上更关心的是南海国际航道的畅通,保证美国通航的利益。值得注意的是美国对南海诸岛主权现在保持暧昧的“中立”,是从1970 年代开始的,在此之前,美国是承认南海诸岛主权属于中国的,这也就从另一个方面证明了本文第一点提到的中国对南海诸岛的主权。美国到目前为止没有明示谴责中国在南海侵犯了他国主权,如果中国真侵犯了,美国哪会沉默?

  五。越、菲两国不要误判以为可以以小搏大,倚小卖小,无理蛮干,扮演被中国以大欺小的可怜角色,搏取国际的同情。中国在这情况之下确实陷入了困境,如何拿捏真是讲究智慧,也不容许误判。以今日中国在国际舞台日益明显的和平正面形象,是非曲直也自有公论。

  六。越、菲两国也不要误判中国海峡两岸大陆和台湾对南海诸岛主权各怀“心事”,只会内斗,而让越、菲乘虚而入,轻易拿下南海。这种想法无疑也是一种误判,是痴人做梦的痴心妄想罢了。

  结论:天道昭昭,误判天下大势,逆天而行,最终尝到的将是难以下咽的苦果。愿越、菲执政当局理智再理智地思考这个问题?中国摊出来的牌是“主权在中国,共同开发,创造双赢”,权衡长远利益,通过非武力的途径,协商讨论,解决问题该是上上之策,值得越南和菲律宾三思!

  澳洲 阿德莱德 李南方