九乡新闻网郭惠妃:中国需要标本兼治
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/24 00:01:30
中国需要标本兼治
看了好多郎教授的演讲，其中最感慨的就是郎教授一遍一遍苦口婆心地教育我们的企业家们要有信托责任！
我想了好久，感觉很郁闷！
２００８年奥运会，中国印．．．．．．
中国要展现给世界一个郑重的承诺，一个对于奥林匹克的信托责任－－－中国印
印章文化就是中国的信托责任．
中国自古不缺乏信托责任．
当年山西商帮汇通天下，靠的是什么？难道不是诚信吗？
中国五千年悠久的文化强调的不也是诚信二字吗？
为什么到了当代就会出现这么多不诚信的现象？
中国古代启蒙教育哪个不是在教化人们诚实守信？
我接触过的很多人，越是所谓的文化开明，接近现代文明，越是没有诚信．反到是农民，社会的低层，他们是最讲信用的．
这个社会发展到今天是进步还是倒退了？
在我看来，越接触西方文化越迷失了中国自己．反而是那些和外界不接触，或者接触不深的人们，他们保留了中国五千年所遗留下来最经典的文化．
中国的今天企业家是文化断层的一代．
他们大多数人在全国运动中成长，上山，下乡响应号召．当时不自知后来觉醒都觉得自己很傻．在这种背景下有多少人会拿着老子的道德经仔细研读？又有多少人会理解孔子的儒家文化？
说到这，让我想起了李安和张艺谋．
为什么李安会获奖？
我只看过李安的断背山．看完后真的很震撼！原来同性的世界里一样有爱情道德规则．李安用他深厚的中国文化拍出了他心目中的另类爱情规则．
反过头在看看我们的张艺谋．．．．．虽然他的片子很写实，但给一种非常动荡不安的感觉，这个可能就是他们那代人所经历过的时代吧，受到社会文化大环境影响是潜移默化的，而要突破往往又是那么的难．
正是由于文化断层，直接导致了中国的企业家没有信托责任，这是那个时代造成的，是个不用争辩的事实！
现在的一切的强力兼管都也只是在治标，在法律这一最低社会道德基础上要求他们要有信托责任，否则你们就犯法了！
这是没办法中的办法．
那么看看从这之后我们的下一代人会有信托责任吗？我看答案也不容乐观．现在的青少年，不是超女就是选秀．都是急于一战成名的想法，再加之无穷无尽西方文化的洗脑，估计到他们成熟的时候，也不会有什么理想的结果．
郎教授就象是个西方医生，他用西方人理疗没有信托责任病症的研究成果带到了中国．这将会这以后的中国历史中有非常重要的一笔．
但我们不能只是治标，而不去治本！
教育就是治本之法！发挥中华文化的力量，去改变一些糟粕的思维，让正义重回中国大地．
到那个时候，我想即便没有监管，人们也会按照规则去办，因为大家都知道这么做是对的，不用再争辩了；一切都和谐了．
呵呵，不知道自己写了些什么．只是一些零碎的想法，觉得不写不痛快！各位看官：见笑见笑．
呵呵！有想法是很好的，我们差的就是去思考。而稀里糊涂的乱跟风。
对于楼主所说的，我有一些想法和你交流。
首先，我们和老美在法制建设方面有本质的差别。我们法制的哲学前提假设是：人性本善
而老美法制的哲学前提假设是：人性本恶。
就是这两个根本的哲学假设，直接导致了法制系统的构建的区别。
首先让我们来分析下，这两个的区别。人与人都没有属性上的根本差别，不管黄种人，黑人，白人。
唯一区别的是，统治我们的思维观念，不同观念导致不同的人实施不同的行为。
首先，谈谈我们的人性本善。[姑且在这不讨论这个”人性本善“的结论是我们
人性本善——我定义为愚昧的、只看到事物表面现象的哲学思维。
其次，谈谈老美的人性本恶。人生而有罪，所以，你必须受约束。那么，每个人生下来，你只可以做什么，而什么不可以做，都有明确的规定。这样，你善良，法律，制度与你无关。如果你不善良，那么法律制度，就逼迫你必须善良，否则，监禁以及死亡就是你唯一的选择。这样一来，你该干撒干撒。每个人生下来那天，就知道，我们什么可以，什么不可以。整个美国社会就这样抓住事物本质而良性循环下去。一代一代的传承。一代比一代完善，优良。
人性本恶——我定义为符合人性本质的哲学思维。
那么，我们国家、民族的现实已经如此。该如何办，这是我们这个民族赋予我们这代活着的中国人的使命。历史上，有拿破仑，铁血宰相俾斯曼。他们所代表的是两个不同的国家，法国，德国。其实，
如：今年四川的几名学生转移户口到西藏考试，从而破坏高考秩序而为自己那点肮脏的利益。可，看看我们的法制系统以及行政系统是怎么处理这件事件的。罚点款完了。就这样？我们的这个社会不知道希望在那。
就这件事，你放到世界的任何国家，任何地区，如果这样处罚，不管是黄种人，白种人，黑人。任何一个人种的人，都会继续转移户口而图利自己。这就是人性的本质。
如果我来处理这事。首先，这家人全体监禁，根本没商量的余地。父母双方必须判处重刑。孩子也必须被监禁。为什么必须这样处理，首先，参加高考的人，都是平等的，结果全取决于你们努力的程度。那么，该怎么考，怎么考，所有结果，没人会干预你。但是，这件事是什么，是这家人的勾结，是孩子的父亲，母亲，孩子。三方勾结而破坏了高考的秩序。没人拿着枪逼着你这样做，而是这家人的自觉行为，那么，破坏秩序必须付出承重的代价。这样的秩序被稳固下来以后。没人干去挑战高考制度。不管是黄种人，白种人，黑人，都是如此。
所以，法制建设必须要提到这样的高度。
第一，法制系统不是拿来同情人的，而是捍卫社会秩序的。我们国内的混帐法官很多都搞不明白。当然，不排除这是腐败的幌子。那来的情理，法理之说。如：一个人抢劫，他上有高堂老母，下有妻儿待脯。那么，这个人如果被判20年监禁，法官在量刑的时候，必须按20年判，决不能什么25年，还刑之说。那么，大家认为，这家人该怎么办？他妻子的生存就的靠自己。孩子的教育，九年义务，大学贷款等。以及老人的医疗等，都可以由民政部出面解决。这些都是配套措施。而决不能拿法制的权威来同情人，法制必须坚决执行。
第二，司法系统的理念必须改革。大陆法系是规则导向，普通法系是原则导向。这是
如：最新案例。房地产的杂种们所实施的最新勾当。国务院说，房地产公司不可以预收够房款。而我们的败类房地产业同胞，他们伙同会计行业的败类同胞，干什么了。他们实行了一个创新型的挖国家墙角的制度，我们不预收够房款。我们可以让够房者入股公司。根据我的调查，这只是换了一种方式收预收款而已。然而，你看这些社会败类多得意，多嚣张。啊！我们又没触犯法律。我们的行为合情合法。说真心的，合那门子法，那门子情。那么，如果我们有区域性的法官审定团。首先，法条是没有明确说，你这犯法。但是，新行为，区域性的法官有最后定性权。如果，定性为破坏社会秩序，那么就是有罪，少罗嗦。[普通法是根据案例量型]我觉得还不够，我们要用行内最高惩罚措施，比如：现有房地产犯罪类，最高惩罚为，当事人，20年徒刑，1亿罚款。虽然，新型犯罪的破坏没这么严重。但是，只要谁是干第一个创建新型犯罪形式的，都以类别最高量刑为判别标准。那么，法律制定小组，马上就起草新法条。同时，在新法条没出来以前，所有同类犯罪，通通按最高量刑判决。同时，四川的区域陪审团定性的，全国通用。这样下来。我们国家才会真正的良性可持续的发展下去。
都说制度有问题，真是制度有问题，还是流在我们身体里的血有问题。肯定的讲，是我们人的问题。
最后结论，我们这个时代最大的耻辱就是：利用制度缺陷为自己谋私利。
楼主说出了我心里想说，却不会表达的想法。教育！！！！
中国真的应该考虑教育了。现在的学校，从小学到初中，到高中，再到大学，一切向分数看。根本不注意道德教育，可以说爱国教育只是流于形式！没有什么实质性的作用！！
我也是这种教育制度下出来的，我身有体会。没有人会管你爱国不爱国！！！你只要考的分数够高就一切OK。
回革命意识.
我只是随手写的,没想到能引来你如此宏论!
我想就你写的谈谈我的想法,希望多交流!
１）中国的传统更倾向于教，和育．
这是人性本善的延伸．
人刚出生都是一张白纸，思维意识的形成完全是受后天社会的影响．
中国用思想上的教育让人从善可以说是一种高级的哲学境界．
也是中国五千年来的社会意识形态．
其中在封建王朝的演变中，把这一部分人性从善改为人性从君．
这是人之初性本善的政治利用．也是封建王朝的本质．
那么我们这么多年来封建思想产生了大量的忠君文化．
人性善恶的标准被人屈解为忠君思想．
与之对立的就是因为受到压迫而起义的人民，他们为了自己的生存权利而斗争，他们被定义为恶．
但在他们自己看来他们只是为了求生存而已．这个用当今社会人权来解释也没有任何的矛盾．
而他们的意识形态没有服从于上层建筑，所以被社会所不认同也就可以理解了．
但现在不同，我们党是人民的党，一切都是为人民某幸福，这就不存在根本性的矛盾．
人民仇恨腐败，党也仇恨．
人民希望生活质量提高，党也希望！
用现在比较流行的话说是，中小股东和职业经理人利益一致！
但这个论调是西方的思维．
这就是为什么西方人更相信人性本恶的原因！
这是一个社会主义和资本主义争辩多年的话题．
２）
我们国家应该怎么办？
我想现在国家提出的和谐社会就是一个很正确的办法！
引入资本主义管理国家的法治化游戏规则！下一步就是唤起人的自觉思维能力．
在这我更希望中国能弘扬五千年的文化，发挥人民的想象力，而不是被西方的文化所殖民．
西方在人权方面无限扩大化，就目前中国的体制而言是非常不适合的．
没有一个规则，随意发挥，国家其不大乱了？
重点还是在体制建设，我绝对同意．
但在体制建设中也要弘扬中华文化！摒弃自私自利的思想，让精神上升到国家民族的高度去考虑问题．
天下为公，还有不和谐吗？
最近的１７大，总书记提到了台湾问题．
台湾问题如何解决？
我想除了中国不断完善的体制改革，和经济建设；更重要的是文化！
因为我们都炎黄子孙，都拥有华夏文化这根深蒂固的基因遗存．
如何唤起两岸的文化共鸣，是能否和平解决台湾问题的关键所在．
所以说中国五千年的文化的力量可以超越一切．
只要你是炎黄子孙，你就要为中国的伟大复兴贡献力量．
只要你是炎黄子孙，你就要为中国的和平统一贡献力量．
这就是我想到的文化的力量！
冒昧的问你一句？你在做梦？
你的意识是人生下来大脑空白？所以，他好与坏完全取决于后天的教化。
可惜，你忽略了一个根本的东西，人是动物要生存的本能。这是本质。
人性本恶与人性本善！从法制建立的哲学基础来看。
愚蠢的国家才会把人性本善做为前提。
人性本恶符合全世界任何人种的本质。
另外，文化的力量？第一次听说这种提法。
我只知道有精神的力量，比如：抗美援朝的那些解放军同胞，能几天几夜不吃不喝不睡，持续作战，连夜奔袭100+公里，那是一种精神在支撑着他们。而不是什么文化不文化。
回革命意识
1)梦也是一种意识.
本质是生存?我同意,但那是原始社会.
2)如认为人性本善是愚蠢的,那么无意否定了中国文化中育人向善的一面,
你否定我观点的前提是人性为恶,所依据的就是动物的本性.
那么可不可以这样来理解你的人性本恶呢?
只要是有法制化的环境,即便是畜生都可以有规则的来选择他们的行为?
实际上是不可能的,因为他们没有我们人类的智慧.
人类的智慧可以让人辨别是非,这个是动物所不具备的.
如果你否定了这一点我想你也在否定人类的智慧.
既然人类的智慧可以让人辨别是非,那么所有的标准也是导引人们正确的世界观念的形成.
那么什么是正确的世界观?
我的答案就是人性从善.
人之初性本善,是一种道德观念的体现,也是一种潜规则的体现,
之所以我们现在还不能人人都做到人性本善,是因为我们的道德体系没有提高.
法制化存在的意义是不断的提高人的道德标准.,而道德标准的提高绝对可以凌驾于法制化之上.
3)文化是一种力量如果你是第一次听说,那么我想一定不会是最后一次听说.
4)至于你说的那种革命的精神力量,我想只有我们长在红旗下的人们才能体会,如果你想用精神去征服或去统治那么一定要对方也要有同样的精神教化经历.
很遗憾,你我共有的那种精神力量在我看来台湾同胞是根本体会不到.
5)有时候规则也可以被人肆意的践踏!美国可以......不细说你也该想到他们的行为.他们可是号称天下第一的法制化规则的国家.但是他们遵守过国际化规则吗?
联合国的章程在他们的眼里形同虚设,这又是什么逻辑?难道他们不是地球人吗?可以不遵守地球的规则?
从这个侧面看:即便规则是好的,但思想邪恶规则对于他们同样也没有约束力,
那么人性到是应该从善还是从恶呢?
实际上是一个大道,只是我们现在人的意识还没有达到,所以只能用规则来约束了.
中国的哲学对于人性的追求方面我想比所谓西方文明进步的多,只不过我们这代人没有能力达到那个高度罢了.
虽然是这样,你也不能否定人性从善的正面意义.
你完全误解。人性！人性！是本性。就像男人看到裸露的女人，会有本能反应，这就是本性。但是，我们都知道哪个女人不是我的妻子，我不能去碰她。可是，当你没有约束的时候，我就干去碰她。你能不能理解？
意思是说，有约束就确保了人善。没约束在善良的人也会学坏。
我不是否定我们追求每个人都善良。而是怎么样确保善良。能不能理解？
至于你说的什么台湾同胞体会不到，呵呵！我可以付责任的告诉你，台湾不打想都别想回归。如郎教授所说，那群猪都看到眼皮子底下，什么祖国统一哦。
另外，你搞清楚一个问题，法制化必须要有一个大前提，那就是法制化范围内必须要有一个暴力机器，而范围内的人无法挑战，法制化才有产生功用的基础。美国是法制化国家，那是对美国国民以及政府的，支撑它得是美国的军队。因为没有一个美国人或者一堆美国人可以与其挑战。明白否？
那么，国际化游戏规则，是什么？是建立在大家相互信任与协商，说白了就是利益博亦的基础上。国际化的游戏规则本来就是拿来骗弱者与蠢蛋国家的。美国有足够的能量挑战这种规则的基础，那就是互信。比如，规则与我美国的利益有矛盾，我不执行规则，你又能做什么，你又干做什么。但是，假设，联合国拥有暴力机器，支撑这一系列规则，美国完全没有力量挑战的情况下，你看他还干不干破坏规则。这就是WTO的本质。
为什么你不会去碰别人的妻子?西方就是有法制化约束力,
但中国古代没有西方式的法制化同样也能约束个体.
这不就是人性的力量吗?
不就是人性从善的力量吗?
当大家都把这个做为社会基本的道德标准还会去选择反面对抗吗?
诚然,在古代的中国同样会有官欺民,什么抢抢民女我们都有听说,
但那是权力造成的,当权力大到不可控制的程度就会出现这种情况.
但在中国,三黄五帝,人民处于原始农耕社会,如有你所说的那种行为绝对会遭受最严重的惩罚.
因为社会都有一个共同的道德标准,知道最起码的善恶是非.这是一个没有法制化存在情况下的潜在规则,人性从善在这里起了重要的作用.
法制化不是规定一个群体,而是要用群体的标准规定一个权力过大的个体!
如果没有权力就不会产生种种的不和谐!佛曰:众生皆平等.
与其说是要建设法制化游戏规则,不如说是要建立还权于民的一个体制.
人民的意愿才是一个国家走向的基础.
但如果把`人性定义为恶,那么这个国家邪恶的结局就不言而喻了!
我想无论是美国标准还是中国标准都是人性为善为前提的!
为什么在美会有恶?因为恶特指的是资本家!他们权力的建立就是要来剥削人民,
所以会有反大家族,
为什么要反?
就是因为他们权力过于集中,
而我们虽然是社会主义国家,但同样存在权力过于集中于个人的现象,现在的法制化是在规定拥有权力的个体,而不是人性从善的人民!
再有,你所说的暴力机器去规定美国的行为,我认为不可能实现,那只会是以暴亦暴.真正的解决方案还是全世界人民的意愿.
如果全世界人民都是邪恶的,那么这个世界离灭亡也就不远了!
拉！我说自己是乐观主义，你比我还乐观。
法制不仅仅是约束权力，他还要约束人的本性。
在一个良性的社会里面，制度管制下的习惯性行为是对制度有很大的替代性。这正是建立全民纪律的关键。
你的意思是，把权力还给每个人，每个人权力一样了。大家都变好人了？哎！这人生下来怕就有高，矮，胖，瘦，以及弱智吧。这人生而就不平等了，那必然出现强欺弱，大欺小呀。你这理想境界也太高了。
另外，你这句：佛曰:众生皆平等. 创建这个人真TM天才，给人一种多么美好的构想呀。可我告诉你，这些都TM 骗人的。你信嘛。你根本摸不着边，这个世界必须要看的着摸的着想的清楚的理的出头绪的才是真的。其他都是骗人的。
最后，举个例子。这是羞辱我们的一个笑话了，不过很有说服力。
一个中国的男青年在德国留学，交了一个德国的女朋友。当他们一路过马路的时候。正遇到红灯，这时也没车过，这个中国青年就闯了红灯，过了马路了。最后，这个德国女孩子认为这个中国男朋友道德败坏，既然，你连红灯都要闯，那你还有什么坏事不会做了。最后，德国女孩子提出分手。然而，当这个中国青年回到国内，结实并与一个国内的女孩子谈朋友，他们又遇到红灯，这时，这个中国男孩就认为，既然闯红灯是不对，那么，我就要等红灯。不能再因为闯红灯而失去女朋友。可惜，这个中国女孩子说，你这么死板，看着没车就过撒。然后，又和他分手了。
当然，不去计较最后结论。只是谈历史。德国在铁血宰相俾斯麦之前，是如何，可以找到很多当时的史证资料。从资料上反映的情况，以及
可你看看，上例哪个德国女孩子，他为什么那么守秩序，捍卫秩序，把维护秩序的标准看成是选拔男朋友的标准。这是什么概念？
可从铁血宰相俾斯麦之前的德国民众如此垃圾。到今天例子中的德国女孩，好像出入很大。大到无法想象的地步，是这个女孩的家族自身演进的结果？良心发现？我想都不是，而只是归功于德国铁血宰相俾斯麦所建立的德国集权中央政府。推行强有力的法制建设。规范每一个政府官员，规范每一个德国普通民众。让你把垃圾扔这里，就不可以扔那里。如果不从，那就惩罚等着你。让你走左边，你就不可以走右边。这就是我们这个社会现在所需要的法制化游戏规则的建立。在看看这个德国女孩子为什么为如此像你形容的那般符合你的标准了。哦！原来不是这个德国女孩家族血统正派，自动演化。也不是平分权力。而是强有力的法制化游戏规则，告诉这个女孩子的祖辈，祖辈，祖祖祖辈。什么是可以做的，什么是不可以做的。三五几代人下来以后，这些后代就会把捍卫社会秩序当成是自己活着的标准。就有了中国男孩故事的发生。
不知道，我这样解释你理解没。
望继续探讨。
[ 本帖最后由 意识革命 于 2007-10-26 00:11 编辑 ]
10000万个人，有一个人去碰了。好！没约束，其他人看着这事，就成了标准。之后就更多的人去碰。碰的人越多，天下就大乱。就如同腐败，一个人腐败，尝到甜头，又没约束，其他人就效仿，效仿的人多了。天下就大乱了。我们今天就是这样。