郑州银行招聘:中国已准备好了:波澜不惊，搅扰着西方的美梦！

        而与中国闲庭信步的做法完全不同的是，西方和几乎所有与中国存在争议的国家，都在几乎与歇斯底里的疯狂了。或许是恐惧，或许是已经有了某种慷慨赴死的准备了，所以诸如南海和南亚次大陆上的几个国家，叫嚣,可以说是非常的惹人眼球。那么在这样的情况之下，中国的表面上的波澜不惊，已经让西方国家和有关国家费尽思量了。中国到底想要干什么？中国葫芦里到底卖的什么药？

        中国的波澜不惊缘于三个目的，获奖顺次达到

       中国在当前周边局势都纷纷开始蠢蠢欲动的时候，却保持着波澜不惊的神态，可以说是不同于中国周边几个为了和中国争议而争议的几个国家。中国之所以波澜不惊，从外部来讲，是要完成三个目的的；从内部来讲，已经做好了完全的准备。所谓的外部的三个目的，大致如下：第一个目的，就是和平解决当前的争端危机；第二个目的就是回归中国与争议各方签订的各种条约；第三个目的就是继续保有中国一度坚持的韬光养晦的政策。哪怕是在迫不得已的战争情况之下，也要保持韬光养晦的目的不动摇。

        从周边国家疯狂的表演，来看，中国确实是在争议地区做出了一些军事动作。但是中国的国家战略根本就没有在国家尊严和领土完整上面；而是在经济建设方面。所以为了保证经济建设的顺利进行，可以适当的调低其他方面的预期；尤其是在如果爆发了战争的情况之下，可能会引起西方大规模的封锁和限制的连锁反应。

       而这三个目的，注定了中国在解决南海和藏南，以及钓鱼岛问题上，一方面会采取更多的军事演习来解决争议；另一方面，中国会依旧坚持防御性的政策和韬光养晦的政策，来处理当前的矛盾。

       中国面对争议问题的几个战法

        作为这种短暂的、急速的、局部的战争的方式，中国还是有几个战争法则的。第一个就是点穴战；这个有些类似于以色列的定点清除。不过此次中国清除的不是什么高级长官，而是争议地区的外国军队。第二个战法，就是声东击西似的的战略掩盖；中国想要在南海进行短促的局部战争，就需要进行一些战略掩盖的任务。第三个战法，就是打狗观主的方法；过去叫打狗看主人，现在中国利用这个方法，叫做打狗关主人。 

        所谓的打狗观主人，就是，在对一些特定国家进行武力恐吓的时候，逼着这些国家背后的大国现身，或者表态。这次中国在南海上的高姿态，已经逼得美国进退为难了。而最后，美国不得不表态，在南海问题上，美国不会选择站队，来解决当前的危机。这几个战法，只是一些雕虫小技；而中国真正想要的还是美国等西方国家在南海问题上的表态。现在看出来了，一旦真的要进行真刀真枪的战争的时候了，最先丧失斗志的是美国人。

        模糊与清晰——搅扰着西方美梦

        中国由于历史原因，在对待美国等西方国家问题上，始终保持着一种神秘感；而这个神秘感却是保持着中国某种优势的一种最佳的作用。比如在核武器上，中国始终保持着某种模糊；让西方去猜，让西方自己吓唬自己。

         而在中国军队数量和部署问题上，中国又几乎与异常的清晰，这一点，就是告诉西方，中国真正的敌人在哪里，中国的未来在哪里，中国的最大的自身的利益点在哪里。 

      时下是暴风雨的前夜？还是韬光养晦的遗腹子

       在国家主权和领土完整，还有到底要不要执行那个韬光养晦的问题上，高层可以说是争论不休。到底要不要继续某位前领导人的遗愿，还是逐渐的回归中国正统的毛主席的红色中国，这些都存在着巨大的争议。有人斥之为开历史倒车，有人褒奖为重新找到自己的信仰源泉，有些人更是视之为洪水猛兽，有些人却感激涕零的认为中国有救了。

        所以在面对这个纷繁复杂的情况之下，表现出了不同的论调和对外政策，就不难理解了。但是不论中国走向何处，有一点是不能再退让的了——那就是中国在国家主权和领土完整，还有就是国家尊严的问题上，已经退无可退了。

       所以今后将走向何处，是暴风雨的前夜呢？还是继续搞出一个韬光养晦的遗腹子，继续那种不生不死的解决纠纷的政策。我们将拭目以待。

       综上所述，南海问题说复杂，那是相当复杂了；说简单，那也是相当简单了。之所以复杂，是因为一些人，将简单的问题复杂化了；本来使我们自己的东西，就是我们自己的东西，这个毋庸置疑的东西，就没有必要进行争议和探讨，更没有为了别人的所谓的争议，就弄出个共同宣言什么的来限制自己的行动。

       而之所以简单，其实就是所有的问题都摆在那里，就看你怎么去做。是按照最广大的人民群众的要求和需求去做呢？还是为了自己的一己之私，怕担骂名，而委曲求全！

        但是从近代历史上，我们可以看到，只有在斗争中获得尊重，在忍让里受尽屈辱；从来没有因为慷慨就义而受到侮辱，因为割地赔款而受到褒扬的人和事。

        历史就是这样残酷，转了一圈，老问题，又摆在新人的面前了