九乡新闻网郑州电力工程安装公司:批评的关键是标准
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 04:56:01
纵观以上这些倾向，其存在的共同不足都是对文学批评纯正品质的忽视或淡漠，都是对评判标准的无视或匮缺。作为与文学创作相辅相成的一种文学门类，文学批评应该有自己相对的独立性和自主性，应该葆有自己独特的、纯正的品质，也就是通常所言的客观、公正、持中、说理、科学的批评，理性的批评。
纯正的学理性批评的关键在于建立评判标准。有无自己的批评标准，能否秉持评判标准，是文学批评者水平高低的重要标杆。对文学创作的批评，基本的评价标准应该包括六个方面：思想品位高下，艺术优劣，知识丰瘠，趣味厚薄，创新大小和读者多少。我国历来看重文学的教化功能，有着悠久的“文以载道”的传统，注重文学作品的人文关怀和人本情怀，强调对人的生存、尊严的珍视。我们今天尤其应该倡扬文学在思想道德建设、社会核心价值体系建设和民族文化建设中的地位与作用，重视文学的思想意义和文化价值。因此，思想情趣和品位的高下应该成为文学批评的首要标准。
对文学作品艺术优劣的评判，实质就是运用审美的标准，进行美学层面的评价。文学作品能否带给阅读者以美的愉悦与感受，以及这种美的熏染程度之深浅，直接影响到作品的感染力及作用力。对艺术作品的评判，我国传统上有神品、妙品、能品“三品”之说，便是从接受者对作品的品评鉴赏效果而言。我国传统的文学评判讲究意境、韵味、曲致、情趣等注重主体主观感受的标准。西方的审美标准则更多地采用节奏、旋律、结构、形式、技巧等偏重于量化分析的标准。对于文学作品的美学评判应该兼采中西之长，既要进行审美的普遍性价值判断，也要进行民族风格、民族作风、民族气派方面成就的评价。
对文学作品知识性的分析，其实是对其作认识功能和教育功能强弱的研判。好的作品可以从中汲取到有用的、有益的知识，可以帮助人们更好地认识自己，认识生活和世界。
是否有趣、趣味高下，与审美优劣一样，极大地影响到读者的阅读与欣赏，影响到作品的感染力和社会影响力。
一时代有一时代的文学，文学作品有无创新是其能否适应新时代新读者需要的一个重要因素。文学创新，不仅表现在内容、形式、技巧等文本内在要素的创新，也体现在文学样式、传播样式、媒介、途径等方面的创新。优秀的文学需要与时俱进，努力满足当下人们的阅读审美期待。优秀的文学应该拥有较多的读者，应该产生较好的、较大的社会影响。这其实是在衡量文学作品的社会价值，也是衡量其是否成功的重要标志。我们既要反对那种片面迎合读者低级趣味和感官刺激的低俗、庸俗、媚俗的“三俗”创作，也要反对那种疏远读者、忽视观众的所谓“曲高和寡”的文学。文学批评应该在鼓励文学创新的同时，倡导文学面向群众，面向时代和面向生活，倡扬作品做到情、理、义、趣四者的完美统一，让文学主动接受群众的检阅与鉴赏，发挥其应该发挥的作用。
文学批评的标准应该是通过对众多作家作品的比较、分析，从探寻差异性出发，经由综合、归纳和演绎而得来。对文学创作的评判，是一个全面的、系统的过程，要从美学、哲学、历史学、心理学、社会学、人类文化学等多个角度、多个层面来进行分析和研判，避免偏颇与片面；要从文本、作者和时代生活实际出发，实事求是，以理服人。(李朝全)