郑州工人新村要拆吗:[论中国面临的金融战争和通货膨胀（三）][兴华论坛]

十五
恶性通货膨胀一般有两个不可或缺的根本导因：
（1）货币发行量过大
（2）贫富两极高度分化。
如果国民收入均衡，基尼系数较低，一般不会出现恶性通货膨胀。这是因为：通货膨胀发展到一定程度，居民生活普遍下降，购买力相对萎缩，在收入较为均衡的情况下，人们的消费大都集中于基本民生用品，消费结构较为稳定，需求导向趋于明确，生产与消费日益均衡。在达到某个均衡点时，社会生产总水平将由温和收缩转为温和扩张，经济重新恢复生机。在两极高度分化的情况下，人们的消费需求很不稳定。持有大量货币的高收入阶层考虑的主要不是生活保障，而是资本的保值增值。这就容易发生各种投机行为。通货膨胀越猛烈，投机行为便越嚣张，社会经济就越紊乱，反过来推动更为猛烈的通货膨胀，最终将导致经济崩溃和社会动乱。
所以，治理通货膨胀的根本要点之一在于抑制两极分化，推进社会公平。可以说，任何治理通货膨胀的办法，如果没有能够抑制两极分化，从根本上看都必定是不成功的。
抓住了“推进社会公平”这一点，就抓住了治理通货膨胀的关键与核心。由于这个问题十分重大，在这里简单列举事实加以证明。
人们普遍认为社会主义计划经济时代，中国基本不存在通货膨胀。这是不正确的。实际上，当时国家要搞大规模建设，加之面临许多困难，开支十分巨大，国家不能不实行一定程度的通货膨胀，以弥补各类赤字。但是在高度统制以及物资实施配给（凭票供应）的情况下，许多商品有价无市，从而使通货膨胀表现为隐态，而不是物价上涨。1980年代末搞所谓“物价改革”，通货膨胀终于猛烈喷发，以至出现89风波。
但总的来说，计划经济时代人们的收入较为均衡，通货膨胀较易控制。例如三年自然灾害之后，陈云仅使用卖高价糖果（及其它一些民生物品）的办法，就有效地解决了通货膨胀问题。但是新中国成立前后的一两年时间，为平抑通货膨胀，陈云却不得不采用金融战争的方式，甚至动用军队。银元之战、粮食之战、纱布之战，经过几次金融大战役，才基本压制住了投机商们嚣张的气焰，结束了国民党时代民不聊生的局面。之所以如此艰难，正是由于国民党时代的中国两极分化极为严重。
由此可见，从根本上解决通货膨胀问题必须推进社会公平。十六
几乎所有的通货膨胀都会表现为基本民生品的价格上涨。在居民收入较为均衡以及社会再分配体系较为健全的情况下，这种价格上涨会导致非民生领域经济温和收缩，收缩到一定程度后即重新恢复增长。在两极分化严重的情况下，基本民生品的价格上涨往往表现为较严重的经济危机（消费品价格持续快速上涨）和政治危机（社会动乱）。在两极高度分化的情况下，国家能否保持对民生行业的高度控制，便成为能否抑制通货膨胀的关键。拉美国家正是由于对民生行业实施了私有化，才导致一系列严重经济问题乃至政治动荡的，其教训极为深刻。但新自由主义经济学家却极力隐瞒这些问题。
中国当前的两极分化已居世界前列。一旦国家丧失对民生行业的控制权，必然引发严重经济危机。这就是新自由主义经济学家整天在主流媒体高叫“反垄断”的秘密所在。他们听从外国主子的指使，搞垮中国经济的意图早已是司马昭之心。火车票不涨价，被指责为“不按市场经济规律办事”。石油产品降价，被指责为“别有用心”。也只有国有企业才会有这样善良的“垄断”！可还是要天天被人骂！公道何在，天理何在！
但有时坏事也可变为好事。舆论大叫反垄断，为国家整顿垄断行业提供了契机。为了应对未来更为严峻的局面，当务之急，必须加强对垄断行业的审计，大力肃贪，使之更好地为人民服务。
治理通胀意味着必须从市场回笼过量货币，并实施公平的再分配政策，将货币导向弱势群体，增强其消费能力。
过剩的货币必须首先回笼到国家手中，绝不能回笼到资本家手中，通货膨胀才能受到抑制。基本民生行业是回笼货币的必经关卡。如果被私人占有甚至垄断，这道关卡就会成为国民经济的鬼门关。因此，民生行业必须牢牢掌握在国家手中。国家要从基本民生行业回笼货币，意味着民生品必须提价。但是提价本身又将导致百姓生活困难加剧。故民生品提价宜慎重。但价格长期不变，以至于民生行业亏损经营，也是不正确的。确保民生行业一定的利润，以保证其正常运转，并更新设备、扩大生产，具有重要意义。因此，民生用品的价格应当随着经济情况的变化适度调整，保证不亏损，但也不能产生暴利。
十七
当前，抑制通货膨胀、回笼货币主要应采取向外看的方针以及加强税收工作。
大量输出人民币（而不是外汇），从国际市场采购资源品，以充实国家储备，并以购来的资源品对困难企业实行补助，这是向外看的办法。
应着重补贴各类民生行业，以及化肥工业和药品企业。化肥工业涉及三农问题。通过补贴化肥工业，控制化肥价格，等于间接补贴三农。药品和医疗器械工业涉及到医疗健康，通过补贴，有效降低药品及医疗器械价格，有利于解决看病难、治病贵问题。应积极支持化肥工业和药品企业出口工作，增强其竞争力、降低生产成本。
回笼货币最主要的办法是收税。但在两税合一之前，我国的税收体制却是有利于外资企业，而不利于内资企业的。这是导致当前中国一系列经济问题的根源之一。例如，经济逐渐殖民化、消费率逐年降低等。很少有人意识到，中国的国内消费低迷，其实与外资扩张有着密切的关联。“把GDP留给中国，把利润带走”，中国人拿什么消费？
现在中国的外资不是少了，而是多了。不是多一点点，而是太过泛滥。中国并不缺乏资本，而是资本严重过剩。现在是将泛滥的外资挤出国门的时候了！加强税收工作，首先意味着加强外资企业的税收工作。我认为，应当建立一套激励机制，收取外资企业税收比例高的、增幅大的，要予以重奖。税收应当照顾微利企业和和弱小的个体经营者，此类税收少收为宜。
税收的另外一个重要功能是抑制金融投机。众所周知，房地产泡沫和股市泡沫的破裂曾导致日本经济十年不振。中国目前正遭受房地产泡沫和股市泡沫的煎熬，并有陷日本覆辙之忧。如何避免日本现象重演，已成为一个重要课题。
何新先生认为，对房地产课以重税（征收清算税）是治理房地产泡沫的釜底抽薪之策。目前该税项已进入操作阶段，其效果让我们拭目以待。
何新先生也曾论述证券市场利得税的问题，就是对炒股获利者征税。我认为在股市已形成巨大泡沫的今天，应该征收这项税收了。只有这样，才能真正抑制股市泡沫。
用提高利率的办法抑制经济泡沫是完全错误的。这将严重打击实业繁荣，并将形成人民币升值的更大压力，导致更加严重的经济问题。
我认为，做好了税收工作，中国的通货膨胀将是可控的，经济发展将是健康的、可持续的。反之，如果税收工作没做好，中国经济前景将十分不妙。
顺便说一下，上证综指跌破1000点时，据说国家平准基金曾经入市，不知道那时买的股票现在抛掉了没有。如果全部抛掉了，说明当前中国股市已进入了一个疯狂投机的阶段。国家到了该下重手的时候了。除了采取征收利得税的办法（这是最严厉的一招），今后仍应坚持平准基金制度，使股市运行相对平稳。
十八
民生行业最薄弱的一环是农业。民以食为天，农业若出现问题，后果不堪设想。事实上，由于发达国家对农业实施高补贴政策，已经摧毁了相当数量国家的经济，成为前车之鉴。
很多人对发达国家大力补贴农业感到困惑不解。其实原因很简单，发达国家就是要通过挤垮不发达国家的农业这一最重要的民生行业，进而摧毁不发达国家的经济体系。自乌拉圭回合谈判以来，不知多少发展中国家深受其害。
中国当初申请加入WTO时，一些人大肆鼓吹“没有一个国家因加入WTO（前身GATT）而使经济受损害”，今天看来纯粹是牛皮加诓骗。中国十多亿人尽入彀中。少数明白者却没有话语权。
中国的金融业与农业的让步之大，令人瞠目结舌！看一看中国农民，种棉花的、种大豆的一家家破产，失去收入来源，何等悲惨！农业被击溃、农民无收入、农村不稳定，国家必将大乱！
日本是发达国家，农产品关税40％以上，中国是发展中国家，农产品关税仅15％，何等荒唐！
为什么不对那些可能危害人体健康的转基因产品实行进口限制？为什么不搞些××残留0.000000000001％之类的“绿色标准”，而让外国农产品肆意冲击我国农业？要向世界接轨，这方面应当好好接一接，应当大力学习日本人鸡蛋里面挑骨头的精神，并且发扬光大，保护我国农业，保护我们的生存命脉产业。
必须高度警惕农业危机。我国人口众多，人均耕地面积少，一旦发生农业危机，很可能是持续的、致命的。历数世界各国的农业危机，哪一次不是死人无数，甚至酿成社会动乱？
目前中国现实的办法是构建强大、便捷、廉价的农产品流通体系，对农产品流通的各个环节给予减免税政策，限制进口外国工业食品。
但上述措施显然不足以应对可能出现的农业大危机。发达国家（尤其是美国）的农业高补贴已经并仍在不断打击各国农业。中国对此应有高度清醒的认识。中国不但应拯救本国农业，而且应当扶助周边国家农业，以防将来周边国家出现农业危机，产生社会动乱，冲击我国。一个朝鲜已经够闹心的了，再出几个朝鲜，中国将心有余而力不足。中国应当采取下列战略性措施：
（1）每年都（用人民币）从东南亚和俄罗斯西伯利亚地区进口若干粮食，以扶持其农业。
（2）向周边国家出口廉价的化肥。
（3）大力帮助中亚邻国发展农业。
（4）大力帮助非洲国家发展农业，使其成为我国未来的粮食战略供应基地。
（5）（至少中国政府）坚决不从美国进口粮食和其它农产品，除非它取消或大幅削减农业补贴。
也许有人反驳，上述措施违反效益原则，那么我们不禁要问，美国搞高额补贴乃是亏本行为，难道不正是严重违反效益原则吗？敌人已经蜂涌而至，阵地将要丢失，难道还要讲什么节约子弹？
从长远看，如果中国经济政策正确，有望摆脱各种困难和危机，但是在发达国家坚持高额补贴的情况下，中国的农业依然前景不妙。问题的核心就在于能否迫使发达国家取消高额的农业补贴。也许最后一招是造反，造WTO的反。中国应当学会自己构建规则，让别人向自己接轨，而不是永远跟在别人后面，接别人的轨。多哈回合谈判已陷入僵局，谈判成功的希望极其渺茫。中国应敢于承担起发展中国家领袖的责任，对发达国家施以强大的压力，迫使其取消高额的农业补贴。否则，必要时可联合七十七国集团成员集体脱离旧的WTO，建立一个新的WTO。中国有这种胆魄吗？
十九
很多人认为当前中国经济十分类似于1980年代的日本。这是有道理的，但也不完全。让我们分析一下。
1980年代日本就业率极高，可能是当时世界上就业率最高的国家。劳动力十分紧缺，加之国土面积小，不得不实行产业转移。当时日本产业的主要转移地是东南亚和中国。这种转移意味着日本由制造业大国向金融业大国迈进，开始以雄厚的资本实力开拓的控制别国的制造业。这就是美国产生了巨大的直接冲突。美国绝不容忍出现一个与自己并驾齐驱的金融帝国，于是发动东南亚金融危机，对日本打了一场金融伏击战。这次危机使日本上升为金融帝国的战略受挫，实力受损，但并未动摇其根本。不过日本由此汲取了教训，认为自己不应当在金融领域与美国硬拗，于是改变战略，由“金融升级”转为“产业升级”，谋求军事力量的扩张。“变为正常国家”、“成为联合国安理会常任理事国成员”，是新战略的组成部分。
日本之所以改变战略，是因为认识到：当今世界仍是强权世界。强权最重要的一点体现在军事实力上，而非经济实力。只有发展军事实力，才有可能从根本上捍卫自己的利益。另外，军事科技也是科技力量的至高区域之一。在国家发展到一定程度时，必须发展军事科技，国家竞争力才能更上层楼。为此，日本与美国在多项领域达成了妥协。要点是：
（1）日本出钱，美国出枪，共同掠夺世界。日本拥有大量外汇储备和剩资本，廉价借给美国用。美国保证打仗时带上日本，把日本扶为“正常国家”，也就是“侵略有理”的国家。
（2）美国认为，反正欧盟和中国也在拼命追赶自己，不如索性放日本一马，让日本人大力发展军事工业。
（3）日本支持美国称霸世界，美国支持日本称雄亚洲。
不难看出，上述协议实际主要是针对中国的。换言之美日已决心共同绞杀中国。小泉纯一郎的疯狂反华举动，即由此而来。
由上述战略出发，日本确定了其基本经济政策。要点是：
（1）低利率（或叫零利率）政策。目的是促使资本由内向外流，阻止外部资本向内流。因为日本是一个资本过剩（储蓄率高）的国家，又是一个缺乏资源的国家，如果让资本留在国内，极易引发通货膨胀（即经济泡沫）。日本的资本主要输往美国，美国金融大鳄则利用这些资本武器四处冲杀。
（2）出口由追求总量增长向追求利润增长转变。力求在高端产业上领先世界。
（3）高外汇储备。日本不再象1980年代那样向外大规模投资，而是不断积累外汇储备。原因是工业竞争激烈，向外产业转移也难获得高额利润。其金融战略由激进转为保守。
安倍晋三上台以后政策有所调整，变得较为骑墙。主要是因为美国的霸权战略遭遇挫折。一方面，美国在伊拉克深陷泥潭；另一方面，美国经济泡沫化越来越严重，随时有破裂的危险。日本不愿意给美国陪葬，想抽身而出，但仍举棋不定。日本正在考虑，是和中国一起撑起亚元，还是继续追随美国？
中国的实力越强，日本脱美入亚的决心便越大。一旦下定此种决心，日本的经济战略将随再行调整，其要点是积极参与东亚一体化进程，加速构建东亚共同体，也就是部分恢复1980年代曾经施行过的战略。目前日本正在观望和试探。二十
就泡沫形态而言，当前中国经济形势无疑十分类似于1980年代的日本。中国应当汲取日本经济二十年来的各种经验教训。主要有：
（1）不能单纯使用市场工具（如利率）治理经济泡沫，必须多管齐下。
（2）资本过剩时，低利率政策有助于阻挡外来资本流入，抑制经济泡沫。
（3）必须坚决抑制房地产泡沫和股市泡沫。
（4）向海外投资存在诸多不确定风险，必须十分审慎，三思而后行。
目前中国资本严重过剩。因此就利率而言，中国无疑应当象日本学习，实行低利率甚至零利率政策。但是中国近期却连连加息。因为新自由主义经济学家说：“只有加息才能抑制人民币流动性过剩。”
但是，2007年3月17日的加息措施，不但没有抑制流动性过剩，股指不降反升，与新自由主义经济理论预期完全相反。股指连拉阳线，屡创新高！这充分暴露了新自由主义理论的荒谬性。按照这套理论，若股指不跌，就必须再行加息。一直加下去，直到市场难以承受，企业纷纷破产为止。这恰恰就是某些国家的阴谋--期盼中国加息，使企业大量破产，以便外资收购。新自由主义经济学家正在有意或无意地为其做内应。
克鲁格曼三角形告诉我们，在不是绝对优势的货币条件下：货币政策的独立性、汇率的稳定、资本的自由流动是个三角形，一个国家只能选择其二，而必须放弃其中之一。正是由于中国近年来金融自由化加速，实行QFII政策，导致利率调整股市失灵。换言之，中国由于增强资本自由流动性的这一角，而削弱了货币政策的独立性这一角。可见，即使按照欧美主流理论，中国当前的金融货币政策也是存在严重问题的。而新自由主义经济学家却不停地忽悠人们“要实行金融开放”、“使人民币成为世界性货币”、“抑制人民币流动性过剩”，这究竟是为什么？须知这些目标自身就是矛盾的，要实现其中一点，必须牺牲另外一点。新自由主义经济学家为什么不向社会宣传这种矛盾呢？
由于新自由主义经济学的极端反人民性，已经在许多方面遭到猛烈抨击，但是在金融货币领域仍牢牢掌握着话语权力。随着金融风险日益扩大，现在已到了必须击破新自由主义最后堡垒的时候了！
当前中国最大的问题是就业率低和贫富两极分化严重。要解决这两个问题，从根本上来说，一是需要国家增强对经济的宏观调控力，二是需要继续发展生产力。要发展生产力，就必须给企业一个宽松的金融环境，因此中国必须实施低利率政策。
其次，低利率政策有助于抑制外来投机资本涌入，从而抑制经济泡沫。因为利率越高，外部资本的涌入越凶猛，金融危机的风险便越大。所以，情况绝不是象新自由主义经济学家说的那样：“只有紧缩银根，才能抑制流动性过剩。”
第三，在资本严重过剩的情况下，低利率政策也有助于纾缓银行存贷比过低的压力。低利率政策已经是日本多年行之有效的政策。与日本情况类似的中国，为什么不借而鉴之，反而要不断提高利率？二十一
3月30日，美国商务部长古特雷斯宣布，将对中国产铜版纸征收反补贴税。这一消息进一步暴露了美国的战略大阴谋：企图从政治、经济、文化甚至军事等诸方面对中国实施软绞杀。
美方自1984年起就确定了不对所谓“非市场经济国家”适用反补贴法的做法，迄今已23年。这一做法在美司法诉讼中被确认为判例，且始终未予改变。美国为何要突然对中国挥舞起这根大棒？
其目的是：
（1）提醒中国仍是一个“非（完全）市场经济国家”，必须进一步实施“市场化”，即继续瓦解国有企业、削弱政府对经济的管理控制。
（2）警告中国不得对任何企业实施补贴，否则将面临美国的制裁。中国应不管各类企业的死活，以便于美国进行“破产收购”。
（3）尤其警告中国不能对水、电等民生行业实行补贴。（新页公司称收集了一些诸如水、电价格之类的基本数据，据此认为中国实行了补贴政策。）
联系到近期媒体大肆渲染的“国企垄断”，事情已经非常清楚。继搞垮中国的大部分国有企业后，美国下一个目标是千方百计搞垮尚基本控制在中国政府手中的民生行业。
现在，中国政府有两种选择：一是继续韬光养晦，苦忍过关；二是奋起反击，不惜与美国打一场贸易战。
目前中国所能做、所应该做的绝不是向美国让步，而是针锋相对、坚决应战。例如，针锋相对地对美国涉农产品征收高额的反补贴税，或者对美国在华企业进行一次问题大排查，让其吃些苦头。
针对美国贴出的“反补贴”标签，中国不妨顺势接下这一“罪名”，好好补贴一下民生行业，挽救其危困，保护好国家经济命脉。
一旦打起贸易战，中国面临的问题将是相当多的。主要是：
（1）国内的反对声音相当大。不仅是买办阶层，而且包括一些试图插足民生行业的国内资产阶级，都会反对这场贸易战争。
（2）出口将大幅下降。国内企业经营困难。
但是，也有不少有利条件：
（1）新政已赢得民心，爱国主义思想高涨，人民支持政府。
（2）美国正处于通货膨胀加剧阶段，若打这场贸易战，其国内通货膨胀将进一步提速，民众的反对声音将会越来越大。
（3）美国公司在华有重大利益，多数公司将反对美国对中国征收反补贴税。
（4）可以藉此次贸易战争，给美国霸权以教训。只有吃过苦头，美国霸权主义者才会改弦更张。
现在的主要问题是加强宣传工作，反对并揭露新自由主义投降卖国理论，激发人民的爱国主义感情，强化对美国霸权主义的仇恨。事实上，也只有这样，才能加快国内政治、经济、文化的统合进程，为构建和谐社会注入新的强大力量。   二十二
由于中国资本过剩，外汇储备极高，国内发生了如何管理经营好外汇储备的争论。反复争论过后，国务院决定成立外汇投资公司（以下简称外投公司）。
外投公司的运作模式据说将参考新加坡淡马锡公司。我们想问：究竟是参考其运作模式还是仅仅拿淡马锡作摆设，“参考”其赚钱效应？如果是参考运作模式，那就意味着必须首先投资国内国有企业（淡马锡公司正是从经营国有企业开始的）。在“国企过度垄断”，被新自由主义经济学家高声喊打的今天，外投公司会这样做吗？如果是参考淡马锡公司向外发展的模式，如何能够保证对外投资一定不会象日本那样竹篮打水一场空呢？仅仅摆出“参考淡马锡公司”这个闪亮的金环，就可以高枕无忧了吗？我不反对成立外投公司，但是对其口号感到疑惑。口号不仅仅是口号，而且是方向和目标，淡马锡模式决难充当这一重任。在金融战争成为常态的今天，对外投资稍有不慎，就将成为金融大鳄口中的美餐。美国决不会容许中国的外投公司象淡马锡公司那样运作。因此，外投公司的风险极大。
日本在东南亚大举投资失败以后，政策趋向保守。这是值得学习的稳妥方式。但是，中国的就业率太低，这种方式并不利于解决问题。中国需要实行开拓性战略，成立外投公司并无错误，但前提是必须澄清理念。如果理念不清，还不如实施保守战略，因为在全球经济危机气氛愈为愈浓的今天，投资风险比收益大得多。
正确的理念是：促进就业第一，维护经济安全第二，保值增值第三。
所谓“促进就业第一”就是说，除少数产业外，大部分产业都应当在国内谋求发展，而尽量少搞“产业转移”。走出去的主要应当是矿产能源采掘业以及劳务输出服务业。外投公司的运作应当以这一点为核心。
外汇投资集中于矿产能源采掘领域，其产品可输往国内，因而投资风险极小，亦可保障国内经济运转需求，是为“保障经济安全第二”。
只要以上两个目标得以实现，外汇保值增值目标自然实现，此为“保值增值第三”。
外汇储备是由国家掌控的重要战略资源，在国企被大部分摧毁的今天，实际也成为共产党执政的重要经济支撑。对于这种战略资源的使用，绝不应仅仅满足于某种单纯的效果，而应当追求一石多鸟效应。使用外汇投资于矿产能源采掘业，应当辅之以其它一系列措施：
其一，应扩大对投资对象国基础设施工程的承包，以此扩大劳务输出和建筑材料的出口。
其二，应当充分利用当前国内高素质人才过剩的条件，积极输出教育、医疗、农业科技类人才，以及其它各类人才，援助投资对象国，帮助其取得社会经济全面发展，进一步增进我国良好的国际形象。
其三，在上文我曾论述过输出人民币的好处。但人民币不是国际硬通货，有许多不便处。如果能够将输出人民币与外汇投资结合起来，许多问题将迎刃而解。人民币输出可主要起援助及补助国有企业的作用，以社会效益为主。外汇投资则应以经济效益为主（至少保证投出的外汇能够收回，不亏本）。
二十三
已经半个月没有碰这篇文章了，现在准备花一段时间把它写完。
这半个月来出了些新经济数据。房价继续大涨，外汇储备火箭般窜升。另外沪深股市腾云驾雾。时令虽是春季，经济形势却热过三伏天。中国刚刚要全面放开金融业，美国便迫不及待地烧起火炉，准备联手日本控告并制裁中国，要将中国大大熔炼一番。
早在2006年，保尔森就说：“他们（指中国）已是世界性的强大经济体。我们不会给他们太多时间。”言下之意，准备在中国变得更加强大而难以制伏之前对中国进行彻底的摧毁性打击。
事情已经非常清楚，中美之间的金融战争已由外围战、前哨战转为大规模的攻防战了。十年前的亚洲金融风暴中国曾免遭涂炭，因为金融炮弹无法运输到中国。现在中国金融开放了，外资银行成了兵工厂，可以为金融侵略军提供源源不断的金融炮弹。此外，银监会规定新建股份制银行必须有外资参股，将把内资银行也变成金融侵略者的弹药库。
在外资银行大量安营扎寨的情况下，中国面临的金融冲击必将一浪接一浪，无休无止，直到金融体系完全被冲烂。
美国攻打伊朗，本是为了遏制中国。现在美国似乎找到了新的法门，要直接对中国下毒手了。伊朗问题反而可能被弃置一边。热钱滚滚涌入中国，烫如开水。其数量之巨大，进出之便捷，如入无人之境！中国的金融管制到底体现在哪里？究竟是哪些人违背法律条例，胆敢如此肆无忌惮放纵国外热钱涌入？应当坚决法办一批人，砸掉一批人的饭碗！如果是外资银行违规，则应当予以严重警告，如若再犯，必撤销其营执照。
起来，不愿做奴隶的人们！
中华民族到了最危险的时候！
2007年和2008年将是极端重要的两年。如果能够平稳度过，中华复兴将一马平川。如果被各种势力联合搞翻，中国将至少需要10年休整才能恢复元气。10年时间将丧失太多太多，在一些国家的联手打击封锁下，复兴之路可能变得遥遥无期。二十四
金融战争是涉及面极为广泛的大博弈。这场博弈充满着各种阴谋和权术。参与这场博弈的有多个集团（阶层、阶级）。每个集团都有代表自身利益的经济理论。理论论争已成为利益博弈的先导。
新自由主义目前已分化为两个阵营。一个是买办集团，极力鼓吹市场自由化，可称为“市场派”；另一个是权贵利益代言人，大肆吹捧股份化，可称为“股份派”。
与买办市场派针锋相对的是新国家主义派。与权贵股份派针锋相对的是新左派。当然其中有很多交叉和重叠。
近几年，市场派利用人民对权贵资本主义的极大不满，联合中左派一起拱倒了股份派。股份派鼓吹的“靓女先嫁”、“烂苹果论”、“冰棍论”、“吐唾沫论”遭到逐一猛批，而以逮捕顾雏军达到最高潮。从此，股份派表面上不得不偃旗息鼓。在主流媒体上，市场派的“高大形象”树立起来了。美誉度排前两位的经济学家都是市场派的人。刮起旋风的郎先生其实正是市场派的新旗手！
当然，我们不必要把矛头指向郎闲平。我们可以承认他为中国揭批权贵资本主义作出了贡献。但我们不能不看清目前的形势。买办市场派正在向中国发起猖狂进攻。以下言论是买办市场派的杰作：
（1）越开放越安全
（2）一切都应向国际接轨
（3）坚持市场化改革方向
（4）提前一年实行金融开放
（5）放开资本项目，使人民币成为“国际货币”
（6）新建股份制银行必须有外资参股
（7）中国存在流动性过剩
（8）再为世界打工二十年
（9）中国缺乏比较优势，不应造大飞机
（10）中国企业应当欢迎国际企业并购，以便更好地溶入国际经济体系
二十五
买办市场派用“反腐”、“反对权贵资本主义”的口号极力挑动新左派与权贵股份派的内斗，俨然以正义、公平代表者自居。但是面对汹涌的外来资本并购和重大经济安全威胁，买办市场派不但不设法应对，反而极力鼓吹自杀式的经济开放。
买办市场派是全国全民族的死敌！今天的汪精卫已经公开发出艳电，声称“应当欢迎和大力支持国际并购”、“越开放越安全”，只差成立与国际“共荣”的政府了。
一个半世纪以来，中国经历了有史以来最为惊心动魄的革命巨变。导致革命的根本原因是帝国主义赤裸裸的侵略、剥削和压榨。今天的帝国主义换上了“国际共荣”的甜蜜口号，却并没有改变羊皮下的狼身。经济日益殖民化不仅导致了中国严重的两极分化和一部分人民生活水平的不断下降，甚至日益威胁到民族资产阶级和权贵资产阶级的利益。达能欲吞并娃哈哈，宗庆后奋力反抗，预示着中国民族资本将掀起反击国际资本巨鳄的浪潮！中国经济领域即将进入全民抗战时代！
面对新的形势，思想界的中左翼人士需要全面反思目前的策略。最大的问题是：当前最危险的敌人究竟是买办市场派还是权贵股份派？是先行内斗还是先组成统一战线，共同抗击外敌？毛泽东教导我们：应当组成统一战线，更要领导统一战线。
在国企已经被严重削弱的今天，中国的民族资本已日益成为国际资本巨鳄的眼中钉，必欲拔除而后快。民族资本必将与国际资本展开一场广泛、激烈、复杂的殊死搏斗。国家应当利用这个机会，因势利导，将民族资本导入拥护社会公平正义的轨道。已通过的《物权法》虽然不能最大限度维护最广大人民群众的根本利益，但是却有利于组成广泛的统一爱国战线，有利于对抗外来资本侵略，也为社会进一步走向公平正义留下了发展空间。
在郎旋风、巩旋风、刘旋风之后，希望再来一场新的旋风，刮一刮买办市场派，坚决将其从党政机关团体和官办学术团体清洗出去，斩断国际资本巨鳄的爪牙。
本文来源『兴华论坛』  http://bbs.1911.cn