邱箫婵个人资料:从听证会“零报名”听出什么? 今日话题

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 19:37:12
新华网荣誉出品 总策划:周锡生 本期策划:黄庭满 本期编辑:杨理光


东莞物价局近期欲举行水价听证会,征集听证会参加的公告已经过了报名截止期,却仍无一人报名。东莞市消委会秘书长邓国平认为,无人报名参加只能说明消费者非常不成熟,民主素质有待提高,有很多消费者对水价上涨意见很大,但他们宁愿在网上匿名发表言论也不想去听证会。从听证会“零报名”,我们能够听出什么?…[详细]
听证会零报名缘于听证走过场
形形色色的听证会,大体上经过媒体的报道,我们都算是“经历”过了,无论是真听的,假听的,形式的,程序的,总的来说,给人们的一个普遍印象就是,听证会的结果就是逢听必涨,要是碰上个把不符合这一规则的,估计也是意外,相当于买彩票中了次奖。但不管形式不形式,至少每次的听证会都还座无虚席,还能正常履行程序,因为按照听证会制度,参加听证会的听证代表中,至少要保证一定比例的消费者代表参加,这样听证会的程序才能正当履行。而东莞市此次的水价听证竟然无人报名,这不能不说是现行听证制度的一大尴尬。…[详细]
近年来,景区门票涨价、居民用水、煤气涨价等都要开听证会,市民们一开始还有点新鲜感,积极报名参加,可参加多次后才发现是被“忽悠”了,自己俨然成了组织者的 “托儿”。人们不禁要问:这种走过场、忽悠人式的听证会里有多少真正的民意,又有多少公正性?逢涨必听、逢听必涨——听证会就是涨价会。如此,市民参加不参加都没有多大的意义。没有体现真正民意的听证会对老百姓不讲诚信,市民就会选择用脚来投票,没有市民参与的听证会只会变成组织者的“自娱自乐”,他们也会自觉没趣。…[详细]
无人买账凸显听证制度尴尬
东莞居民对水价听证会表现出的集体冷漠,佐证了听证会与居民利益、公共事务的脱节。如果听证会必然成为听涨会,如果听证会无法成为公众主张权利的平台,如果听证会不是利益博弈的广场而是走走形式的秀场,这样的听证会自然与居民不相干,居民自然也就提不起兴趣。更何况,在电价、水价等价格普遍上涨的背景下,居民更难对听证会抱有希望。这样的“利益脱节”,正是听证会没人参加的原因所在。…[详细]
从北京水价听证会代表九成赞成涨价,到哈尔滨水价听证会代表身份造假,种种“中国式听证会”遭遇质疑,源于制度设计缺陷。一方面,听证会由政府物价管理部门组织,听证所涉及的多是国有企业、垄断企业,难免会有“利益同盟”的嫌疑;另一方面,听证会处于一种信息不对称的状态,一些垄断行业的成本云山雾罩,经营企业大倒苦水,消费者代表缺少议价能力。透明度不高、公正性不足、平等性缺位等现象,折损了听证会的公信力,也让听证会愈来愈成为与公众利益没有多大关系的形式和过场。…[详细]
“零报名”应成制度纠偏契机
当民众体察到,一些价格听证会为少数政府部门或垄断团体所操纵,所谓听证会上的民意代表只不过是客串了一把“群众演员”的时候,就不再是民众是否具有“民主素质”的问题了,而是组织者是否真心愿意让相关利益方在听证会这一平台上充分博奕的问题。遗憾的是,人们习以为常的,是听证会的组织者并不具备这种“民主素质”,反倒是其在听证会上罔顾民意的专断。市民参与这类毫无悬念的涨价听证会,即使为普通民众的利益诉求大声疾呼,却被组织者置若罔闻,民众参与其中又有何意义呢?…[详细]
东莞市民拒绝参与这次水价听证会,会成为令组织者对业已扭曲的听证会进行深刻反思,从而促使听证会回归其制度设计初衷上来的契机吗?恐怕只是奢望。但如今五花八门的各类听证会背离民主决策的本质,得不到民众认同这种反常现象,难道还不能促使政府相关部门为这项业已走偏的制度设计如何回归正轨进行彻底纠偏吗?最为根本的一点是,听证会是一种各利益群体进行相互博奕的参与机制,而绝非一种随声附和的表决机制。…[详细]
投票与调查
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=9108
扩展阅读
·谁把听证会玩成无人喝彩的“独角戏”
·“听证冷漠”,消协为何看不懂

听证会是真听还是“作秀”

上海拟听证出租车运价调整
话中音
“只有民众的诉求能够在公共决策活动中得到切实体现,相关活动能够真实反映民众的意愿,才会激发民众的民主参与热情。 ”
——《燕赵晚报》·魏文彪
“不参加虚假的听证会,不让反民意的涨价假借民意招摇过市,不使物价局陷入吹牛撒谎的泥淖不能自拔,我们看到了东莞市民敢说真话的勇气和可爱。 ”
——《北京晚报》·苏文洋
“即便明知听证会是在作秀,公民们应否放弃参与听证的权利?答案很明确,不应放弃。 ”
——《羊城晚报》·杨涛

《人民日报》近日刊文指出,公信力是政府的“无形资产”,比经济发展成就、社会财富积累等“有形资产”更宝贵。实际上,无形资产,最容易在点滴中耗损,正如一次次不明就里的涨价,正如一次次不给力的听证会。此次“零报名”听证会,无疑为一些长期漠视群众利益、无视程序正义的地方政府敲响警钟。
网友互动点击进入论坛讨论  欢迎网友提供热点话题