邯郸市委机关幼儿园:幻方结构证明

幻方结构证明
第一章：物质和社会无处不在的“数序性作者:陈陶振华   标签：排序元素周期食物链旋转　　 幻方结构证明
　　 ——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
　　 陈振华
　　
　　 第一章：物质和社会无处不在的“数序性”
　　 概要：
　　 源于幻方结构的“数序性”，宇宙物质的任何构建层面都可以分解出“数序”材料来；作为物质镜像的社会，相互联系的个体同样表现出“数序性”。幻方结构就是“数序”材料的规律性结构，幻方结构说，就是“数序关系”说。
　　
　　 类比成形建筑是由建筑材料构建而成的，幻方结构就是以“数序”为材料的构建。幻方结构是数序关系所表现出来的规律性结构，幻方结构说就是数序关系说。
　　 我们且随意从身边的事象切入，先来考察幻方结构的“数序性”：
　　 随便集合我们身边的一群人，按年龄的不同可有一个排序，从体重的不一、依身高的差别、视性格的活跃度不同、甚至按集合时到达时间的先后等等方面都可以给出排序，这里说明的是，数序性就在我们身边。
　　 我们从物质的“原始粒子”夸克那儿追寻到数序性源头：目前所认识到的宇宙物质，在其构成之前，研究者认为是一种混沌状的“夸克粥”，即是说夸克是“粥”状般无规律、无秩序而随意布列的——夸克虽随意布列，就其质量和活跃的不一就有各种序差，有序差，数序就在其中。任意选取某夸克为坐标，或任意轮换选取更多夸克为坐标，就能得出其它夸克与坐标夸克的种种距离序差，就有了种种数序性。
　　 研究者揭示，组成质子和中子的各三个夸克都不相同，既然不相同，数序性就在其中；
　　 夸克组合成各种原子，表现为数序分明的元素周期，这是受数序性制约的自发整合；
　　 各种原子组成种类百千的分子——种类百千就是差异，数序就在其中；
　　 宇宙物质逐层构建，达到生态的极高境界就产生了生命，以生命体人体为例，地球人以数十近百亿计，但没有一个人体的物质结构是完全相同的，刑警利用人体指纹的不同来破案，可以成为明证之一。进一步考察人的物质性和社会性，不同点是多方面的——这表明，其间的数序关系是多方面的。
　　 “食物链”中相互联系的各个体也表现出数序性。我们用一个类似的例子来说明：人类凭自身的智慧能主动制造食物，跳出了这种吃与被吃的食物链关系，那么人类在与食物链相类的关系对象中，我们可以简单概括成这样的序列链：人——食物——土地——生产资料——人。即人要吃食物才能生存，食物需要土地种植，种植需要生产资料，生产资料需要人制造。这一序列链中，各个体关系是一种环状数序关系。
　　 宇宙物质关系及社会关系，较多的表现为这种环状数序链，我们从幻方公式中可以找到源头。
　　 天体系统在相互联系中，也同样表现出数序性。太阳系中的九大（或改称八大），就是数序表达。众行星相互联系形成的以旋转保持其运动同时又不失平衡的模式，正是个体间差别性结合力与总集聚力相互作用所造成的——“个体间差别性结合力”所导致的宇宙物质的突出特性“旋转性”，根源在于个体的数序性差异。
　　 源于幻方结构的数序性，宇宙物质的任何构建层面都可以分解出数序材料来；作为物质镜像的社会，相互联系的个体同样表现出数序性。幻方结构就是数序的规律性结构，幻方结构说，就是数序关系说。
　　
　　

幻方结构证明 第二章：宇宙物质自然聚合的生态动力及

作者:陈陶振华   标签：差别性结合力生态动力集约2010-11-16 18:01 星期二 晴        幻方结构证明
            ——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
                                              陈振华

         第二章：宇宙物质自然聚合的生态动力及“集约目标”
    概要：
    物质各层级个体天然存在的数序差异，使其联系必然产生“个体间差别性结合力”，进而纠结聚合成结构系的“总聚合”，形成物质聚合的天然生态动力；幻方结构工艺上显示的“集约数”成为自然聚合的方向指引和中心归宿，表达为“集约目标”。

    宇宙诞生成今天的样子，是生态力量聚合物质元素而成的，包括生命的繁衍，人类的兴旺都是生态力量所致。我们可以看到，一粒种子长成树苗最后长成参天大树，一个卵子加一个精子长成婴儿最后长成成人身躯，都是生态力量聚合物质元素而成的。
    那么，聚合物质成形的生态力量，其动力之源是什么？
    概括地说，聚合动力来自物质自身：物质的原始粒子及物质各层级个体天然存在的数序性差异，必然使个体间的联系产生“个体间差别性结合力”，并且纠结成结构系的总聚合。
    数序性差异聚合，其工程技术层面表现出幻方规律。
    幻方公式是这样的：
    n×n（n>=3）个数序总会因幻方法则围绕“集约数”而规律性聚合，集约数是将n×n个数序数字放入n×n的平面方格内，使方格的各行、各列及对角线上的各数字之和相等的那个数。
    我们取n=3，例举一个简单数阵——n取3，在n×n的实为无穷数序的队列中，3×3的九个具体数序，有无穷种取法；为使简单，例取1至9的九个数序；得到幻方数阵是（令为例1）：
    4 9 2
    3 5 7
    8 1 6
    显然，该幻方系的集约数是15。
    依照毕达哥拉斯“万物皆数”、“数就是物”的法则，将公式根据物质实际移用过来，整理表达为：
物质各层级一定量的数序个体，总会因幻方法则围绕“集约目标”（集约数）而规律性聚合。
    下面分项详述：

    1、用幻方公式考证物质原始粒子自发聚合成“初始构建”的“功课”
    我们先做第一个功课：
    列出一列无穷数序：先写出视为坐标的0，0之后按序如1、2、3……续写正值数序，你就是穷尽一生，再穷尽你无穷子孙，也没法写到头，那么，你写出一定量时，最后写上“无穷”二字代替；这还没完，你还可以在0之前按序如-1、-2、-3……续写负值数序，同样，你就是穷尽一生，再穷尽你无穷子孙，也没法写到头，那么，你写出一定量时，最后写上“无穷”二字代替。
    然后，面对你写出的这一列数序，来移动坐标0，比如把100变成坐标0——思量一下，这么做，行不行？我们要说的是，这么做，完全行！因为，数序的本质在于“序”，我们所写出的数字只是“序”的符号，改变符号，“序”的本质丝毫未变。当然，把符号100改为0，其它相应的符号也依序改过来就是了，比如，把符号101改为符号1，其余类推。这种符号改变，可以随意变，无穷种变，而数序的本质永远不变。
    做完第一个功课，所得到的结论是：
    1、数序是无穷的；
    2、数序符号可以随意改变，证实“规律性聚合”启动之前，无穷数序是随意布列的。
    第二个功课：对应第一个功课，对无穷的物质原始粒子做这项功课。
    为简便可行，取一张较大的白纸，在纸上任意地点上密集的小点，一个小点代表一粒原始粒子。因为其无穷，只能想象，这张纸的周边可以无限延伸，那么，我们点小点的功课，也如前述写数序一样，你就是穷尽一生，再穷尽你无穷子孙，也没法点到头，那么，也请你点出一定量时，在纸面的四周写上“无穷”字样代替。
因为物质原始粒子是布列于立体空间的，我们只能加点想象来表达其立体空间，做法是：在中心处随意选取一个小点，标上坐标符号0，而后画一条过坐标0并平分平面的直线；想象被直线分开的左边是左半立体空间，直线的右边是右半立体空间。
    随之，在右半空间中找到距坐标0最近的小点，记上符号1，次近的记上符号2，依此推演——记到一定量后，也只能用“无穷”字样代替。
    然后，在左半空间中找到距坐标0最近的小点，记上符号-1，次近的记上符号-2，依此推演——记到一定量后，也只用“无穷”字样来代替。
   再然后，仿照第一个功课中的，把标为100的符号改为坐标0，把剖分直线画到坐标0上，随后，对应改变过的坐标0，将相应的物序符号也依序改过来。
    这种坐标改变和相应物序符号的改变，同前一个功课一样，也是可以随意改变，无穷种改变，而物序的本质也永远不变。
    做完第二个功课，所得到的结论是：
    1、物质原始粒子是无穷的；
    2、物质原始粒子的数序符号也可以随意改变，证实规律性聚合启动之前，无穷原始粒子是随意布列的。
    再下来，做第三个功课：
    第一步：面对第一个功课中所列写的无穷数序，取幻方公式中的n为3，并按3×3=9的数值，从无穷数序队列中每组任意选取9个数序；因为可以无穷地取，取到一定数组后，写上“不可穷尽”字样；把每取的9个数序，各组成一个幻方数阵；比较各个幻方数阵，按数序性质简化，发现各数阵完全一样。
    第二步至无穷步：分别取n为4、5至无穷，分别按第一步方式取数序，组数阵……其过程和结果与第一步性质完全一样。
    做完第二个功课，所得到的结论就是幻方公式的关键句：
    “n×n（n>=3）个数序总会因幻方法则围绕集约数而规律性聚合。”
    再下来，做第四个功课：
    第一步：承续第三个功课的方法，面对第二个功课中所点写的无穷的物质原始粒子，每组取9个物序粒子，每组中间一个标记为坐标0，过坐标0画上纵直线，右半空间按距离分别标记数序符号1、2、3、4，左半空间按距离分别标记数序符号-1、-2、-3、-4——为简单明了，将此九个数序符号依序改换为1至9的符号，本质一样。
这样的可无穷选取的每组九个物序粒子，都可以组合成同样的例1数阵。
    第二步：按第三个功课的第二步方法，每组分别取16、25……的物序粒子，按本功课的第一步方法，可以无穷地组合“四阶”、“五阶”……幻方数阵。
    这几个功课做下来，得出的结论是：混沌状随意布列的物质原始粒子，天然存在数序性差异，因而其“个体间差别性结合力”就成为天然的聚合动力；聚合方式按幻方法则的数序关系进行。

    2、物质聚合的“邻近性”
    幻方公式表明，无穷数序聚合成一个单一幻方结构系是成立的；但不管是在数字数阵中，还是实际物质方面，这种聚合是难以实现的，而且n取数较大时也难以构成幻方结构系，原因是什么？
    仅从数阵的组成来看，数千年前人们就发现幻方关系，研究并运用它，如中华古人神化“洛书”，埃及古人敬用幻方，宋人杨辉研究幻方，当今更是出现众多的幻方发烧友。但他们穷尽精力，也只能组合出几个“三阶”、“四阶”（n取3、取4）幻方，而且其数序取值也是最简单的。试想一下，来一个n取值100，取1000，取10000……没人能排成这样的数阵，就是用计算机也不容易排成。
    数阵的难以排成，对应描述的宇宙物质也不能实现这样的结构构建——其原因在于：
    幻方结构系的构建过程中，各数序个体有一个互找对象，以达到在结构系中各个方向互补嵌合从而实现集约数的整合过程。就例1数阵中1至9的九个简单数序来看，第一个层面的整合是，每一个数序要找到另两数序且互补成集约数15；进一步是，每一个数序要从四面八方与相邻的数序互补嵌合成集约数15。这样，n取值较大时，其整合过程就变得极其纷繁，极其纷繁导致每一个数序要实现从四面八方与相邻的数序恰好互补嵌合的唯一可能性需要极长的时间。这“极长的时间”表现出：假如取n较大数一个人来构建一个幻方数阵，可能穷其一生的时间也不见得能完成；这在实际物质的构建中，又有周围环境的变数，n取数较大构建成形就几乎不可能。
用“坐标”法来检验也成立：
    先在“宇宙锅”内“夸克粥”的某处选定一粒夸克为坐标0，与它邻近的另八粒夸克共九粒夸克则成1至9的数序关系。
    然后在与坐标0夸克相距极远处选取另一夸克为坐标0’——如果把坐标0视为中心坐标，则坐标0’对中心坐标来说，极远距离就有一个极大值。
    这个“极大值”实际上用不上，因为相距极远的夸克在夸克层面是几乎不可能构建到一块的——所以，与坐标0’邻近的夸克实际上另外单独形成了1至9的数序关系。
    这样，幻方聚合实际上就集中到了“邻近性”上。
    邻近性，概括地说，就是在无穷数序的队列中，相邻近的数序最容易结构成幻方系。例如，我们从无穷数序的队列中，从极大数值处取3×3的九个数序，比如1亿零1依次排到1亿零9的九个数序，从数序角度来说，因为邻近，其绝对数值仅存符号意义，可以约减为1至9的九个数序——还原成最简单的数序，容易组合。如果不是邻近数序，组合的复杂程度就提高了。
    除了邻近性，n取数最小的3最简单，固然最容易组合。
    从幻方数阵的组合来看，固然是阶数越高（n取数越大），组合就越复杂，难度就越大——这一性质，能对应描绘出原始粒子的实际组合情况：
    物质原始粒子夸克相联系并聚合，是从邻近处起始的；而且，“初始构建”所成质子、中子中的夸克数就是n取数最小的3——这种样式成为物质“初始构建”的“强势结构”。
    研究者们发现粒子世界有一种取名为“超子”的粒子，根据超子是半奇数的自旋及有重子和费米子的特性，而且比核子更重，也通过弱相互作用发生衰变等性质，我们假想超子是n取值大于3的“非强势结构”；因为“非强势”，所以受“强势结构”的影响而调整，发生衰变。
    邻近性的构建，就会产生一个“各处相同的现象”——即无穷数序队列中，即使在各处取数，但邻近性加n取数最小3的简易性和强势性，各处的“初始构建”都无区别地表达为1至9的数序及其构建。
    “各处相同的现象”在宇宙物质初始构建的实际中，得到过观测结果，研究者对此却非常困惑，不知道原因何在。
    霍金在《时间简史》中写道：“为何在大尺度上宇宙是如此的均匀？为何在空间的所有地方和所有方向上它显得如此一致？尤其是，当我们朝不同方向看时，为何微波辐射背景的温度是如此的相同？……除非因为某种不能解释的原因，导致早期宇宙中不同的区域刚好从同样的温度开始，否则，没有一种方法能使它们有互相一样的温度。”
    霍金所困惑的“不能解释的原因”，我们用幻方结构来描述，可以看到“原来如此”的揭示：“宇宙锅”各角落邻近性的相同结构的构建，就自然产生“早期宇宙中不同的区域刚好从同样的温度开始”的现象。
    “各处相同的现象”引出一个质疑，“各处相同”则无差异，则无“数序”之有，则“数序关系”及其数序构建没法层级持续下去。
    而宇宙物质的实际构建，却自发地解决了这个难题。我们所看到的宇宙实际物质的“初始结构系”——各种原子，自发地进行了元素数序性整合。
    我们的判断是，元素自发地“数序化”，动力源于幻方结构法则综合其各种特性表达为总的生态力量而促成的。比如说“数序性”的规范干预，“邻近性”的亲和拢络，“泛化性”的普及适应，“生态性”的活力激发，“层构性”的工艺辅助，等等。

    3、物质聚合的“集约目标”
    物质同一层面个体以其“数序差异”，产生相互联系的“个体差别性结合力”，成为物质天然的聚合动力；幻方公式表明，数字数序总会围绕集约数聚合，这项聚合也同样是一种“个体间差别性结合”。这说明，幻方公式所表达的聚合动力与物质的聚合动力性质上是相同的。
    “个体间差别性结合”所形成的天然聚合动力，用幻方公式可以表达为“集约数”——从“形”的量化角度看，集约数是一个具体的数字；从“意”的内涵分析，集约数就是能形成“个体间差别性结合”的物质个体间的一种聚合方向，一种集约目标，一种中心归宿，诸个体认同的核心价值，诸个体共趋的理想追求，等等。
集约数所蕴含的“形”和“意”，幻方公式的集约数表现出“形”显而“意”隐；而在物质的聚合实际中，往往是“意”显而“形”隐。但我们可以从具体数字的集约数中析解出其“意”；同样，也可以对物质聚合之“意”，通过建立数学分析模型，而显现其“形”。
    我们例举一支足球队来说明：
    每一名队员个体，就其“差异性”来说，是多方面的，除了作为“人”的年龄、身高、体重、性格等方面的差异外，就其足球技术来衡量，也会在进攻、防卫、传送、接应等各方面，各有能力强弱差异。
    有诸多差异的队员们之能组合成一个团队，是受一个“集约目标”召集而成的——
    这个集约目标是什么？
    可以说成是大家之所以组队，是为共同的兴趣爱好，是为切磋球艺等等，但有一个最突出的目标就是，与别的球队竞赛并获得胜绩。
    决定胜绩（即实现集约目标）的关键在哪里？如果一支球队中有那么一两名排世界水平第一、第二的队员，可能并不能决定该球队就一定获胜，能获胜的决定因素在于各名队员的“最佳配合”，各名队员都发挥出最佳水平。
    最佳配合，就是幻方组合的“个体间差别性结合”——因而就会表现出能力强弱的互补，动态过程中的以变化应变化，个体相互制衡中个体活性的激发，整体结合的紧密坚固而不易被对方突破，等等。
    对此，我们可通过建立数学模型，还原成幻方组合的样式：
    先是数序排列——
    排数序的角度有多方面，我们就最突出的集约目标（争取竞赛胜绩）来排其相关的数序，比如就进攻、防卫、传送、接应等等细项，按队员个体的能力强弱排出数序；对每一项数序，都可以排出一个幻方结构数阵，其中就有一个集约数。
    集约数就是这最佳配合的中心点。数序排列又是多角度的，每一个角度的集约数又可以成为另一个层级的数序；另一个层级的集约数就是中心点的中心点——这样的最佳配合关系，因为是建立在数序关系之上，用数学模型来表达是完全可行的。
    话又说回来，这样的数学模型只能反映某一个时间点的情况，因为，每一个队员的技术临场发挥有变化——也就是说此前技术水平排序在后的，临场可能发挥极佳，排到了前面，这样，某一个时间点所建立的数学模型与下个时间点所建立的数学模型又不相同了。
    与此例相似，在物质镜像的人类社会中，集约目标可以表达为：
    一个个团队、机构的“目标任务”；
    一个个家族、部落的“共生需要”；
    一个个民族、国家的“共同理想”；
    ……

    回复天涯网友“自体存在者”的留言：
    天涯网友“自体存在者” 在本博主“宇宙物质自然聚合的生态动力及‘集约目标’”文后的留言说：“好！这个理论将会吞噬今后人类科学技术的所有应用，你的阐释简单易懂。我称为其为：整体物质的不可分离性和物质内部个体的自由。”
    您提出的“整体物质的不可分离性和物质内部个体的自由”是很有见地的观点，高度概括，抓住了物质关系的关键，揭示出事物的真像。
    这与我们的观点不谋而合。我们所提出的“分合统一”宇宙物质关系法则，其“分”正是您所说的“个体的自由”，其“合”正是您所说的“不可分离性”；
    “个体的自由”与“不可分离性”又是相互依存，相映成趣，从而构建出宇宙物质的美妙结构与生动活性。
这种物质关系，在物质的“初始构建”——原子中就原创性表现出来：夸克因“不可分离”而结合成质子和中子，并加电子共同组合成原子，但每个夸克都不相同，表现出夸克个体的独立个性；它们的“不可分离”却并不是简单的堆砌，而是“色互补”聚合；“互补性”又反过来说明，各个个体的地位它体不可替代，反证其“个体的自由”。
    在宇宙物质各层级的构建中，无不表现出这种关系。
    以大的天体系统太阳系为例，如果不是这种“个体的自由”与“不可分离性”的统一性，要么就“不可分离”而最后聚合成黑洞，要么就“自由”到散布开去。统一性则使太阳系的各个体既分又合，相互依存，又相互制衡，你离不开我，我离不开你，你扯我拉，旋转绕行，想“逃逸”的被“不可分离性”拉回，中心力想聚合成点，又有“个体的自由”向外奔逸。
    宇宙物质的结构和动态所表现的幻方结构关系，既有差异不同却又互补平衡、个体独立自由却又归心于“集约目标”、结构系极有活性却又稳定团聚……总之，这种结构关系，美伦美奂，瑰丽奇妙，无可比拟。
    作为物质的镜像——社会，其结构关系显然也是表现为这种样式才是最理想的。所以，“无政府主义”是“个体的自由”走向极端，会使社会溃散，最后什么也不是；“专制独裁”则是“不可分离性”走向另一个极端，会使社会丧失活性，乃至陷入“黑洞”般的死地。

幻方结构证明 第三章：幻方结构之分合统一法则

作者:陈陶振华   标签：分合统一差异性独立性共生2010-11-16 18:06 星期二 晴　　 幻方结构证明
　　 ——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
　　 陈振华
　　
　　 第三章：幻方结构之分合统一法则
　　 概要：
　　 幻方结构所揭示的“分合统一”的哲学命题，其“分”表现在构成结构系个体的差异性、独立性及个体间的平等性等；其“合”表现在个体间因“共生”需要的“抱团聚合”——“分”与“合”统一于幻方结构规律之中。
　　
　　 幻方结构的核心价值在于：“一定数量的数序个体总会因幻方法则围绕‘集约目标’（‘集约数’）而规律性聚合”；规律性聚合的形态集中表现在：个体以其差异性、平等性各居独立的地位，共生需要又使它们规律性抱团聚合；所表达的哲学命题，我们名之为——“分合统一”。
　　 就“一定数量的数序个体总会因幻方法则围绕集约数而规律性聚合”而言，数序个体是“分”的要素；聚合是“合”的结果；其“分”和“合”因规律性而“统一”于结构系之中。换句话说就是，数序个体之 “分”，是宇宙万千物质存在的各自状态；聚合之“合”是它们间相互联系的必然规律；两方面互为因果，依存于共，无“分”则无“合”，无“合”——则是“合之不存，分将焉附”？
　　 我们仍以数序个体取1至9，集约数为15的例1数阵来看：
　　 我们所说的幻方结构的“独立性”，表现在数阵中的1至9的每个数序各自代表一个唯一，其身份、位置、作用它体不可替代，这是“分”的含义；但它们又总是受着一个集约数15的统摄，各“分”项总是受着这“合”力作用的，这就是“合”的含义。各“分”项是聚“合”的基础；这些个“分”项的聚“合”成集约数又是一个必然。各数序个体之“分”与集约数之“合”总会受到幻方结构法则的制约。
　　 宇宙物质初始聚合的一个结构单位部件，比如一个质子或一个中子中，“分合统一”精神就开始体现。质子或中子内的三个夸克的不同，就是“分”的含义；每三个不同的夸克组合成质子或中子，就是“合”的表现；“分合统一”法则以“色互补”工艺将质子和中子构建出“分”与“合”绝妙的统一体。
　　 “分合统一”法则以其规律强力，贯穿于宇宙物质构建的各层面。元素之所以整合出“数序序列”的周期，为的是在下一个层级的聚合构建工程中，具备“分”得分明的不同个体；不同元素的各种原子所“合”组成分子，又种类百千，又是“分”的精神的深入，有了种种不同的分子，才能方便地“合”成宇宙万千物质。到了分子团，我们用幻方结构生态意义上极高境界的生命体来考察，比如人体，地球人数十上百亿计，每一个人体仅从物质性来看没有一个是相同的，这是“分”的精神的纵深贯彻；人之“合”表现出社会性，比如说人的最初始的因“合”而结成的社会是所谓的原始共产主义社会，因依存于共的需要，所有成员要抱团聚合，不同成员的不同分工至少表现了“分”的一个方面。社会形态的高度复杂化，导至成员之间的“分”与“合”关系的高度复杂，但也有简单的事实：比如说当今社会，为了全球人共同家园的生态前途——也因依存于共的需要，地球人虽在不同国家，分属不同的利益集团，但也相聚哥本哈根（2009年12月）共商气候问题了。
　　 又如星系，相对独立的各星体“分”布于相应的空间里，但有“合”力使它们互为吸引，互为制衡，从而在一定的范围能“统一”在大致相安相处的关系中。
　　 分合统一法则是幻方结构的最根本的精神内核。那么，作为描述整个宇宙的幻方结构说，其核心精神的分合统一法则就是整个宇宙的根本法则。
　　 我们目前所总结的幻方结构的多种特性，其数序性、差异性、独立性和平等性直接表达了“分”的含义；其聚合性和共生性所表达是“合”的含义；其变化性、进化性、互补性、制衡性、循环性和生态性是“分”与“合”统一关系所表现的特性；其邻近性、层构性、对应性、泛化性和旋转性是“分”与“合”统一关系所表现的工艺模式。
　　

幻方结构证明 第四章：幻方结构描述物质的旋转性

作者:陈陶振华   标签：旋转体旋转力场群转自转2010-11-21 12:05 星期日 晴        幻方结构证明
            ——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
                                               陈振华

         第四章：幻方结构旋转体描述宇宙物质的旋转性
    概要：
    旋转是宇宙物质的一个突出的、始终的，并且贯穿于物质从内到外各层级的现象；描述物质结构方式的幻方结构，以其个体的差别性结合力汇聚成纠结聚合，并使个体绕行运动，从而形成“旋转力场”，进而影响到物质群和物质体分别表现为群转和自转。

    提一个古怪问题：“为什么车轮子要做成圆形的，而不是做成方形的？”对这问题，可以用几何学结合物理学作学理上的解释，但可能并不能揭示出该现象的本质原因，那么“本质原因”又是什么？
    幻方结构本身的旋转性，描述了宇宙物质结构以及物质间相联系的空间“力场”，都表现为旋转形态。在旋转性所统治的物质多维空间中，物质以旋转方式运动，则是与之相顺应，如圆形车轮的滚动顺应，方形车轮则不顺应。同理可见：来福枪旋转前行的子弹更顺畅、精准。同理推论：可以考虑把火箭也做成“来福式”的旋转前行，把飞机做成飞蝶式的飞行器，其飞行将会更顺畅。

    幻方结构如何表现旋转现象？仍以例1数阵说明：
    4 9 2
    3 5 7
    8 1 6
    从平面来看这数阵，形成了对集约数15的聚合，及以中心数5为中心的向心结构；向心结构便生旋转趋力，物理学中旋转与向心总是孪生姊妹，可以印证。
    对实际物质而言，数序个体是聚合在立体空间的，就这个平面剖图，请发挥出您的立体想像：实际上它是一个旋状圆球或旋状椭圆球结构，怎么理解？
    分合统一法则之“分”所表现的数序个体的差异性，与“合”所表现的数序个体相互联系的规律性抱团聚合，使得结构系个体间差别性结合力与总聚合力的相互作用，其联系、聚合不可能是匀称、均衡的。
    结构系中差别性个体所带来“个体间差别性结合力”，简单地理解是，每一个体凭自身的质量、能量而具备相应的对其它个体的干预力（研究者所述的四项基本力，即引力、电磁力、弱核力和强核力，是这项“干预力”在物质构建不同层级中的相应反映），相互间形成了“你扯我拉”的联系。这种联系如果只在两个对象间，那么，力小者就会被力大者拉过去；关键是，在这样的结构系中，相互联系是多向的——例1数阵中的数序5，描绘出八个方向，其它数序每个都描绘出三个方向；虽然，“你扯我拉”之力是多方向的，但又有较明显的内聚方向；这样所形成的错综缠联的“你扯我拉”，既持续保持着，却又是“谁也拉不走谁”——其结果是：个体的独立性得以维持，个体的运动得以激活，向内的聚合同时得以保证。
    我们的判断是：幻方结构的聚合性源于结构系中“内聚方向较明显”的“个体间差别性结合力”的叠加，物质的生态聚合，星体的群状聚合，力的根源都在于此。
    差别性个体的独立性和活跃性使它们永远保持运动状态，运动中的个体相互间的差别性干预力所形成结构系内的总聚合力又总是要把它们拢成一团；聚合力使个体想“分”也分不出去，所以被束在圈子中活动。
    如果个体的活动没有规律，个体与个体就会互相磨擦、碰撞，结构内部将会是错乱不堪，结构也将不成其结构。结构系内的个体活动有没有一定的秩序，或说是一个统一的方向？
    我们可以这样考察：
    数序个体相互间结合力大小的差别，我们设定数字越大结合力越大（将顺序反过来设定也是说明同样的命题）：即数字大小的顺序决定结合力大小的顺序。
    我们借例1数阵按数字从大到小的顺序来连线，所表达的含意是：个体间的结合总会是力大者把力小者拉近自己，以此标示受力方向箭头。我们做出：987、876、765、654、432、321六组数的连线。我们再用同样的方式对n取其它数的数阵作连线标示。这些连线显示出“力”的偏折趋向，没一种结构系是均等的——这说明结构系内的个体结合不可能是对称平衡的，这样结构系内个体的活动就容易被总趋力大的方向趋动，这就有了结构系旋转的方向。
    结构系的旋转方向，首先形成的是“旋转力场”，物质实心体受旋转力场的作用则表现为自身的旋转，如自转的星体；散布空间的物质受旋转力场的作用则表现为旋转群，如旋涡状的星系；电子的核外绕行，也是源于旋转力场的作用。旋转力场所显示的空间，其实就是“弯曲空间”，爱因斯坦的学说证明了弯曲空间的成立；牛顿创立的惯性定律，所依托的是“平直空间”，该定律的基本原理并不过时，但如果考虑到弯曲空间并作相应改造则更完备。
    宇宙物质的旋转体或旋转群多为椭圆状或碟状，原因也是“个体间差别性结合力”造成的：“个体间差别性结合力”既有向内的聚合，也有向外的“奔逸”，个体的差别力会使有的个体尽力“奔逸”，获得机会到达旋转群的最外方，没获得机会的，也会在自己的位置上被拉向外方，但有总聚合力的“回拉”，所以只能尽可能地趋近于中心点与最外圈的那个平面上——从而形成了总结构体的椭圆状或碟状。
    太阳系以其众个体的旋转绕行成几近于扁平的碟状，对此是一个物证。顺带说说，历史上曾经的“地心说”被否定后，所代替的是“日心说”，而“日心说”源于一种认识，就是认为太阳是中心，其余众星体是受太阳控制而绕行的。
    按幻方结构说，这种认识需要澄清一下：
    既然，幻方结构的聚合性源于结构系内“内聚方向较明显”“个体间差别性结合力”的叠加，以此推论，太阳系在诞生过程中，“个体间差别性结合力”起到的是主导作用；更多的实物质留在太阳系中心，成为太阳实体，是这项主导力促成的；换言之，太阳实体很大程度是太阳系内“众星拱日”般“贡”成的，而不是太阳的控制力促成了众星的诞生。类比一下，我们可以去考察其它星系的形成过程——先有众星体因“个体间差别性结合力”而形成旋转群，而后才有旋转中心，而不是先有中心，后有众星体。

    研究者对物质旋转现象的观测细致入微，霍金在《时间简史》中详述了小粒子的整数自旋和半整数自旋的区分。他说：构成物质原材料的费米子，有半整数的自旋，即1/2、3/2及5/2的自旋；传递作用力的玻色子，有整数的自旋，即所谓的0、1、2的自旋。
    对此要引出一些讨论：
    作为物质实体的费米子之能自旋没有疑问，前述讨论的都是该现象的原因；而作为传递作用力的玻色子的自旋，显然是由作用力发源处的旋转所引起的。
    问题是，研究者说，玻色子是“虚粒子”，为何既然“虚”，又“看”（检测）得到呢？我们的判断是：这是仪器对作用力（能量）的反应结果。为什么又反映成“粒子”状呢？这与如质子、中子等类粒子本来有内部结构，但目前水平的仪器也“看”不出内部结构，仅显粒子状，道理是一样的——作用力传递显示在仪器上时，即使经仪器的“放大”，内部的细微仍然只能以“力重心”的“点状”显示。
    霍金指出：引力是由自旋为2的粒子所作用，电磁力、弱核力和强核力是由自旋为1的粒子所作用。这两类粒子都属他们所称的玻色子。
    玻色子的这两种自旋形式，从它的生发处考察，可以找到为什么是这样的原因：
    引力表现为“双向作用”——本来万有引力是多向的，但在两个对象间的引力联系就只是双向的：自旋着的双向作用力，我们可以绘成这样的图示（仅文字表示）：先画一个小圆圈（表示旋转着的粒子）；圆圈的正右边画一条切线，该切线带向上的箭头（表一个力方向）；圆圈的正左边画一条切线，带向下的箭头（表另一个力方向）。那么这个图正好是霍金所说的自旋为2的粒子，“只要转过半圈，看起来便是一样的了”。
    以“色互补”形成的强核力，力方向是朝内的；属于结构自发整合的原子衰变是结构内部自发整合又“重组”聚合的过程，其间所产生的弱核力，力方向也是朝内的；电磁力，霍金说“它作用于带电荷的粒子（例如电子和夸克）之间”，幻方结构说是，电磁力是结构系内部的聚合力表现为对外的扩张构建力，由电子出任执行，其力的朝向也是向内的。
    这三项力的“向心性”很明显，表现为单边方向。
    自旋着的单向作用力，我们所绘的图是（文字表示）：小圆圈（小粒子）的一处切线画上箭头。该图正好是霍金所说的“而自旋为1的粒子像一个箭头：从不同方向看是不同的。只有当它转过完全的一圈时，这粒子才显得是一样。”
    由此，可以推导出自旋为0的虚粒子，是没有方向性的，是受别的力控制的。研究者发现，介子的自旋为0；介子的特性有不能稳定存在、多是作为某种力的媒介，等，这些特性决定了它们的力的方向性不明显。
    费米子的整数自旋，在观测中是霍金所说的“有些粒子转过一圈后，仍然显得不同，你必须使其转两整圈”，才显出一样。引文中的“两整圈”就是1/2的自旋，另外还有3/2及5/2的自旋——为什么会产生这些自旋现象？
    我们的判断是，作为物质实材的费米子，它的活动受控于与它邻近的实物质或费米子，类似于月亮与地球的相互牵制，但又有不同：月亮和地球都是大致成形的体系，而费米子是未成体系的“待构建”的物质部件。关键又在类似费米子的微观物质部件，相构建时并不只是简单地靠拢，而是各有像“榫、卯”一样的“接口”——可以说，费米子在自旋活动中，对上了可能的某个“接口”，才显出它的本来面貌（显出一样），而不同费米子的有不同的“接口”方向，所以它们中就有了不同的几种自旋模式。

    射线的波状也是物质的旋转所引出的。
    我们可以做一个简单的实验，找一条环径均匀的弹簧，把它拉到一定的程度，就可以看到它的波状了。传递能量的射线，发自“旋转力场”，显然就是弹簧被拉长的样子。
    再把弹簧实验扩展一下：用几条环径大小不同的弹簧拉长作比较，可以看到，环径小的波长必短，环径长的波长必长。
    由此，我们来比较一下几种射线不同波长的现象：γ射线，x射线，紫外线，可见光，红外线，无线电波，它们波长排列顺序是从短到长。
    具体来看，γ射线与α射线、β射线发生于原子内核；x射线发生于原子表层，与电子的发出有关；可见光发生于原子与原子在作分子构建工程中的能量激荡——射线波长与“弹簧环径”大小有关。
    这里又要引出幻方结构说的“对应性”特性。
    “对应性”，即物质层级构建的实物中有“同层结构能量联系的对应性”。
    射线的一些现象是这一特性的物证：
    为什么可见光能被人“见”到？
    是因为人体结构的层级属分子团级，可见光发生于分子层面，“对应性”表明，可见光波与人体分子团的振动波长能达到共振，所以人体能感受到“可见光”，又所以波长超出“可见光”范围的射线，人体不能“见”到。
    为什么波长小于可见光的射线，对人体一般都有伤害？而且为什么射线波长越小，伤害越大？
    原因也在于“对应性”特性。波长小于可见光的射线，可以穿透人体分子，直接与分子内的相应层级发生能量干扰，这种干扰往往使原有的相对稳定的结构变得不稳定，能量稍大就会击溃原有结构。试想，核爆炸所产生的能量很大γ射线，直接撞击人体分子内的原子核，并使之崩溃，人体还能存活吗？

    回复天涯网友“lbsbdz”的留言：
    （lbsbdz的留言：
    “太阳实体很大程度是太阳系内‘众星拱日’般‘贡’成的，而不是太阳的控制力促成了众星的诞生。”
太阳占太阳系总质量的99.8%，“众星拱日”？对原子：核外电子也是“贡”？
    孤认为：吸引和排斥是万物的一个特点之一。）

    首先，要谢谢天涯网友lbsbdz的留言。
    天涯网友lbsbdz引出拙文的一句话，“太阳实体很大程度是太阳系内‘众星拱日’般‘贡’成的，而不是太阳的控制力促成了众星的诞生”，然后对此提出质问：“太阳占太阳系总质量的99.8%，‘众星拱日’？对原子：核外电子也是‘贡’？”并摆明了他的观点：“孤认为：吸引和排斥是万物的一个特点之一”。
    我们所说的是：太阳系有一个诞生过程，诞生之前，还没有明显的“众星”和“太阳”，“聚合”到一定时候，实物质集中到了中心，才成了太阳，所以用了“众星拱日”的提法。对原子，我们后续有专章阐述，这里可以概括地说，原子是众夸克“贡”成的，详述后续奉上。
    至于lbsbdz所认为的“吸引”和“排斥”，我们的阐述与此是一致的：“吸引”其实还只是四种基本力的引力之一种，我们所阐述的物质“聚合力”表现在物质的不同层级时，便表现出强核力、弱核力、电磁力和引力四种基本力，而“排斥”是我们所阐述的“生态聚合”所表现的“活性”。这种活性力与聚合力是相互相成、互为制衡的关系。也是我们所述的“分合统一”法则的一种表现。没有这些，也就没有我们能存在的生态世界。

    回复天涯网友“爱科学也爱玄学”留言：
    （爱科学也爱玄学的留言：
    嗯，有意思。
    中国很早就用幻方解释世界，奇门遁甲就是幻方的具体应用。中国很早以前玩19×19的幻方，那就是围棋，更有意思的是到目前为止，最强大的计算机业不能在围棋上战胜一段的棋手。
    呵呵，希望看到你最新的文章。）

    谢谢天涯网友爱科学也爱玄学的留言，您在在本博主文后留言说，希望看到我们的最新文章——我们自己也盼望不断看到新文章出世。
    但是，我们的每一篇，甚至每句每字都不是简单地出来，要找事实、要考证、要琢磨、要分析、要推论——就像是陈年佳酿，初成酒液后，还要有一个封坛储存的过程。
    有一名地球人说过看似豪壮而多被引用的一句话，大意是给他一个支点，他将撬动整个地球；站在宇宙角度，这句话并没有多少豪壮可言——
    仿此语，我们要说的是：揭破宇宙秘密，驾驭宇宙运行！
    但首先要解决的还是生计问题，我们都不能免俗，我们能见到是：
    人类为生计而夙兴夜寐，兀兀穷年；有人解决了生计，又为财富的聚集殚精竭虑、摩顶放踵——甚至于，铤而走险，贪赃枉法；
    动物们为生计有鸟为食亡、弱肉强食之现象；
    植物中也有草长石开、松傲泰山、寒梅怒放等生计现象……
    所有生计现象都是一种“生态”原状。
    我们试图用幻方结构规律来阐释“生态”原动力的根源：
    无穷的“数序”，都在幻方结构规律的约束下，受“集约数”的招集而聚合，都将按部就班，循规蹈矩，组合成美妙绝伦之形构；
    对应无穷的“数序”，则是无穷宇宙物质各层级都显示出“数序性”，也都按“泛化性集约规律”聚合成宇宙间原生态巧夺天工的物态和动态。
    聚合的动力有多大？大到产生宇宙“大爆炸”现象。我们所说的“大爆炸”现象与“宇宙大爆炸”说的现象相类，但起因不同。“宇宙大爆炸”说所认为的宇宙起源于一个原点“大爆炸”，扩张之后，又将回缩到原点；我们的推断是，宇宙的原始粒子在适当的时机中，随时随处启动“聚合”，因活性空间所需的扩张，伴生出随时随处的“大爆炸”，并汇合成宇宙大范围的总爆炸。
    宇宙原始粒子的聚合起动后，“层构”聚合便开始了宇宙物质的建构工程——这一切，都表现为“生态”“聚合”。“生态”的动力，虽不如“大爆炸”表现得那么直观，但其力量是宇宙间无外力可以抗衡的。
    宇宙物质的生计（生态）现象便是这“无外力可以抗衡的”动力所引发出来的：
    一株小草因有生态动力，聚合众元素而生长，可以顶开压在它头上的石板；
    一棵孤松因有生态的动力，可以在泰山绝壁上聚合成形而睥睨众山；
    一树梅花因有生态动力，可以绽放于冰天雪地，自有傲立群卉的资本；
    动物们因有生态的动力，为要聚合强体，为食亡也在无所顾忌；
    人类中之“穷人”，因有生态的动力，为了生计，夙兴夜寐、兀兀穷年而从不停息；人类中之“富人”，殚精竭虑、摩顶放踵，甚至于铤而走险、贪赃枉法为聚财富——这归因于生态“聚合”之原动力，只因社会制度、结构的制衡效力的难免有死角，致使“癌化”般的财富聚集成为可能。
    成也生态，败也生态。
    成者，宇宙间的所有物质及美妙的物质结构，都得益于自发的生态聚合；
    败者，这种生态聚合不可抗拒的力量，一旦失衡，大到天体可以变成黑洞，小到细胞疯长而癌变。
    幻方结构法则揭示的制衡性也表现在物质的聚合过程中，宇宙中灾难现象起因于物质关系之失衡，而灾难过程又是自发的调节，调节过后又换来平衡。
    生态的极高境界生发出生命，并诞生了人类；人类的智慧本来是个好东西，但人类又难免“聪明反被聪明误”，病态的价值观加速了失衡的恶化，因此可以说人类的幸福同样也是——成也聪明，败也聪明。
    所有的详述，在相关章节中再奉献。

    回复天涯网友“艮背行庭”的留言：
    艮背行庭的留言：
    （1、试图用幻方结构来描述宇宙起源，是个Good Idea。
    但我有个提议，望楼主参考：这种基础性的研究，如果想不沦为“民科”而无人问津，学术上一定要严谨。比如，基本概念一定要精确、推理一定要严谨，不能想当然地就过去了。从学术上讲，论证中间出一个错误就会导致整个理论的失败。
    2、问题提的很有价值，希望能好好完善。
    “物质各层级一定量的数序个体，总会因幻方法则围绕‘集约目标’（集约数）而规律性聚合。”
这是关键中的关键，是整个理论的基础。
    若干数序个体，为什么要按照幻方法则而聚合？这里的“总会”就是想当然了，不能让人信服。从学术论文审稿者的角度看，这样就会被拒的。
    这里问题的本质是：如何从数的性质跨越到物理性质！是“万物皆数”这个结论中最核心、最关键的东西，不可不严谨。）

    谢谢天涯网友艮背行庭的留言，特别谢谢艮背行庭有见地的“提议”。
    艮背行庭提议的“学术上一定要严谨”、“基本概念一定要精确、推理一定要严谨”，是本博主的追求，如果做得不好是条件受限。正如艮背行庭提到的“是个Good Idea”、“问题提的很有价值”，本博主才有动力利用“生计的边角时间”“蚂蚁垒泰山”般一字一句来积累这些文字。因为想从自然科学及社会科学方方面面的事实来找论据，工程很大，本博主太多的东西要从零学起。也自感离艮背行庭的“提议”有距离，心想做到哪一步算哪一步吧。
    艮背行庭提到的“民科”一词，本博主的文字只能归在此类，因为本博主是属体制外的靠打工为生的“打工族”，为谋生忙得焦头烂额，累了大半生还属“无产阶级”——上无片瓦，下无插针之地。忙累之余来做这些本属“官科”的事，并无所求，只是感觉这项研究“有价值”。
    对艮背行庭提到的“沦为”一词，本博主并不同意。如果“官科”“不作为”，“民科”有人来做，未偿不是好事，正如目前对国家的经济发展“民营”也作出了巨大贡献一样，不好用“沦为”来贬谪的。

    对艮背行庭回复的再回复：
    （艮背行庭对的回复：
    楼主多心了。“民科”与否不在于研究者处于何种社会位置，而在于学术素养。
    其实，争论这个没有意义，主要还是看自己的文字和理论是否令人信服。
    因为三维幻方就是中国的洛书，与河图一起，号称易学的源头。所以我希望看到有人能有效地思考这个问题，给您提出的那个“总会”的质疑也是基于此目的，希望能归于学术探讨。）

    天涯网友艮背行庭似乎看出了本博主的软肋：本博主所述“物质各层级一定量的数序个体，总会因幻方法则围绕‘集约目标’（集约数）而规律性聚合”一语，艮背行庭认为是“整个理论的基础”，但“总会”的断定则是“想当然”。
    在此对艮背行庭作点说明的是，“总会”是源于幻方公式。幻方公式表明，符合条件的一定量的“数序”，就“总会”具备了幻方结构建构的材料——因为幻方公式不是实物质，还不好说就一定这样构建，但通过“手动”是完全成立的。依我们的考察，实物质与幻方公式有对应性，而且物质“总会”聚合，因而我们就先行提出了“总会”的判断。
    这个“总会”是不是一定存在于物质聚合情况的所有方面，这是本博主将要持续探索的事，所以我们说工程量很大，相关文字也只能是陆续奉献。最后的完证成功，是对本博主的诱惑，也是本博主孜孜不倦的动力。

幻方结构证明 第五章：幻方典型版本与物质的初始构建

作者:陈陶振华   标签：原子结构夸克色互补轻子2010-11-28 22:32 星期日 晴幻方结构证明
　　 ——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
　　 陈振华
　　
　　 第五章：幻方结构的典型版本与物质的初始构建
　　 概要：
　　 幻方结构组合环的“数互补”描述原子内的夸克以“色互补”方式组合成质子、中子；有中心数参与的组合环赋予质子性质；无中心数参与的表现出中子性质；原子结构表现为“非完形”的幻方系，留下“虚位”是为扩张构建备下结合“榫卯”——“虚位”落下的三个数序粒子恰好描述三个轻子的性质；轻子中的一个得以执行扩张构建使命，被命名为电子。
　　
　　 霍金在《时间简史•基本粒子和自然的力》中写道：“詹姆斯•查德威克在1932年发现，原子核还包含另外称为中子的粒子，中子几乎具有和质子一样大的质量但不带电荷。查德威克因此而获得诺贝尔奖……”
　　 针对引文我们要提出的讨论题是：
　　 1、质子与中子的质量为什么能“几乎一样大”？
　　 2、为什么质子带电荷，而与质子不离不弃且质量没多大差别的中子却不带电荷？
　　 3、为什么质子与中子往往被束缚在一起？
　　 4、为什么被束缚在一起的质子与中子的组合，又总是有电子在陪伴？
　　 研究者更注重的实际观测，这些讨论题的提出似乎是多余的。
　　 但我们用幻方结构说来考察这些讨论题时，就能发现现象背后原因的一致性，也即说明幻方结构的描述是顺通的。
　　 我们先用幻方结构的典型版本——例1数阵，来描述宇宙物质的“初始构建”——原子结构。
　　 典型版本——例1数阵如下：
　　 4 9 2
　　 3 5 7
　　 8 1 6
　　 研究者揭示，质子和中子是各由三个夸克以“色互补”方式组合而成的。那么，例1数阵中的横、纵及对角线上每三个数序对集约数15的互补组合完全对应“色互补”组合，也就是说，每三个数序的各种组合都能描述质子或中子的“色互补”样子。
　　 根据各数序在组合中作用的差别，再根据质子与中子的不同，得到一个判断是：数阵中凡有中心数5参与的三个数序组合，可以视为一个质子；没有中心数参与的三个数序组合，就成为中子。
　　 设：3、5、7的组合成为质子；
　　 那么，所余就还有4、9、2和8、1、6两组的组合可能，我们设为4、9、2有幸组合其中，成为中子。
　　余下8、1、6，会不会继续组合进去？回答是否定的。
　　 根据幻方结构“生态性”、“层构性”等特性，宇宙物质的生态动力为保持结构活性和持续扩展构建的需要，需留出持续构建的空间及构建“接口”；换句话说，如果九个数序全部成功组合，结构就将成十分地平衡稳定，而陷于僵死，扩展构建就难以继续了。
　　 那么，导致不能组合的数序8、1、6将何为？因有扩展构建的活力存在，扩展构建使命需要有一位执行者，这位上任者被命名为“电子”——电子的实际功能就是集原子结构系的聚合能量，表现为电磁力及化学键结构工艺，成为扩展构建工程任务的执行者。因位置有限，三个数序中谁能荣膺此任，又有一番竞争。
　　 量子力学研究者观测到三个“轻子”，并揭示出它们的性质完全相同，即都各带一个单位的负电荷，在一定的场合中都能各带出一个中微子。我们对此提出另外一个待答问题：5、为什么“轻子”恰好是三个，为什么三个“轻子”性质完全相同？
　　 不能同时参与“初始构建”的数序8、1、6正好对应描述出三个“轻子”的性质，这是对问题5的描述性解答：
　　 就前例数阵来考察：数序8、1、6中的任何一个，与已构建成形的质子（3+5+7）及中子（4+9+2）中的各一个夸克原本就有可能构建成一个质子或中子。如所余的1，加成形质子的5，加成形中子的9，即1+5+9为可能的质子；或所余的8，加成形质子中的3，加成形中子中的4，即8+3+4为可能的中子；或所余的6，加成形质子中的7，加成形中子中的2，即6+7+2为可能的中子——数序8、1、6都有可以构建入结构系内的位置，因故没有构建进去。被活活拆散的一家三口，各人抱寻求家人的强烈渴望，并东奔西走游荡着。三个数序粒子的被拆散，就都有待团聚的动力，这种动力表现为寻求、吸引和被吸引的情状，这就是它们带有负电荷的样子——有一种“负吸力”。
　　 三个数序8、1、6，对应描述三个“轻子”，因而十分地吻合。
　　 设：实际构建中，1成为电子。
　　
　　 现在，我们来看对前述讨论题的阐释：
　　 1、质子与中子的质量为什么能“几乎一样大”？
　　 答：因为质子与中子中每三个夸克虽不同，但经“色互补”组合的既成结构，从“数序”角度分析，质子与中子的“集约数”总量是完全一样的，所以两者的质量理论上完全一样。
　　 这里又引出一个待答问题：6、但“几乎”一词说明，两者仍有细微的差异，这又是为什么？
　　 2、为什么质子带电荷，而与质子不离不弃且质量没多大差别的中子却不带电荷？
　　 答：物质“初始构建”所成的原子，为持续构建需要，其“非完形”留下“待构建虚位”，并由电子执行“待构建”任务，这个“虚位”实际产生“负吸力”，所以电子表现为带负电荷。而质子所带上的“正电荷”，是在原子结构系内为支撑电子“负吸力”的一个“属性”。百度“负质子”条有语：“……基本粒子，都是客观存在。这些粒子所带的电荷，是它们的一个属性，电荷不是基本粒子。那么粒子是否带电荷，带什么性质的电荷，主要看这些粒子在电场中是否移动，向哪极移动。”引语“粒子的电荷与粒子移动相关”的意思也印证了幻方结构模式。
　　 如果一个结构系因“虚位”“负吸力”而带负电荷，结构系外边的来填补“虚位”的粒子必将带正电荷。而质子并不是外边来的，而处在原子结构系的内边，那么，它所带的正电荷是对身边电子“负吸力”的牵制力而产生的。
　　 前述例1数阵的描述是：表现为电磁力的电子的“负吸力”，是包括质子（3+5+7）和中子（4+9+2）的整个原子结构系共同聚合却又留位而产生的，执行这个“负吸力”电子（1），在内部结构的联系上，紧紧挨着质子；中子与电子的联系，中间永远会隔着质子。这样以来，质子就带上了正电荷，成了“幕后者”的中子则不带电荷。
　　 3、为什么质子与中子往往被束缚在一起？
　　 答：按前述例1幻方数阵描述，质子与中子加电子的组合，留下持续构建的“虚位”，表现为“非完形”结构；但从“力场”角度看，却是基本“完形”的结构系，这一结构系是物质初始结构的典型版本——这是一般情况下质子与中子不会分开的主因。束缚质子与中子的力有多大？如果说，质子和中子的内部束缚因致密无间的“色互补”表现为四项基本力中力度最大的强核力；质子和中子加电子所成的结构系对外的构建力由电子执行，表现为次大的电磁力；那么，束缚质子与中子的力，因该结构系的“非完形”，则肯定小于强核力，又可能大于电磁力——因为质子与中子间的结合力有对电磁力的支撑，支撑力应大于被支撑的力。束缚质子与中子的力，不属于四项基本力中的一种，却与其中的强核力和电磁力有影响和被影响的关系。
　　 4、为什么被束缚在一起的质子与中子的组合，又总是有电子在陪伴？
　　 答：这个问题前面的阐述已有解答，这里概述一下：三者所组合成“力场”的“完形”而零部件的“非完形”，是宇宙物质“初始构建”的基本结构件，并成为这项结构件的标准件。其标准是：三者缺一不可。
　　 但质子与中子在一定的条件下，是可分开的，如初始构建时还不太稳定的情况下，或者有外力拆开它们。它们能被拆开，关键原因是：质子和中子的内部是因“色互补”方式构成，内部结构致密无间，结构力是力度最大的强核力，而束缚质子与中子的力小于强核力，所以它们是有被分开的可能的。
　　 6、……为什么质子与中子的质量又不能完全一样？
　　 答：概述对问题2的解答：结构系对外的“负吸”构建力，由总结构系发出，质子与中子在结构系内的位置不同，对外的“支撑力”类似于拔河的一方，质子占对抗一方的首位，使力更直接，中子在质子的身后，所以与中子本来质量无区别的质子“显得”质量略大。
　　 这里还要提出一个质疑：7、按幻方结构描述，各数序之间的结合力是相互纠结的样子，但研究者观测到的质子、中子及电子，各显粒子状态，问：纠结组合怎么会各显粒子状态呢？
　　 答1：质子和中子各是幻方结构中的组合环，各有相对的独立性，就色互补的组合方式来看，有相当的完整性，电子的游离性也表现出独立性，这决定了它们在微观层面上各有一个力的重心，既“微细”又表现出“力重心”，在观测仪器上显示出粒子状，是不奇怪的。
　　 答2：目前的仪器加人眼是无法“看”出原子内质子及中子纠结组合的样子，就是质子和中子内的夸克，研究者也并没能“看”得真切，基本原理就是，除了可见光，为什么还有“不可见光”，涉及到波长问题。我们在阐述“对应性”特性时略有阐释。
　　 再追加质疑：8、两个没有竞争到电子位置的小粒子去了哪里？
　　 答：三个轻子竞争一个岗位，入职者成为电子，未入职者只好“下岗”。“下岗者”在寻求新岗位时，有一个“自荐求职”的过程，所以它们的身影能被研究者发现；最后，他们大部分都找到新岗位。
　　

幻方结构证明 第六章：磁场的幻方结构“聚合力场”表

作者:陈陶振华   2010-12-12 15:26 星期日 晴

        幻方结构证明
            ——描述整个宇宙的一个“简单的理论”
                                             陈振华

        第六章：磁场的幻方结构“聚合力场”表现
    概要：
    幻方结构“聚合力场”描述磁力场，电就是将这“聚合力场”之“力”用合适的装制加以顺导，从而得以运用。由幻方结构 “聚合力场”之“力”的天然性和无限性推论，将这项“力”转换成电的运用空间也是无限的。

    大家都见识过磁铁相吸现象；磁能产生电的现象得以发现并运用促成了人类的现代文明——最早利用磁制成（司南、指南鱼）指南针，促进了航海事业，随后对磁电的运用，从而有了电话、电灯、电动机和无线电，直到如今与电相关的所有的机啊、仪啊、器啊，人类受了益。
    磁的内在秘密是什么？产生磁的内在动因是什么？百度“磁力”条中有语：“磁力由于现在还不清楚它的本质。”也就是说，产生磁力的本质原因尚未被人揭示；伴生于磁的电虽然得到了广泛运用，但因磁的本质还不清楚，电的本质也同样说不清楚。
    幻方结构对磁电有很好的描述。
    概括地说，幻方结构“聚合力场”对应描述出磁力场，电就是将这聚合力场之“力”用合适的装制加以顺导，从而得以运用。幻方结构聚合力场之力的天然性和无限性，可以推论，由聚合力场之力转换成电的运用空间也是无限的；换言之，电力的蕴藏是无限的，只看我们如何去顺导它，运用它。
    我们先回顾一下大家熟悉的一些磁现象：
    现象一是，磁铁磁极之间的相互作用是异性相吸，同性相斥；
    现象二是，磁铁磁极的N极与S极之间的磁力线是连续的曲线。
    下面将两个例1数阵如下图排拢在一起，来作考察：
    4 9 2 —①
    3 5 7
    8 1 6
    4 9 2 —①’
    3 5 7
    8 1 6
    如上图摆列的幻方数阵①和数阵①’，可以视为相吸在一起的两块磁铁——实际上，该图类似于磁铁内的两个相吸在一起的两个晶胞，或说是两个相吸的最小单位。磁铁内两个单位或两个晶胞间的相吸现象，与一块单独的磁铁，或两块磁铁相吸在一起，其磁力结构都是一样的，所以把上图视为哪一种都没问题。
    我们将上图作为相吸在一起的两块磁铁来考察：
    两数阵（磁铁）的顶端（4 9 2）设为N极，下端（8 6 1）设为S极。如图：①数阵（磁铁）的S极（8 6 1）与①’数阵（磁铁）的N极（4 9 2）的靠近，是S极与N极相吸的样子。
    为什么能相吸？请看：
    ①数阵的第二行、第三行与①’数阵的第一行所构成的数阵是：
    3 5 7 —②
    8 1 6
    4 9 2
    ①数阵的第三行与①’数阵的第一行、第二行，构成数阵是：
8 1 6 —③
    4 9 2
    3 5 7
    所构成的②数阵和③数阵中，各纵列的每三个数相加都等于①、①’两数阵的“集约数”15。
    还有，①数阵的第二行加第一行可以越过空间与①’数阵的第三行构成数阵：
3 5 7 —④
    4 9 2
    8 1 6
    ①’数阵的第二行加第三行也可以越过空间与①数阵的第一行构成数阵：
    3 5 7 —⑤
    8 1 6
    4 9 2
    这里所描述了什么现象？
    正是学校的物理教师为学生们所做磁力演示的现象：
    1、两块各内含幻方结构聚合力场的磁铁，S极与N极靠近吸拢时，两磁铁之间产生出较多的纵向联系的聚合力线，即上列②、③、④、⑤数阵中，纵向每三个数相加都等于集约数15，而这四个数阵中对角线上的每三个数却不成集约数——这就描述了磁力线只有纵向性，而不会横向成线。
    2、聚合力场与聚合力线，两者的集约数（集约目标）完全一致，是两块磁铁相吸拢来的根本原因：其中的“异性相吸”，是因为两磁铁的摆列方向顺应了集约目标；如果摆列方向不是这样，就达不到与集数的顺应，前面出现的那些“聚合力线”也不会出现。这种“不顺应”会自行调整——顺应的方向吸拢来，不顺应方向会被推开，“看”起来，就是同极相斥了。
    3、在磁力线的演示图中，可以看到有内圈的“闭合的曲线族”，这就是②、③数阵所描述的；此外，还有“越过空间”外圈的“曲线族”，这就是④、⑤数阵所描述的。
    这些描述与物理教师的磁磁力线演示现象，完全一致。

    我们如果将一块条形磁铁断成两节，再将其中的一节断成两小节，再将一小节断成两小小节……用两小节，或用两小小节磁铁，都可以做成上例磁力线演示图。
    这种分断可以有限进行到磁铁内两个晶胞或说两个最小单位之间，每个最小单位是我们所述的物质的“初始结构”，两个表现幻方形构的最小单位按合适的方向靠拢，就是前述例图的①数阵与①’数阵靠拢的样子。两个最小单位之间所产生吸引方式和所产生的聚合力线，与两块磁铁间的表现是一样的。
我们可以做进一步的考察：
    在①数阵与①’数阵靠拢的例图中叠加较多的与这些数阵完全相同的例1数阵，有横向叠加，也有纵向叠加，横纵排整齐，便于直观。这种叠加，表达的意思是，作为磁铁实物，是内部结构完全一样的最小单位叠加而成的——金属晶体是相同结构的重复叠加而成的。
    读者如果为了便于直观，可以自已在草稿纸上排列这样的数阵群，因为太占版面，这里图略。
    面对这描述一块较大的磁铁，或是两块较大磁铁吸拢样子的数阵群，我们可以看出众多的聚合力线（即磁力线），只是这时的聚合力线表现为一环套一环的连成长串的样子，很像我们生活中见到过的一环套一环的长铁链。
    我们用①数阵与①’数阵的排列图作为一个局部剖图，来考察这样的“长铁链”：
    从图中，任取一纵列中的六个数，比如取纵列4、3、8、4、3、8的六个数，这六个数之所以能成“长铁链”，是因为每三个数都成集约数为15的相同的环套，六个数成四个环套，即前三个数（4、3、8）是第一个环套，次三个数（3、8、4）是第二个环套，再往后还有两个环套；每相邻的两个环套都是环环扣的，即第一个套住第二个，第二个套住第三个……
    这表明，每一条磁力线是如“长铁链”般的形状，磁力线有表达为“集约数”的内部拉力，局部拉力与结构系总聚合力的集约目标一致，方向相顺。

    磁场被标出N极和S极，表面看来是人为的，反过来标示似乎也是可以的——这项标示所反映的涵义是，磁场是有方向性。这个方向源于磁场与周边物质的“力”关系——有一定电磁学知识者都知道有“安培力”、“洛伦兹力”等现象，为形象地检验这些“力”方向，又有“右手”法或“左手”法，等等。
    那么，磁场的方向性及磁场与周边物质的力关系方向的内在原因是什么？
    幻方结构说对这些力方向也有相应的描述。先回顾一下我们在《幻方结构的典型版本与物质的初始构建》一章中所述内容；这里还要列出例1数阵，便于直观：
    4 9 2
    3 5 7
  （8）1（6）
    这里与其它处所列的例1数阵不同是，把数序8和6加上了括号，所表达的意思是：实际成形的物质的初始构建，即原子，是一个非完形的幻方结构，即加了括号的8和6是“未入职者”；但从“力场”角度看，它又是一个基本完形的幻方结构，即加括号的两处，是显示聚合力的。
    这个形构的非完形却显示“力场”的完形，是产生力方向的根本原因。
    怎么理解？
    我们来看一种生活现象：有一个词“水到渠成”，从事理的顺畅角度看，我们将这词改造成“渠成水（流）到”——大禹的老爹治水时，并不因有“水到”而“渠成”，所以治水不成；而大禹则先修渠，“渠成”了，则“水（流）到”了，所以治水成功。
    这里反映的是人们常说的“水往低处流”的现象，即水流的方向性。
    前列的形构非完形却“力场”完形的结构系，所能表现的力方向类同于“水往低处流”，则为“力往虚处逸”——
    具体来看：仍依照磁场标示方法，将数阵的4 9 2一端设为N极，将（8）1（6）一端设为S极，则S极是虚处，该结构系外的被聚合物质被聚合力拉近时，总是要落进虚处S极的，而该结构系的总聚合力的“力臂”，总会伸向S极。
    分子内原子与原子的结合处，研究者总结出几种“化学键”——其实这也是“力往虚处逸”的表现：
    因为互相结合的原子各有“虚处”，则原子与原子形成对“虚处”的“互补”：离子键可以说是“榫卯”式的“错位互补”，共价键可以说是“拉手”式的“并立互补”，等。非完形的零部件通过“互补”达到结构件形构的趋于大致完形，但零部件与零部件之间还另有一种结合力——这是我们另外将讨论的话题。

    回复天涯网友石像人的留言：
    （石像人的留言：
    您的勇气可嘉。可惜一开始就错了。沉溺在纷繁的幻象里。
    数的本质？差异。存在性。数即一种实在论。谁来提供最初的实在？谁来提供最初的数之区分？交给上帝？交给科学？交给自然现象？您只是在深入，且孤军深入，未能从根本上具备发现的目光。
    描述整个宇宙，简单而真实地描述整个宇宙，是永远至高无上的。
    您缺乏真实的力量，迷恋在解释里，而不是像宇宙那样从什么也没有而一步一步艰辛地制造真实的世界。
　 孤军作战——）

    谢谢天涯网友石像人在本博文后留言。
    先请网友石像人看两组数字：
    第一组数字：2、3、5、7、10、12、17、21、26
    第二组数字：2、5、8、11、14、17、20、23、26
    两组数字相同点是：各组的最小数相同，最大数相同，还有就是，数字都是从小到大的排序。
    但两组数字有一个本质的不同：第二组数字有很好的“数序规律”，即后一个数对前一个数有一个相同的“增量”，增量是3。
    第二组数因为有了这个数序规律，就可以排成一个幻方数阵，组成一个结构系：
    11 26 5
    8 14 20
    23 2 17
    可以看出，这个数阵的“集约数”是42——横、纵、斜线上每三个数都很好受到“集约数”的招集。
    而第一组数字，我们没办法排成相类的数阵。
    导致两组数有不同结果的本质原因，是两组数有无“数序”规律的本质不同。
    以此，我们要说明的是：网友石像人的留言语中，各项信息之间的关系，就像是第一组数字的关系，相互之间找不出联系规律，既无因果联系，也无论点与论据关系，因而是不成系统的，难以说明问题的。
    您说我们“可惜一开始就错了”，我们真心想听您说说究竟“错”在哪里，也好知道从何处去纠错。从您的字里行间，找到您说的，我们的阐述“沉溺在纷繁的幻象里”，“缺乏真实的力量”，但您没具体所指，哪里不真实？
    而从您的文字中，我们找到了您的核心观点：“……宇宙……从什么也没有而一步一步艰辛地制造真实的世界”，这让我们感到吃惊，“什么也没有”能“制造真实”？这显然是“上帝创造世界”的说法，因为只有真正“沉溺在纷繁的幻象里”的人，才从“幻象”中想像出一个上帝，而这个上帝能按他们的“幻象”从“什么也没有”创造出一个他们“幻象”的世界。
    其余，省了。因为我们所阐述的，是属于第二组数字的关系，您所属的第一组数字关系，用幻方结构说是没法讨论的。

    回复“金角大王000”等天涯网友的留言：
    （金角大王000在本博文后留言：阁下实际上是用的太极图的图形和数理来解释宇宙的运行规则，是对太极图的图形数理的新角度的阐述。
    爱科学也爱玄学的留言有语：中国很早就用幻方解释世界，奇门遁甲就是幻方的具体应用……
    艮背行庭留言有语：……三维幻方就是中国的洛书，与河图一起，号称易学的源头……）

    诸位网友在本博主文后留言提到了洛书、太极图及易学，以为我们所阐述的“幻方结构”与洛书、太极图及易学有渊源关系——完全不是这么一回事！
    我们要说明的是：
    1、易经之洛书仅仅是借到了幻方的一个细胞，易经的主体内容并没有发挥该细胞的核质；我们要阐述的是基于幻方公式全面而系统地探讨幻方结构。
    2、易经的思想本源表述为两仪或太极图，是典型的“两分两合论”——其“合”可以阐释为太极图的“黑中有白，白中有黑”的包容，而“两分”的“对立”本质决定了“包容”只是一种理想，更多情况下是难以实现理想中的“包容”，出现更多的事实倒是“非此即彼”、“水火不容”、“一山难容二虎”，不是“全盘否定”就是“全盘肯定”等等。
    幻方结构的思想核心是“差异性互补聚合”而成为系统，系统就不是谁包容谁，而是谁也离不开谁的“共生”关系。“共生”关系与“包容”关系，其境界有天壤之别。
    更关键的是，其一，幻方结构可以从物质结构及运行方式中找到充分的事实，从它的镜像——社会结构样式中也同样能找到充分的事实；其二，“两分”或“两合”，不能成为系统，系统必须是“众个体差异性互补聚合”，不能成为系统的东西是不可靠的。
    “两分两合”是找不到物质结构样式的——结合成分子的两个原子，似乎有“两分两合”的模样，而其本质却是：每个原子以夸克为个体自成系统，相对独立；两原子的结合是两个系统间“错位互补”或“并立互补”而联手，联手以后，分子本身也表现为一个系统，但！作为一个分子的系统，不是以原子为个体的系统，内部结构工艺上整合成以质子、中子、电子为个体的较为复杂的“差异性互补聚合”系统。分子又作为一个部件，成为分子世界的系统个体。
    “两分两合”被人津津乐道阐释其“包容”，而“包容”的思想核质没有平等性——没有平等，就是不可靠的！包容者与被包容者，一方高高在上，一方俯首屈就；包容者觉得有益时，可以“包容”被包容者一时；这种“一时”如果“久安长治”变成了“长久”，被包容者就会被“溶解”于无，不再有自身——这种融合能成其“大”，但却丧失生态性之“活”，虽“久安”却不一定“长治”。而大量事实说明，被包容者往往难以俯首贴耳，时刻觊觎，暗自蓄势，一旦有机会，就会做去“包容”对方的动作，这种情况下，既无安，也难治了。
    易经以两仪排出的卦象，作为一种符号组合，在一定程度上反映了事象的“吉”或“凶”，从而教人如何行事——这方面有一定意义。
    同样是符号组合，如果按幻方结构的“数序性”组合，就能成为系统——如按声音的音频高低数序就组合成语言系统及音乐系统；按笔划的形变不同（点横撇捺等）数序就组合成文字系统；颜色也是一种系统，因为颜色能细分成感应者（如人眼）能感应出来的不同的振波，等等（我们另有专题讨论）。
    数码时代的到来，是因为研究者利用各类系统的数序规律变换成数码规律，用仪器表达其讯号。
    系统是普遍存在的，物质原始粒子的初始构建，就表现为系统；层层构建，到大的星系，是系统；整个宇宙是一个大系统。作为宇宙物质的镜像，宇宙社会，自然也无处不表现出系统结构。成系统者，才是物质和社会的本真，才有实际用处，才值得作为“学问”来研究。
    易经的“两分两合论”决定了它成为不了系统，而把它奉为“易学”来研究，是小题大做。易经原稿卜辞，故弄神秘，是巫师为保住自己当时的“公务员”饭碗而忽悠当权者的作为；现代人还要检起这个神秘来摆弄，就是忽悠国民了。