九乡新闻网邢育森:没有了高考,中国会怎么样？陈Sir扬言（第562期）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/16 17:54:27
陈Sir扬言（第562期）
假如高考制度是一个好的制度，应该是全民皆能以平常心待之，以快乐的精神参与其中。
当大家翻开这一页《南方都市报》的时候，今年的高考已经结束，已经成为了过去式。如果我是考生，解脱之后一定会大睡三天三夜。关掉喋喋不休的手机，停掉讨厌无比的闹钟。在没有时间、没有日程、没有功课的三无境界中生活，哪怕只是三天该是多么地幸福！哪怕是失败或者失手也不是今天的事情，放榜的日子远着呢，杀到埋身先算。
不管结果如何，考生，家长，学校都尽力了，社会也尽力了，包括封路送考停止施工什么的。现在都解脱了。我坚定不移地相信，在高考问题上，无论是幼儿园的小朋友还是他们的家长或者学校社会，没有一个不尽力的。这是一个全社会全体中国人认识和行动统一度最高的事情，套用一句老话叫做万众一心，步调一致。
1977年的恢复高考改变了许多人的命运，也在某种程度上改变了中国的命运。30多年过去，高考被玩儿得如此出神入化，几乎是主宰了每一个中国家庭(至少是中国的城市家庭)所有的喜怒哀乐，人生的起跑线从大学一直被前移到中学、小学、幼儿园、胎教、受孕……为的只是孩子一个未来的饭碗！当年写《范进中举》的吴敬梓老先生该想象不到。谁说社会没有进步我和谁急！
有人至今坚持认为高考制度是先进的，至少可以改变农民的命运，至少给社会选拔人才提供了一个客观的标准。我不反对这样的说法。我只是不知道，范进的那个时代，有幼儿园的赞助费吗？有小学中学的择校费吗？有那么多需要家长掏钱买的教学辅助材料之类的参考“书”吗？有那么多人因此发财或者跳楼吗？假如高考制度是一个好的制度，应该是全民皆能以平常心待之，以快乐的精神参与其中。全民为之疯狂至少不是一个正常的状态。好的制度就跟人健康的器官一样你感觉不到它的存在，但也离不开它的存在。比如心脏，如果没有心肌梗塞或者心动过速，你不会感觉到心脏的存在。
忙乎了18年，孩子一旦高考高中了，未来的饭碗就有了吗？我也不知道。去人才市场看看就知道了。但是另一个严峻的现实是假如没有本科文凭，也许更难找到饭碗。千军万马过独木桥，这是上世纪80年代批评高考制度的话，所不同的是，时移世易，想过这独木桥除了要经得起身心疲惫之外，还要交得起高额的过桥费。这是中国收费最贵的一条桥，过桥费从娃娃开始收起。
话尽管这么说，也只是撒撒气罢了，实在包括我在内，谁也不能设想一旦没有了高考中国会怎么样？可以想象的是孩子会夺回属于他们的快乐。但是快乐比饭碗更重要吗？不知道。在找不到一个好一点的制度来替代这个坏一点的制度之前，谁敢对自己的孩子说：“孩子，咱们回家，不考了。”
好了，不写了。负能量散发得太多了。写点正能量收尾吧。看南都的报道说，某大学新闻学院毕业礼犹如明星走秀，女生们身穿精致小礼服或纯白婚纱出场，2007粤语播音班的毕业生小夏说“明天我们就要嫁给社会了。”
RIG H T。俗话说，嫁鸡随鸡嫁狗随狗嫁个狐狸满山走。嫁给社会，不知道是否也是如此？祝所有考不考得上大学毕不毕得了业的孩子们人人好运！
我想起了另外一首《毕业歌》。田汉作词，聂耳作曲，写于1934年。“我们今天是桃李芬芳，明天是社会的栋梁……”□陈扬